Test Microsoft Surface Go (Pentium, 64GB eMMC) Tablet

[Redaktion]

Mit dem Surface Go bietet Microsoft nun erstmals ein deutlich preiswerteres Tablet der Surface-Reihe an. Dies hat vor allem auf Kosten der Leistung seinen Preis. Wie sich das Tablet im Vergleich gegen die Konkurrenz schlägt, erfahren Sie in unserem Review.

https://www.notebookcheck.com/Test-Microsoft-Surface-Go-Pentium-64GB-eMMC-Tablet.329468.0.html

[RobertJasiek]

Das Surface Go kaufe ich nicht wegen des spiegelnden und PWM-flimmernden Displays, der viel zu kurzen Akkulaufzeit (im Freien bei maximaler Helligkeit etwa halbierte Akkulaufzeit reicht nicht ansatzweise für einen Tag), der fehlenden Akkutauschbarkeit, -standardisierung und -verfügbarkeit dauerhaft zu fairen statt verheimlichten, astronomischen Preisen. Die hinten nicht richtig abgerundeten Kanten sind suboptimal. Auf den Standfuß kann ich verzichten; doppelte Akkukapazität wäre sehr viel wichtiger.

[Eus]

"Der Intel Pentium 4415Y bietet für ein Tablet genügend Leistung"

Genau: Für ein "Tablet".

Leider handelt es sich jedoch keineswegs um ein Tablet sondern ein 2in1. Selbst das 5 Jahre alte Surface Pro 1 übertrifft die Leistung dieses Gerätes. Optimiert hin oder her, wer heute vielleicht noch klar kommt an der Basis (Browsen, Office...) wird sich wundern, wie schnell das Ding obsolet wird.

Die wenigsten User nutzen Windows im Tablet Modus und setzen den Schwerpunkt auf Tablet-Apps. Wenn auf eine Maus verzichtet werden kann, ist für das gleiche Geld Apple Hardware klar die bessere Wahl. Da hat man es mit einem sehr guten Tablet-App-Ökosystem und teils sehr potenter Profi-Software zu tun, die sich mit dem Go nie und nimmer vernünftig nutzen lassen.

Von daher würde ich das Go wirklich niemandem empfehlen. Dann lieber ein Surface Pro 3 oder 4 mit i5 gebraucht, hat man wirklich mehr von. Ist aber nur meine bescheidene Meinung.

[astrophysa]

Die wenigsten User nutzen Windows im Tablet Modus und setzen den Schwerpunkt auf Tablet-Apps. Wenn auf eine Maus verzichtet werden kann, ist für das gleiche Geld Apple Hardware klar die bessere Wahl. Da hat man es mit einem sehr guten Tablet-App-Ökosystem und teils sehr potenter Profi-Software zu tun, die sich mit dem Go nie und nimmer vernünftig nutzen lassen.

Ich vermute, Sie meinen mit "Apple Hardware" das iPad.

Wenn das nur nicht so unflexibel wäre...

Als reines Tablet ist das iPad durchaus besser, als Allround-System gewinnt klar das Surface Go.

Ich würde aber auch zur größeren Version des Surface Go tendieren, da gibt es mehr RAM und eine größere Disk.

[Eus]

Die wenigsten User nutzen Windows im Tablet Modus und setzen den Schwerpunkt auf Tablet-Apps. Wenn auf eine Maus verzichtet werden kann, ist für das gleiche Geld Apple Hardware klar die bessere Wahl. Da hat man es mit einem sehr guten Tablet-App-Ökosystem und teils sehr potenter Profi-Software zu tun, die sich mit dem Go nie und nimmer vernünftig nutzen lassen.

Ich vermute, Sie meinen mit "Apple Hardware" das iPad.

Wenn das nur nicht so unflexibel wäre...

Als reines Tablet ist das iPad durchaus besser, als Allround-System gewinnt klar das Surface Go.

Ich würde aber auch zur größeren Version des Surface Go tendieren, da gibt es mehr RAM und eine größere Disk.

Sicher das iPad.

Ja gut, natürlich existiert eine überwältigende, unüberschaubare Menge und Vielfalt an Windows Software, die für den Desktop mit Maus und Tastatur konzipiert ist und sich in dem Rahmen auch hervorragend bedienen lässt, vor allem wenn mehrere Programme gleichzeitig genutzt werden.

Allerdings nutzt das der breiten Masse eher wenig, da im Alltag bestimmte Anwendunszenarien funktionieren müssen. Zum Beispiel: Der Download einer großen Datei, wie z.B. über Steam etc. mit 200+ Mbit/s lastet diese Zwerg-CPU bereits derart aus, dass sinnvolles Arbeiten mit dem Rechner nicht mehr möglich ist. Das Ent-/Packen oder auch Ver-/Entschlüsseln größerer Datein ist ebenfalls "zu viel" für diese CPU. Ein dicker EMail Client mit z.B. 10.000+ Mails dürfte ebenfalls überfordernd sein. Vermutlich werden auch Streaming Anwendungen wie z.B. Geforce Now oder Steam nicht sauber funktionieren, weil die Hardware das nicht hergibt. (Habe das alles bei deutlich leistungsfähigeren 2in1 Geräten live erlebt.) Von den Möglichkeiten der Grafikeinheit mal ganz zu schweigen.

Wenn man sieht, wie dramatisch die Anforderungen von Webseiten gestiegen sind, kann man sich ausrechnen, dass User mit dem Go in 2-3 Jahren schon nicht mehr klar kommen.

[Eus]

Ich meine, das sind doch ganz alltägliche Anwendungsszenarien vieler User. Wer gibt sich schon mit Office (Outlook ausgenommen), Browsen, simplen Anwendungen und vielleicht noch etwas Musik im Hintergrund zufrieden? Und solche Leute kommen auch billiger ans Ziel. Ist aber nur meine Meinung.

[Markus B]

ich habe mit dem Surface go beim Lasttest Prime95 und Furmark gleichzeitig Temperatur-werte von bis zu 80 Grad Celsius erreicht. Ihr habt das Tablet mit maximal 67 grad gemessen. Die Taktung war wie auf dem Screen gleich.

Wieso kann das sein, dass mein GO so heiß wird, 13 grad unterschied ist enorm.

[Horge Luem]

Der Link  für den Prozessor verweist auf den falschen Typ (4415U anstatt 4415Y). Beim ersten Lesen dachte ich daher, dass der Prozessor 2.3 Ghz hätte.

[klakawi]

Bin erstaunt, wieviel Mutmaßung, Annahmen und Glaube hier gepostet wird. 3 Monate Nutzung des Go mit 64 MB:
- Der Umstieg von S-Mode auf Win 10 Home hat KEINE spürbaren Nachteile in Performance oder Laufzeit (mittlere Startzeit des Geräts 7,4 sec mit Helo).
- Ja, die überall zitierten Anwendungen Office, Mail, Youtube laufen absolut flott.
- weitere Anwendungen sind auch möglich (bin selbst erstaunt):
- LibreCAD völlig problemlos
- Videoschnitt mit Magix Video Deluxe nicht superschnell aber selbst 60-minütige Videos lassen sich anständig bearbeiten
- Fotobearbeitung ist kein Thema
etc. p.p.

Speicher ist für mich kein Problem - Daten liegen bei mir auf NAS und ich arbeite überwiegend im WLAN. Für alles andere steckt eine dicke Micro-S Card drin.
Tolles Gerät für ALLE meine Anwendungsfälle - bin super zufrieden.