Hallo zusammen,
Sorry wenn ich hier nicht direkt auf die Frage des OP eingehe, aber ich habe eine Frage an Euch beide - bzw. an jeden, der dazu etwas sagen kann :)
Warum legt Ihr beide Wert auf den AMD RX540? Spielt Ihr auch mit dem Gerät?
Ich möchte mir auch gerne das 840 G5 zulegen und schwanke bei der Auswahl bzgl. Grafik zwischen der Variante mit Intel-Chip (UHD 620) und dem AMD RX 540.
Hauptanwendungen sind neben dem üblichen Officegedöns und natürlich als Multimediaplayer gelegentliche Videobearbeitung, Games spielen eher eine untergeordnete Rolle.
Meine Frage ist, ob jemand vielleicht eine Vorstellung davon hat, inwiefern sich eine dedizierte Graka im Vergleich zur Chipsatzlösung bzgl. Akkulaufzeit (65W TDP zu 15W TDP) und Wärmeentwicklung (und somit Lautstärke) bemerkbar macht.
Generell tendiere ich eher zum RX540, da ich mir somit die Möglichkeit zum gelegentlichen Spielen in der Zukunft offen halte (und der Aufpreis für den RX wäre mir egal), allerdings wäre es auch blöd, wenn das Laptop dann im Akkubetrieb z.B. beim Filmeschauen deutlich schneller schlapp macht, ohne dass die Leistung einer dedizierten Graka wirklich benötigt wird.
Inwieweit macht sich also die höhere TDP bei Akkulaufzeit und Temps bemerkbar?
Vor allem, zieht der AMD außerhalb von anspruchsvollen Grafikanwendungen überhaupt mehr Strom? (oder läuft die Graka dann vielleicht nur im Sparmodus?)
@TorbenEklas
Soweit ich es beurteilen kann, müsste die 700er Variante (allerdings mit Intel UHD620) die 3JX64EA sein, so listet es zumindest Geizhals.