Hey,
hier ein Test der beiden größeren Modelle:
(darf keine links posten, sucht hier: laptopmain)
Wärmevergleich: warm, warmer, hottest
i7-7850H mit P1000
Oberseite: 44,7°C (Last)
Unterseite: 45,8°C (Witcher 3)
i7-8850H mit P2000
Oberseite: 49,6°C (AIDA 64 1h)
Unterseite: 50,6°C (AIDA 64 1h)
Xeon E-2176M mit P3200
Oberseite: 70,1°C (AIDA 64 1h)
Unterseite: 55,4°C (AIDA 64 1h)
Und noch die Quelle zum Mitlesen...
(darf keine links posten, sucht hier: forum.notebookreview)
Meine Überlegung mal in den Raum geschmissen:
Eigentlich wäre die wirtschaftlichste Konfiguration die i7-7850H mit P1000, denn:
Was nützt ein i7-8850H mit schnellerem Grundtakt (und Boosttakt) wenn er dann wiederum gebremst wird, da die Hitze nicht abgeführt werden kann?
-i7-7850H 2,20GHz 4,10Ghz
-i7-8850H 2,60Ghz 4,3Ghz
Wenn benötigt, wird der i7-7850H sowieso geboosted, bis die Temperaturüberwachung stoppt, oder? Von diesem Standpunkt aus gesehen wäre ein i7-8850H dann obsolet.
Die Konfig. i7-7850H mit P2000 wär noch schön..
Quote
Laut Teile-Liste gibt es zwei verschiedene Varianten des Kühlsystems – unser Testgerät hat als Einstiegsmodell wohl die Variante mit nur einer Heatpipe beim GPU-Kühler. Die Modelle mit Quadro P3200 haben wohl auf jeden Fall das stärkere Kühlsystem, fragt sich ob das auch für die Varianten mit Quadro P2000 gilt – und wie effektiv dieses bessere Kühlsystem dann wäre.
Die Tatsache, dass es den i7-7850H nur mit P1000 gibt und den i7-8850H mit P2000 sowie P3200, lässt vermuten, dass das ,,bessere" Kühlsystem im P52 ab i7-8850H eingebaut ist. Kann sein muss aber nicht.
greez