Test LG Gram 15Z980 (i7-8550U, Full-HD) Laptop

[Redaktion]

Während viele Notebooks um die niedrigste Bauhöhe rittern, setzt LG bei seiner Gram-Reihe beim Gewicht an. Mit nur knapp mehr als einem Kilogramm ist das aktuelle Gram 15 eines der leichtesten Exemplare in seiner Klasse der 15-Zoll-Notebooks. Lesen Sie hier, was das Gram 15 darüber hinaus zu bieten hat, und welche Einschränkungen man bei diesem ultramobilen Großformat-Rechner hinnehmen muss.

https://www.notebookcheck.com/Test-LG-Gram-15Z980-i7-8550U-Full-HD-Laptop.318252.0.html

[Wank]

Es gibt, das sollte nicht unerwähnt bleiben, einen Konkurrenten:
samsung NP900X5T-X01
Ähnlich leicht und deutlich hellerer Bildschirm.

[whywebern]

Wie erklärt ihr euch, dass das LG Gram 13 (2018) mit kleinerem Bildschirm und Core i5 eine etwas kürzere Laufzeit erreichte bei identischem Akku? Der Test läuft ja vermutlich in den USA gleich ab, oder?

[Alexander Fagot]

Es gibt, das sollte nicht unerwähnt bleiben, einen Konkurrenten:
samsung NP900X5T-X01
Ähnlich leicht und deutlich hellerer Bildschirm.

Stimmt aber leider auch nicht in Europa erhältlich, sogar noch weniger gut als das LG soviel ich weiß (hab jetzt aber auch nicht explizit diesbezüglich recherchiert. Ist aber mit 1,28 kg auch schwerer, dafür aber mit MX150 GPU.

Wie erklärt ihr euch, dass das LG Gram 13 (2018) mit kleinerem Bildschirm und Core i5 eine etwas kürzere Laufzeit erreichte bei identischem Akku? Der Test läuft ja vermutlich in den USA gleich ab, oder?

Da müsste noch ein Spezialist zum Thema Testprozedur antworten, ich kann mir das nur so erklären, das eventuell die Firmware bzw. Treiber mittlerweile deutlich besser sind, immerhin liegen zwischen den Tests einige Monate. Ob es noch andere Gründe gibt, kann ich jetzt nicht sagen.

Update: Ach doch ein relevanter Unterschied. Bei dem 13 Zoll US-Modell ist ein Touchscreen integriert, beim hier getetesten 15 Zöller nicht. Das könnte eine Erklärung sein.

[admasto]

Hallo notebookcheck-Team,

ich habe das Gefühl, bei diesem Test wurde deutlich subjektiver vorgegangen als mir in Erinnerung blieb.
Bei der Bewertung des Touchpads vermisse ich eine Beurteilung der Gestenerkennung und eine Zuverlässigkeit bei der Erkennung von Touch-tips.
Bei der Akkulaufzeit ist normalerweise ein Test unter Volllast eingeschlossen oder wurde hier das Verfahren geändert.
Im Fazit wird normalerweise nicht das Ergebnis jedes Testabschnitts erneut gelistet sondern mehr auf Alternativen (in diesem Fall 14" Subnotebooks) eingegangen und welche Abstriche man preislich bzw. technisch bei vergleichbaren Produkten machen müsste. Aus meiner Sicht widerspricht sich das Vorgehen Vergleichsprodukte im Test heranzuziehen und im Fazit zu postulieren, dass es keine vergleichbaren Produkte gibt.

Interessant wäre im Fazit außerdem woher die unterschiedliche Bewertung kommt.