Hi,
also einen intel 6th Gen Laptop bei einem Budget von ~2000 würde ich nicht mehr umbedingt in Betracht ziehen ehrlich gesagt. Aber ja, 1599€ für ein Gerät mit 1070 / 16GB und 1TB SSD sind natürlich eine Ansage, auch mit dem "älteren CPU". Dahingehend, dass man die Clevos schon mit der Übernächsten Generation CPU (Desktop) 6 Kerner bekommt https://geizhals.de/schenker-xmg-ultra-17-l17bck-10504433-a1720017.html?hloc=at&hloc=de .. https://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_core_i7_6700hq-573-vs-intel_core_i7_7700hq-690 wichtig: was kann der in Hardware, je mehr er in Hardware kann, desto weniger die CPU Load (keine Lüfter drehen bei Videogucken auf, sone Sachen). Wenn das egal ist, wird er höchstens 10% langsamer als der 7700er sein, und dabei wärmer.
Die neuen 6 Kerner sind noch nicht für Notebooks draussen, die Geräte die es gibt laufen mit den Desktop CPU´s. Allerdings geht die Reise dann in etwa hierhin, 2 Kerne mehr sind eben 2 Kerne mehr ;) https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_core_i7_8750h-835-vs-intel_core_i7_7700hq-690 und intels "once in a decade" kommt irgendwie schon hin, bei Multitask und in etwa 40% mehr Performance als die 7th Gen bzw. 50% ggü. der 6th Gen.
Ein IPS Display mit 60Hz ist üblich, tolle Farben guter Schwarzwert etc. und es ist leider super schwierig in 17" ein IPS mit 120Hz und GSYNC zubekommen. Es gibt auch gute TN Panels, die haben aber schwächen bei Schwarzwerten und knalligen Farben (Ausnahmen bestätigen die Regel, aber Display ist immer "Lotto" irgendwie). Tendenziell wollte ich den EVGA SC17 in den Raum werfen, der hat ein IGZO Display, aber leider gibt´s den auch "nur" mit 6820HK (OC möglich) CPU - ist also schon wieder etwas nicht mehr so erstrebenswert. Einen Refresh davon finde ich nicht. https://geizhals.de/evga-sc17-758-41-2633-t1-a1603576.html?hloc=at&hloc=de
4K ist toll, ich sehe den Unterschied sehr, vorallem im Direktvergleich. Andere legen da nicht so den Wert drauf, aber auf 17" eigentlich nicht zwingend Nötig, aber auch nicht schlecht, wenn du 4K streamen kannst und stehst auf knackscharfes Bild, aber bedenke dazu, so eine Geforce 1070 fühlt sich bei aktuellen Tripple A Titeln jedoch meist bis 2k sehr wohl (~70fps auf ultra) und 4k wäre dann schon wieder eventuell zu viel für die Karte, bei 30fps möchte man nicht spielen. Allerdings - wenn du auf einem 17" 4k Display auf FullHD runterstellst, hast du aus 4 Pixeln einen Pixel gemacht, also keine Skalierungsverzerrung. Kann man also schon machen. Daher mein Ranking von oben nach unten, ohne zu wissen ob sowas verbaut wird:
4k 120Hz IPS
1k 120Hz IPS
4k 60Hz IPS
1k 60Hz IPS
1k 120Hz TN (wobei es auch gute gibt)
Daher vllt einen externer Bildschirm in Betracht ziehen (der GSYNC kann, kostet als 24er um die 399 Steine). Habe ich so gemacht, empfinde es als Sinnvoll. Ansonsten ist das Display ein enormer Kostenfaktor in einem Notebook.
SSD´s: kann man nachrüsten, auch später. NVME erachte ich für nicht zwingend nötig, eine SATA SSD reicht auch, man wird keinen Unterschied spüren, denn die Zugriffswerte sind gleich. SSD Preise dürften in den nächsten Monaten sinken (ich vermute mal 1TB für um die 180€ ab April in etwa). Würde vermutlich für das OS eine 256er NVME SSD nehmen und für Games dann als SATA zwei 512er oder eine 960er/1TB SSD kaufen (bzw bei Bedarf nachrüsten, wenn die günstiger sind). Aktuell sind ~ 230€ für 1TB auch in Ordnung.
Bei 17" definitiv eine Geforce 1070 ohne MaxQ nehmen! Sollte garnicht zur Diskussion stehen, Alternative wäre noch eine 1080 ;)
Was ich neben dem ASUS so sehe, wäre vllt ein MSI GT73VR? Achja https://www.notebookcheck.com/Test-HP-Omen-X-17-7820HK-GTX-1080-120-Hz-FHD-Laptop.284768.0.html wär vllt. auch eine Option (mit ner 1080).
Grüße