Toshiba Satego X200 Sammelthread

[CroniC]

Danke für die Antwort.okay, ich hätte vielleichtm al etwas weiter oben lesen sollen oder? bin jetzt
erstmal jaaaanz weit in die vergangenheitgereist was treiber angeht...169.04 modded inf.
kein flickern vorhanden, werd mich wohl mal hochtesten müssen, dass kann was werden.

seit dem kauf vom notebook, habe ich noch nie nen bios update gemacht. ratsam ein neues
drauf zu spielen? oder wenns läuft, laufen lassen?

[Schweini]

Ich bin so einer, dass wenn ich alles neu mach, alles neueste nehme. Danach vergammelts auf den Installationsstand (Never touch a running System vs. Up-to-Date)

Ein BIOS Update bringt meist null, schadet zu 99% auch nicht.

BIOS findest Du in meiner Sig - oder wenn Du das koscher haben willst: Bei Toshiba. Die in meiner Sig ist für die Downgrader gedacht.

[Smurf]

Nimm den DOX 182.46, dann kannst du dir das Hochtesten sparen ;) Das ist der letzte ohne Bug.

Welches BIOS hast du denn? Noch 1.5? Wechseln muss nicht sein, ich hatte das auch eine Zeit lang drauf gelassen, weil es keinen Vorteil gibt. Manche sagen, dass mit 2.5 die Lüfter öfter an sind. Das hab ich zwecks nVidia-Grafikkarte mit Bug (8000er-Serie halt) einfach mal draufgemacht. Ich persönlich habe aber keinen Unterschied gemerkt. Temperaturen sind mit 2.5 auch genauso wie vorher mit 1.5.

[CroniC]

Danke für die Antworten. Läuft jetzt auf 2.5er BIOS mit dem DOX 182.46. Keine Problemchen!  ;D
5513  3D Marks @

Resolution: 1280 x 800
AA: none
Filtering optimal

[ToshX200PSPBEE]

@ persu

Core Temp sind nach wirklicher Grundreinigunug der Kühlrippen rechts am Notebook wieder normal. Kein frezze und runtertakten mehr. Das Staubknäul war nicht wirklich groß, hatte aber eine große negative Wirkung auf die Kühlleistung.

Ich benutze deine abgeänderten Grafiktreiber und habe nun diese Grafikfehler .

Zuerst nach dem Neustart ist alles normal, nach ein paar Anwendungen( Office, Firefox) schnellen hin und her klicken, stellt sich dieses Bild ein.

Hoffe man kann den Sceenshot gut erkennen

Edit: Ne man kann es nicht erkennen: Also es sieht wie folgt aus
Bildshirm [ x| ]  der X mackierte Bereich ( linke ) ist fehlerhaft. Nur 20% des rechten zeigen ganz normal an.
In Schriftzügen sind waagerechte weiße Linien enthalten ( Oder Pixel fehlen)

[persu]

@ ToshX200PSPBEE ,

...am Treiber oder an der inf liegt das nicht. Das hatte ich mit einem anderen Treiber auch schon einmal. Sieht so aus, als ob ein Zeile einen Knick hat.
Folgender Hinweis.
1. Treiber sauber über Geräte Manager entfernen. (Haken rein bei Treibersoftware löschen!!!)
2. Neustart
3. mit Driver Cleaner Pro alle Nvidia Einträge löschen (muß mit Admin Berechtigung ausgeführt werden!!!)
4. Neustart
5. Treiberinstallation

III. Dann in Nvidia Systemsteuerung reingehen und
- Bildeinstellungen: Fortgeschrittene 3D Bildeinstellungen verwenden (Haken rein)
-PhysX : aktiviert
-Desktop Farbeinstellungen : Nvidia Einstellungen verwenden
-Desktop Größe und 'Position einstellen: Nvidia Skalierung verwenden
-Video Farbeinstellungen ändern: Mit Nvidia Einstellungen
-Vidiobildeinstellungen : bei beiden Einstellungen : Nvidia Einstellung verwenden und Haken in :Inverse Telecine verwenden (rein)

Den Punkt III. kannst Du auch vor der Neuinstallation des Nvidia Treibers versuchen! Viel Glück. Bei mir läuft alles ohne Prob!

...so bin jetzt vor morgen nicht mehr erreichbar. Baue den CPU 9500 in meinen Toshi. Wenn alles funzt, bin ich morgen wieder online.  ::)

VG
persu

[persu]

@alle, besonders x200-hh,

;D...drinnen... und es funktioniert besser als gedacht!  :D

Wechsel der CPU T7500(2.2 GHz/4MB cache)  zu T9500(2,6 GHz/6 MB cache) ist erfolgreich beendet.

Das Beste neben der deutlich spürbare besseren Leistung ist das neue Temperaturerlebnis der CPU. Wie bei dem T9300 von x200-hh liegt die Temp im normalen Nutzungsspektrum (Office/Desktop Anwendungen um die 25°C wobei der Lüfter nicht läuft. Der geht erst bei ca 40°C an. Max Temperaturen die ich mit dem T9500 hatte lagen bei 50°C.(vorher mit T7500 max 92°C)

Bei dem Außeinanderbau habe ich alles entfernt und dabei nicht nur den Kühler der CPU sondern auch den der GPU gereinigt. Anschließend habe ich auch die Wärmeleitpaste der GPU und die der 4 dazugehörigen Speicher/Microship mit Wärmeleitpaste erneuert.

Für die ganze Aktion habe ich 4h benötigt. (Aus/Einbau) Den Umbau vom Ergebnis her kann ich jedem empfehlen. Wenn man nur halbwegs geschickt ist, bekommt man das hin. Systematik ist hier neben Geduld alles. Es sind sehr viele Schrauben zu entfernen bevor man an die CPU rankommt. (ca.35-40 Stk)

Nicht nur, daß sich alle Programme schneller öffnen, auch der Seitenaufbau im Internet geht deutlich schneller von statten.(Flat 6000 Telec) Die Spieleperformance hat sich deutlich verbessert. (flüssiger/keine Ruckler mehr)
Sicherlich kommt ein großer Teil der "Mehr- Performance" aus dem 6 MB cache des Prozessor als von den 2,6 GHz..

Core 2 Duo T9500    Penryn
(Penryn)    C0    2600 MHz  6 MB  200 MHz    13×    1,062-1,15 V    35 W Sockel P    6. Januar 2008    SLAQH  1,0-1,25 V  Sockel M    SLAPW Sockel P    SLAZA    1,05-1,137 V     SLAYX

Runtertackten läßt er sich auch gut. Übertacktung geht max auf 2,696 GHz unter Vollast.

VG
persu

[persu]

@alle,

hier die visuellen Ergebnise des Wechsel von der CPU T7500 auf T9500.... ;D

VG
persu

[Schweini]

Geil....

Undervolten geht auch, bzw ist das noch sinnvoll? Hab noch Garantie bis 11/11, vorher mach ich da nix.  :)

[x200-hh]

@persu
herzlich willkommen im club der T9ér.
Temperaturen sehen doch toll aus und du solltest ihn noch undervolten können.
anbei meine rmclock einstellungen.

viel spass mit deiner rakete :D

[persu]

@x200-hh,

jup, erst einmal Danke!  ;D
Damit ist der CLUB für alle eröffnet! :D
Bei Fragen habt Ihr ja jetzt mit x200-hh und mir zwei ganz tolle Spezies die Euch Rede und Antwort stehen und natürlich Tips geben können.
Übrigens habe auch ich genau ein Schraube M8x3 mm übrig!  ::) (Habe eigentlich alles genau sortiert gehabt- für jedes Bauteil eine eigene Schale mit den Befestigungselementen) >:(

Die Wärmeleitpaste auf der GPU sah hingegen der CPU schon ziemlich"bröklig" aus! Bei den 4 Microships neben der GPU war auch nur minimal weiße Wärmeleitpaste drauf. (eigentlich nur punktuell)
Ich habe alles mit Wärmeleitpaste von AKASA 450 silver based thermal compound (Temp. Leitvermögen 9.24 W/m°C für Betriebstemp von 0°C-200°C) nach vorheriger Säuberung mit 96% Alcohol, "einbalsmiert". Das wird wohl wieder gut 2 Jahre halten. Jetzt kann ich mir auch vorstellen, warum so unterschiedliche Temperaturen im "Umlauf" sind. So wie die Wärmeleitpaste vom Hersteller "drauf gepappt" ist (unregelmäßig) muß ja überall eine Temp. Differenz auftreten. Hinzu kommt noch das Alter und die Nutzung. Das heißt, um so älter, um so "bröckliger" und damit nicht mehr richtig Temperaturen weiterleitend, ist die Masse. (damit höhere Temp bis zum Hitzetod) Das gleiche tritt bei exessiver Nutzung (Extrem- Tuning) auf. Durch die hohen Temperaturen altert diese Masse schneller. Effekt ist der gleiche, den ich vorher beschrieben habe.
Staub hatte ich kaum im System (keinne Fusselknäule, wie von einigen hier beschrieben). (Wohnzimmer- Laptop)
Worüber ich gestaunt habe, war die teilweise delitantisch ausgeführte Isolierung von Scheuer- und von Leitstellen. (Kontaktstellen) Da wurde vom Hersteller so etwas wie Papierpflaster verwendet, welches durch die Betriebstemperaturen an vielen stellen abgelöst und hard war. Ich habe diesen "Mist" überall entfernt und als "gründlicher" DEUTSCHER mit Kabelband "nachisoliert". Das betraf auch die Kabel die in den Monitor führten. Gerade bei der Demontage des Monitors, hatte ich an der Trennstelle zum Gehäuse ein schon aufgeriebenes Kabel.(Antennenkabel für Wireless-Karte) welche in den Monitorrahmen verschwinden.
Bisher habe ich keine Fehler entdeckt. (Montagefehler) Tasten und Funktionen sind alle so wie sie sein mußten. Die Tastatur war vorher etwas nach unten gebogen. Diese habe ich nach dem Ausbau vorsichtig gerichtet und alle "Feder- Teller" neu justiert (gebogen) so das das Schreiben jetzt durch etwas leicht stärkere Druckpunkte (federnd) angenehmer und besser ist.

@X200-hh, weiter untervolten möchte ich nicht, da ich dadurch die dynamische übertacktung nach oben verliere. (Bisher 2,696 GHz)
Ich denke, daß das auch so ausreicht. Ruhezustand 22°C ist genial!!!   ;D

VG
persu

[persu]

Geil....

Undervolten geht auch, bzw ist das noch sinnvoll? Hab noch Garantie bis 11/11, vorher mach ich da nix.  :)

@schweini,

also weiter nach unten möchte ich nicht undervolten. Sonst verliere ich wie schon geschrieben die Übertacktung nach oben. (2.696GHz)
Dein Ausdruck "geil" ist mehr als angebracht.
Wenn du bis zum Ablauf Deiner Garantie wartest, gibt es den T300/T9500 vielleicht nicht mehr. Jetzt ordern und in die Schublade legen klingt auch echt blöd!
Der nächste Schritt ist: http://www.ocztechnology.com/products/solid_state_drives/ocz_vertex_turbo_series_sata_ii_2_5-ssd
Die "knallt" richtig. Gerade für das MS Betriebsprogramm. warte nur auf einen Preis von ca.170-180 €uronen.
VG
persu

[Smurf]

Cooler Bericht, persu. Klingt super, mich interessiert allerdings weniger die Geschwindigkeit, als die Temperatur, da ich nicht spiele. Bzw. dieses Jahr noch nicht und das wird wohl auch nicht mehr kommen.
Wieviel hast du denn für den T9500 bezahlt? Ich glaube, nur für die Temp. lohnt sich das irgendwie nicht, aber vllt. findet man ja nochmal irgendwo günstig "Restposten".
Kann mir noch gar nicht vorstellen, dass Programme damit schneller laufen. Reichen denn 2GHz nicht aus? Viele neue Notebooks heutzutage haben sogar immer noch schlechtere CPUs (und GPUs) als wir jetzt.

[persu]

@smurf,

alles ist relativ. ::)
Normalerweise reichen unsere/eure T7500 vollkommen aus. Habe schließlich 2 Jahre damit geddadelt. Nur langsam wurde es knapp mit der höchsten Qualitätseinstellung. Da gab es schon ein paar mal Ruckler. Wenn Du mit Photosoftware (raw) arbeitest (u.a. ein Hobby von mir) dann würdest Du diese Performance lieben die x200-hh und ich jetzt haben. Ich glaube es schon geschrieben zu haben. Ob nun 2,2 oder 2,5 oder 2,6 GHz sind da nicht Ausschlag gebend. Die 9' Generation hat ein vielfaches an Transistoren mehr als die Vorgänger und was ganz entscheidend ist, sind die 6Mb Cache gegenüber 4Mb der Vorgänger im Zusammenhang mit den mehr an Transistoren. Dadurch kann gleichzeitig ein vielfaches an Rechenoperationen mehr ausgefürt werden.

http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-Core-2-Duo-Penryn-CPUs.7876.0.html

Wie x200-hh schon in seinem Fall geschildert hat, so ist doch eine deutliche Performance gegenüber T7500 meß- und spürbar.
Nachher stelle ich noch einen 3Dmark06 Test hier rein, auf den ich schon ganz gespannt bin. Muß mal nachlesen, was ich mit optimierten Treibern früher hier genau eingestellt habe. Ausgangslage war ja ca. 4800 core (Herstellerangabe). Bei meinen früheren Test waren es glaube ich max 5600 core immer bei einer Auflösung von 1280x1024.
Also bis später...  ;)
VG
persu

[persu]

@smurf,

Entschuldigung,...Kosten:(in USA gekauft)

T9500= 220$
Versandgebühren=35$
Zoll=Mehrwertsteuer(19%)= 33€

Insgesamt ca. 240€

Gehandelt wird der zwischen 200-700$. Warum/woher diese Spanne kommt habe ich mich auch gefragt??? Keine Antwort gefunden. Ich glaube x200-hh hat bei den Inselaffen gekauft. (Entschuldigung, GB) Der T9300 hat das bessere Preisleistungsverhältnis. Wer aber meine Bestrebungen hier verfolgt hat, die beste Leistung mit der 8700M GT hier abzubilden, kann verstehen warum ich zu der teureren Variante tendiert habe. ;)
Also bis später nach dem 3DMark06 Test, dann haben wir doch noch mehr Grund zu philosophieren... ;D
VG
persu