Toshiba Satego X200 Sammelthread

[dA_LoRd]

Hi Jungs,
endlich habe ich Gleichgesinnte gefunden!

Das Fernbedienungsproblem habe ich auch! Und da ich jeden Abend am Notebook vorm Einschlafen TV-Schaue ist der fehlende IR-Treiber ein Killerkriterium...

Ich war sogar eben bei Conrad und habe mir einen externen IR-Empfänger gekauft... der hat aber mit der Fernbedienung (nicht die orginale) auch nicht funktioniert...

Verstehe ich euch richtig, dass selbst mit der orginalen Fernbedienung nichts zu machen ist? Ich fasse es nicht...

Bitte sagt mal, wenn ihr das Problem gelöst habe... sitze da schon seit gestern Nacht dran!

[dA_LoRd]

Ich spiele schon mit dem Gedanken, dass es an diesem ACPI-Fehler liegt... unter dem Wartungscenter kriege ich immer diese komische Meldung:
------------------------------------------------------------------
Beschreibung
Ein neues Gerät wurde an den Computer angeschlossen, aber die erforderliche Treibersoftware zur Verwendung des Gerätes wurde nicht gefunden. Normalerweise wird jedem Gerät vom Hersteller aus eine Treibersoftware auf einer CD beigelegt oder als Download von einer Website bereitgestellt. Die Hardware-ID des Gerätes ist ACPI\CPL0001.

Problemsignatur
Problemereignisame:   PnPDriverNotFound
Architektur:   x86
Hardware-ID:   ACPI\CPL0001
Betriebsystemversion:   6.1.7600.2.0.0.256.1
Gebietsschema-ID:   1031

Weitere Informationen über das Problem
Bucket-ID:   15937662
------------------------------------------------------------------

Was mich außerdem wundert ist, dass er den IR-Empfänger ja nicht ein mal als "Unbekanntes Gerät" erkennt - sonder GARNICHT... oder vielmehr falsch... letzteres habe ich aber beim Durchforsten der potenziellen Geräte nicht feststellen können!

[McConnor]

@smurf

ich habe ne sdhc 16 gb karte von verbatim und die funktioniert einwandfrei

Greets

[Fisch300]

Ich bin mit dem unbekannten Gerät bisher auch nicht weiter gekommen.
Die Fernbedienung habe ich auch nicht zum laufen bekommen,
aber ich kann damit meine Xbox steuern hab ich festgestellt *lach*.

Ich habe ne 8GB SDHC Sandisk getestet und die läuft auch ohne Probleme.

[Smurf]

Danke, dann muss ich mir ja keine Sorgen machen ^^ Google hat auch gesagt, dass es ab Treiberversion 2.0.0.7 gehen soll, auf HP Notebooks etc., aber ich hab Toshiba da nich so ganz getraut :D

@Fisch: Kannst du bitte nochmal nachschauen, ob bei deinem RMClock die gleichen Fehler auftauchen?

Siehe Bild.
1. In der linken Hälfte fehlen Einträge.
2. Ich hab "Performance on Demand" und die CPU kann alle PSTs benutzen. Beim Monitoing ändert sich aber maximal die FID, aber der "Core Clock" bleibt immer gleich, obwohl der zw. Min. und Max. änderbar ist. Also 800 bis 2000 MHz, glaub ich. Aber er hängt immer auf ~1200.

[Schweini]

Ich vermute, Du hast die anderen Multis nicht aktiviert. Die müssen alle angehakt sein. Also net nur die Spannung auswählen, sondern auch anhaken.

Im übrigen ist der gelbe Ausschlag der ändernde Multi

Und: Das Windows-Profil darf NICHT auf Energiesparen stehen, da das sonst dazwischen funkt. Stells auf maximale Leistung. ;)
Am Besten, Du hakst das ab und stellst die maximale Leistung ein, dann noch die Geschichten für Festplatten ausschalten usw.

[Smurf]

Die anderen Multis sind angehakt, sonst würde sich der gelbe Balken (FID) ja nich ändern (man beachte BEIDE rot eingerahmten Stellen) ;) Ich vermute, das is ein Anzeigeproblem beim Core Takt....würd nur gern wissen, obs bei Fisch mit gleichem System genauso aussieht.
Als Energieschema is natürlich RMClock ausgewählt.

Ich benutz das ja nich erst seit gestern ;)

[Fisch300]

Hab eben mal bei mir nachgeschaut,
die Einträge links fehlen mir auch,
aber der Core Takt ist bei mir sichtbar und der ändert sich auch,
von 1200 - 2195 ( 6 - 11 FID) allerdins fällt er ab und zu auf 798 ab bei FID 8 was ich etwas komisch finde.

[Schweini]

Die 798 sind der Spezielle Stromsparmulti, der wird als LFM angegeben.  :)

Mir scheint, ihr nutzt das Tool echt erst seit gestern, auf Deinem BILD (Grüße an SMURF) steht ENERGIESPAREN, was nicht mal unter Vista funktioniert, sowie die CPU Takt ändert sich nicht. Was daran ein Auslesefehler sein soll, ist mir unklar. Bei Fisch ists richtig. Soviel zum Anfänger. Des weiteren hab ich Dich auf den gelben (sich änderen) Balken hingewiesen, was Du jetzt nachplapperst, muss ich nicht verstehen, oder?

Der LFM Modi ist der sparsamste, das ist ein Sondersparmodi und man sollte erreichen, dass im Leerlauf IMMER dieser Modi aktiv bleibt. Also die Schaltschwellen ggf höhersetzen. Bei 69% bei 1200Mhz hast Du aber ein eklatant hohen Leerlauflast.

Bei mir dümpelt das IMMER bei 800Mhz rum, komme auf 45°C Temp und erst wenn ich ein Fenster öffne, dann springts kurz auf 1400 (Multi 7) um dann wieder auf LFM zu setzen. Bleibt dann auch dort.

[Fisch300]

Die 69% sind aber nicht echt, denn ich hatte gleichzeitig auch den Windows Taskmanager offen und der dümpelte so zwischen 0 und 10% rum.
Wie kann ich das ganze im RM umstellen das er mir den richtigen Wert zeigt?
Oder ist der Windows Taskmanager falsch?
Auf die 800 komm ich wie gesagt nur ab und zu oder wenn ich Super LFM angehakt habe , ohne das sind es 1200 bei 46-49°C.

Edit:
Hab hier etwas gefunden zu den 69% im Idle, scheint also in RM Clock normal zu sein:
http://www.tomshardware.com/de/foren/240857-3-load-clock-auslastung

Hab jetzt noch ein bisschen rumgespielt:
SuperFLM ist an, mit 6 FID bei 0,9V aber ich komme nicht unter die 46°C.

[Schweini]

Aha.

Nun, vielleicht solltest Du an den Schaltschwellen mal bissl tricksen. Denn Du bist ja nicht im C0 Mode, sondern Speedstep ist ja aktiv (Mulit 6x). Wenn das so richtig ist, meinetwegen.

Das heißt, Du machst GAR nix, lässt nur das Fenster offen. An der vCore oder dem gelben Strich siehst Du, ob 6x oder LFM aktiv ist. Den erreichst Du ja laut obigen Bild. Vielleicht erreichst Du mit modifzierungen an den Lastschwellen ja öfters (Vcore kannste auf 0,85 setzen, siehe mein Profil. Hab da die Vc angegeben).

Hab nur mein Schleppi im Schrank...

EDIT: FID8 ist Multi 8x - aber nur mit 100Mhz anstatt 200 - ist also halbe Taktrate.  ;)
EDIT2: Du kannst den LFM auch mit 6x100 laufen lassen? Mhmm, Energiesparen tuste damit auch nicht mehr, nur das Risko auf die nächste Stufe zu switchen erhöht sich. 46°C? Reicht doch, soll Energie und Hitze sparen, kein Kühlschrank werden. Achte auf die Akkulaufzeit, die müsste bald bei 4h sein. Glaub 3:30 hatte ich mal gelesen.

[Fisch300]

Werd ich mal probieren, danke.

Edit:
Ja ich kann den auf 6x im SuperFLM ändern aber die Volts gehen bei mir nicht unter 0,9.
Das ist bei mir der niedrigste Wert, wie bist du tiefer gekommen?

[Schweini]

Gibts eigentlich bei dem Tüül KEINE Möglichkeit, die Einstellungen zu sichern? Ist in der Registry gespeichert, aber ein Import der Schlüssel bewirkte nix. Glaube, das kostet was, um das zu nutzen...

Ich finde das Tool geil, leider ist 0,85V das minimum an VCore. LFM läuft sicherlich auch mit 0,75V.

EDIT: Bei mir ists 0,85V als minmaler Wert - hast Du die gleiche CPU wie ich? Hast Du die manuell eingetragen in RM Clock oder automatisch (also evtl falsch) erkannt?

Das Bild schaut gut aus, den Multi 6x ist aber doof, da Du Dir nur 200Mhz sparst, aber keine Energie. Tät das 8x lassen = weniger Switcherei ;)

[Fisch300]

Ok, werd ich mal mit 8x probieren,
Ich hab den 21U da isn T7500,
hatte den automatisch erkennen lassen,
ist ein Merom mit 2,2Ghz, sollte der gleiche sein der im 21D verbaut ist.
Ich hab nichts gefunden zum exportieren der Einstellungen.

Edit:
Habs verpeilt was du mit auto Erkennung meintest, ich hab den einfach auf mobile gestellt und der sagte mir es ist ein Merom.

Mit dem 8x FLM hast du recht im Vergleich zum 6x, ich lass den jetzt auf 8x

[Smurf]

Ich sitz gerade nich am Laptop (erst morgen wieder), aber ich kann dir gerne zeigen, dass ich auch bei anderen Profilen ein Anzeigeproblem habe. Wenn ich max. Performance mache, zeigt er die 2GHz an und der Core-"Balken" ist ganz oben. Wenn ich dann wieder zurückstelle bleibt der Balken immer noch ganz oben und steht auf 1,2GHz.
Muss gestehen, die RM-Einstellungen noch nicht durchgegangen zu sein, weil da halt Sachen fehlen und ich das für sinnlos erachte (hab im Übrigen gedacht, du meinst die Win-Einstellungen), aber das Anzeigeproblem ist definitiv da, egal wie ichs dreh und wende.

PS: Nochmal nebenbei gefragt: Installiert ihr das Tool, oder entpackt ihr das nur? Nich, dass das wie bei TC genauso einen Mist macht...