Quote from: Schenker Notebooks on January 16, 2017, 14:11:05(...)
Guten Abend, danke erst einmal für die Antwort.
Zu 1.: Das klingt doch schonmal gut.
Zu 2.: Das klingt doch schonmal schlecht.
Zu 3.: Das Thema wurde bereits des öfteren und stets mit eindeutigem Ergebnis durchdiskutiert. Bei zwei gesyncten UHD-Panels mit ansonsten gleichen Eigenschaften (die sich also runtergetuned auf 60hz komplett gleichen, jaja, unrealistisches Szenario, aber eben genau das richtige für derart theoretische Betrachtungen) ist eine höhere Wiederholrate per se vorzuziehen. Wieso?
a) Weil das Standard-Gegenargument (dein Division-Argument) nichtig ist für all diejenigen, die auch hardwaretechnisch anspruchslosere (wobei das selbst bei einer 1050 schon SEEEHR viel umfassen würde) Spiele auf dem Gerät spielen wollen, welche selbstverständlich auch massiv von UHD profitieren.
b) Weil die sonstigen Paneleigenschaften indirekt von der Wiederholrate profitieren. (Reaktionszeiten und Inputlag, zu der Thematik gibt es massiv Material, das aber leider sehr verstreut ist)
c) Weil es aufgrund des Syncs keine Nachteile mit sich bringt.
Von daher ist das Fazit auch klar: Wenn ihr an ein solches Display kommen könnt, dann krallt es euch. >:D Allein schon, weil die Konkurrenz den Denkfehler auch noch nicht erkannt hat: http://www.pcgameshardware.de/Notebook_Laptop-Hardware-201330/Specials/Asus-ROG-Interview-1210448/
Und ja, selbstverständlich solltet ihr es den Kunden freistehen, in welchen der Geräten die diese Panels dann haben wollen. Ein ambitionierter LoL-Only-Spieler würde bei euch auch sicher über ein Gerät mit 1050 und einem derartigen Panel freuen! Auch wenn ich für eSports nichts übrig habe, könntet ihr da sogar werbewirksame Kooperationen betreiben UND gleichzeitig Aufklärung leisten!
Zu 4.: Okay.
Ja, ich brauche noch weitere Informationen, eben zu dem bereits skizzierten Umrüstszenario. Ich warte ja jetzt schon spätestens seit 6. Mai 2016 (Vorstellung von Pascal) darauf, dass die gewünschte Notebook-Konfiguration (siehe Signatur, damals natürlich noch z.B. in der SSD etwas niedriger ) erscheint und schiebe alles, was von der stärkeren Hardware und vor allen Dingen eben auch dem besseren Display profitieren würde, ebenso lange schon vor mir her und ziehe andere Dinge vor. Langsam wird dieser Berg nun einmal kritisch und ich bräuchte daher ab Mitte des nächsten Monats eine Lösung. Oder eben zumindest eine Übergangslösung.
Und das einzige, was mir da einfällt, ist ein ansonsten der Signatur entsprechendes Notebook, aber eben mit UHD non GSYNC-Panel als Übergangslösung. Dann könnte ich schonmal all das zurückgeschobene abarbeiten, was kein GSYNC braucht. Sobald dann endlich ein Panel mit UHD GSYNC erscheint, würde ich mein Geräte-Checkup nutzen, bei dem ihr dann das Display mit tauschen könntet. Natürlich wäre es dann gut, wenn das gleich ein UHD GSYNC 120hz wäre, dann hätte sich das ganze immerhin ein ganz klein bisschen gelohnt.
Würdet ihr das machen? Mir ist es völlig egal, ob das Gerät dann am Ende H507, P507, XMG Erlkönig oder was auch immer heißt, solange der Plan aufgeht.
Diese sehr speziellen Fragen können aber auch gerne per PM oder per Mail oder worüber auch immer geklärt werden.
P.s.: Auf das Display warte ich seit Ende 2014, entsprechend bin ich momentan außerordentlich übel auf die Notebookpanelhersteller zu sprechen.
P.p.s.: Und ich hätte auch lieber eine Karte auf Basis des GP102-Chip im 100-Watt-Gewand gehabt als nun einen abgespeckten GP104 im 100 Watt-Gewand. Ja, das wäre total teuer, aber eben auch nochmals performanter bei gleicher Leistungsaufnahme, ergo effizienter und nebenbei dank der großen Chipfläche auch super gut kühlbar. Nein, eigentlich hätte ich am liebsten einen GP100... :p
P.p.p.s.: Ich bin auch nicht gut auf Clevo zu sprechen, dass sie nicht die Schwächen des Barebones zum KabyLake-Update behoben haben, sprich aus den USB-Cs Thunderbolt III zu machen, die 2,5-Zoll-Slots rauszuschmeißen, beide M.2-M gleichzeitig nutzbar machen, vielleicht noch nen dritten und noch einen M.2-E mehr einzufügen.
P.p.p.p.s.: Und ja, ich wäre TROTZDEM bereit das oben skizzierte Verfahren zu nutzen. Und wäre wahrscheinlich unterm Strich wie schon mit dem P502 sehr zufrieden.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar