Test Apple iPad Pro Tablet

[Tobias Winkler]

Ich vermute da gibt es mindestens Vergünstigungen in irgendeiner Form.

Wir bekommen nicht mal alle Testgeräte zum Test geliehen die wir haben wollen ;)
Schön ist aber immer wenn unsere Testberichte auf die Endnote reduziert werden ohne sich die genaue Zusammenstellung anzusehen. Aber gut, dont feed the trolls.

Und schlussendlich ist es wohl kaum von der Hand zu weisen, dass bei euch Apple Geräte auffällig stark positiert sind gegenüber vergleichbaren und zum Teil auch überlegenen Geräten aus anderen Lagern. Das KANN natürlich reiner Zufall sein, aber in dieser Häufung bleiben letztlich immer Zweifel.

Alle Geräte werden nach einem einheitlichen Wertungssystem in der jeweiligen Klasse benotet. Ob ein Gerät nun in diese oder in jene Top-Liste einzuordnen ist, darüber kann man sicherlich trefflich streiten.
Im Endeffekt durchlaufen alle Testgeräte die gleiche Testprozedur. Am Ende steht da ein Ergebnis. Dieses wird transparent aufgeschlüsselt. Wer mit einzelnen Gewichtungen unzufrieden ist, kann die Teilnoten gerne für sich persönlich anders priorisieren. So hat jeder die Möglichkeit sich sein ganz persönliches Top-Ranking zusammenzubasteln.

Als Tablet hätte das Surface Pro 4 übrigens 86 Prozent erhalten und als Convertible das iPad Pro 89 Prozent. So oder so kein Land in Sicht für das Surface...

wow 90% für ein großes iphone (nichts gegen iphone ich liebe mein iphone und mein nächstes handy wird auch wieder ein iphone aber nochmal das gleiche gerät nur in groß brauch ich nicht und dabei ist es mir egal ob mini pro oder air).

Hm, überlege grade, was du für ein iPhone hast. Kann man damit etwa nicht telefonieren? Also so ganz klassisch old-school jemanden anrufen? Denke das ist der Unterschied, abgesehen von der Größe, der Zielgruppe, der Möglichkeiten, den Features...

[Stahlkocher]

Frage:
Habt ihr das Testgerät behalten dürfen oder musstet ihr es zurückschicken? Ist es eine der berühmt-berüchtigten "Dauerleihgaben"?
Ein kurzer Hinweis hierzu sollte - gerade bei Apple - aus Gründen der Seriosität stets enthalten sein. Wenn nichts steht, geht man als Leser von einer "Dauerleihgabe" aus.

Ach ja ist das so? Vielleicht sollte man nicht jede Verschwörungstheorie verallgemeinern und gleich auf eine ganze Branche ummünzen.

Die meisten unserer Testgeräte erhalten wir von Shops. Die haben ganz bestimmt kein Interesse daran "Dauerleihstellungen" zu verschenken. Diese wie auch die Hersteller sind als Leihsteller in den jeweiligen Tests genannt. hin und wieder kaufen Redakteure sogar Geräte, weil man sonst nicht an entsprechende Testsamples herankommen würde...

...und jetzt das Geheimnis: Auch die Hersteller haben nichts zu verschenken. Ganz im Gegenteil. Das meist knappe Kontingent an Testgeräten wird von Redaktion zu Redaktion durchgereicht. Gute Kontakte führen höchstens dazu, dass man sich nicht am Ende der Liste, sondern irgendwo im oberen Drittel wiederfindet. Das ist die traurige Wahrheit, auch wenn es manche nicht glauben wollen, nur weil ein Apple-Gerät ein gutes Testresultat einfährt.

Finde es insgesamt schon ziemlich Dreist durch die Blume die Mitarbeiter von Notebookcheck der Bestechlichkeit zu bezichtigen. Man kann über alles sachlich diskutieren, mit deinem Posting hast du aber deutlich über das Ziel hinausgeschossen.

Damit ist aber keine meiner Fragen beantwortet. Immerhin haben sie dieses Gerät nicht von irgendeinem Händler, sondern eben von Apple Deutschland erhalten.
Im übrigen, der Grund meiner Nachfrage ist meinem ersten Kommentar deutlich zu entnehmen. Wenn es so viele Berichte von so vielen verschiedenen Journalisten über derartige Praktiken gibt (im übrigen auch von der Computerbild?), dann sollte ein kritischer Verbraucher durchaus fragen dürfen, ohne sofort abgekanzelt zu werden. Es ist ja so weit unstreitig, dass es bei Apple eben die Praxis der "Dauerleihgaben" gibt.
Wenn sie dann von Apple selber ihr Gerät erhalten und bei einer Nachfrage zu eben jenem Thema ausfällig werden und eine Beantwortung meiner Frage vermeiden, dann muss man ja leider davon ausgehen, dass es sich auch hier um einen Fall von "Dauerleihgabe" handelt.

Im übrigen erhalten sie ja gerade bei Apple zumindest einen guten Teil der Geräte von Apple direkt, was auch nicht ganz ihrer Aussage entspricht.

[Hesperos]

Fakt ist doch einfach, dass das IPad Pro in Sachen Akkulaufzeit, Gewicht, Display-Qualität etc. die Nase vorn hat und Geräte wie das Surface Pro 4 in diesen absoluten Zentralen Bereichen für ein Tablet schlechter wegkommen. Soweit ich weiss entscheidet ja auch nicht mal Notebookcheck selbst, in welche Kategorie ein Gerät kommt, sondern es kommt in die Kategorie wo es dank der verschiedenen Gewichtungen die beste prozentuale Wertung erhält. Das heisst in der Kategorie Tablet würde das Surface Pro 4 eine schlechtere Gesamtwertung erzielen als jetzt.

Was mir einfällt wo waren eigtl. die ganzen Verschwörungs-Theoretiker beim Test des Surface Pro 4. Ist niemanden aufgefallen dass die Tastatur nicht wie bei anderen Convertibles zum Gesamtgewicht dazugezählt worden ist. Nur deshalb hat es überhaupt so eine hohe Wertung erzielen können.

Ich habe beide Geräte getestet ein Surface Pro 4 und ein IPad Pro. Ich finde beides tolle Geräte, beide haben ihre Vor und Nachteile.
Aber dem IPad Pro zu unterstellen es könne kein Multitasking und es gäbe keine optimierten Apps ist totaler Schwachsinn. Die Tablet und Stift-unterstützenden Apps sind jetzt ein paar Monate nach Release, schon viel ausgereifter als die von Microsoft die seit dem Surface Pro 1 Zeit hatten. Natürlich kann es kein Notebook ersetzen vom Funktionsumfang her, aber das was man damit machen kann funktioniert in meinen Augen besser als auf dem Surface Pro 4, worauf man dafür mehr machen kann aber nichts ist wirklich 100% ausgereift.

[Tobias Winkler]

Damit ist aber keine meiner Fragen beantwortet. Immerhin haben sie dieses Gerät nicht von irgendeinem Händler, sondern eben von Apple Deutschland erhalten.

Ich persönlich würde meine Antwort als eindeutig interpretieren. Hier aber noch mal für den Stahlkocher:

Nein wir haben das iPad Pro nicht geschenkt bekommen, auch nicht als sogenannte "Dauerleihstellung"!

Nein wir werden weder von Apple oder von sonst einem Hersteller für Wertungen bezahlt.

Wenn sie dann von Apple selber ihr Gerät erhalten und bei einer Nachfrage zu eben jenem Thema ausfällig werden und eine Beantwortung meiner Frage vermeiden, dann muss man ja leider davon ausgehen, dass es sich auch hier um einen Fall von "Dauerleihgabe" handelt.

Die Stelle an der hier jemand ausfällig geworden sein soll, würde ich mal gerne sehen. Die Frage wurde wie gesagt beantwortet, auch wenn sie nicht verstanden werden wollte, die Antwort.
Erst mal pauschal jemanden der Bestechlichkeit zu bezichtigen nur weil ein Testsample vom Hersteller zur Verfügung gestellt wird und man persönlich mit einem Testresultat, das ja durch Fakten begründet ist, nicht zufrieden ist, dann sollte man sich im stillen Kämmerlein vielleicht mal fünf Minuten der Selbstreflektion gönnen.

[Stahlkocher]

Es steht vollkommen außer Frage, dass das iPad Pro von den reinen Daten im Tablettest extrem gut abschneidet.
Das iPad Pro hat seine Nische, in der es extrem gut ist. Für die meisten Leute wird ein Surface Pro 4 besser sein, weil es flexibler ist, aber diese Leute werden sich gar nicht zwischen diesen beiden Geräten entscheiden müssen. Für manche ist das iPad Pro besser, da es die bessere Akkulaufzeit bietet, das bessere Tablet ist sowie den besseren Stylus hat. 

Darum geht es mir aber gar nicht, ich selber weiß gute Geräte zu schätzen und wenn das beste Gerät für meine Anforderungen ein Apple ist, würde ich ohne Probleme den Apple nehmen. Ich würde diese Fragen auch bei einem beliebigen anderen Apple stellen, auch wenn er gerade nur 60% bekommen hat.

Worum es mir geht ist die Praxis von Apple, die dafür sorgt, dass Journalisten möglicherweise in ihrem Urteil beeinflusst sind, und über die nicht geredet wird. Es steht außer Frage, dass diese Praxis existiert, aber keiner traut sich, etwas zu sagen. Im Gegenteil, wenn man etwas sagt, wie ich es getan habe, dann wird mit leeren Phrasen verteidigt.
Auch dieses Testgerät ist, wie so oft bei Appletests auf dieser Seite, von Apple direkt gestellt worden.

Es handelt sich auch nicht um irgendeine "Verschwörungstheorie", wie mir vorgeworfen wurde, sondern um ein ausreichend dokumentierter Prozess, zu dem es mehr als nur Theorien gibt, sondern auch Aussagen aus reputablen Quellen, die eben jene Problematik beschreiben.

Von einer Bezahlung durch Apple war niemals die Rede. Eine Rückfrage bezüglich des Verfahrens der Testgeräte ist allerdings bei Apple aufgrund der Berichte, die ich ja auch auszugsweise verlinkt habe, nun wirklich nicht anzufechten. Immerhin scheint ja eine Rücksendung der Geräte nicht zwingende Praxis bei Apple zu sein.

In dem Fall, dass sie nicht Teil von all diesen Prozessen sind, müssen meine Rückfragen für sie ja geradezu willkommen sein. Immerhin würden sie sich damit ja von einer Anzahl anderer Journalisten ihre Branche absetzen.

[Bobbybobbo97]

Tut euch selbst einen Gefallen und kauft euch stattdessen ein Surface. Das iPad Pro mit iOS ist doch nur ein Spielzeug für Hippster-Künstler und Businessleute, deren Geld für ein Porsche nicht gereicht hat.

[Jolo]

Jo, was geht denn hier ab? Hat Mircosoft jetzt auch ein Sekte gegründet die über die Produkte der Konkurrenz herfällt?
Wenn ihr zuviel Zeit habt könnt ihr mir im Garten helfen :D.

Nein im Ernst, die Punkte sind doch total egal, digitaler Schwanzvergleich, "neiiiiinnnn mein Produkt hat meeehhhrrr Punkte deinsss ist scheiße!!!!" lol schlimmer wie bei Gamestar.
Wen der Test wirklich interessiert hat, liest eh den Text und beschränkt sich nicht auf eine absolut aussagelose Note... und kann dann entscheiden was er braucht.
PC Anwendungen -> Surface
Tablet (vlt. hat schon Apple Apps die man wiederverwenden kann) -> Ipad pro


BTW, ich hab ein Note 12.2, ja es ist nicht so toll wie die anderen beiden, nein ist mir völlig egal das die anderen drölf Punkte mehr haben, ja des reicht mir für mein Studium kann alles was man dafür braucht (Lecture Notes + Stift), ja ich bin absolut zufrieden da ich deshalb auch nur die Hälfte bezahlt habe im gegensatz zu den beiden anderen. Die können eben absolut unnötige sachen wie tja sachen eben...

Im Ernst, wer meint "Produktiv" arbeiten zu müssen mit einem Tablet (Surface, iPad, Note) dem ist echt nicht mehr zu helfen und ist voll auf die Werbung reingefallen.
Video Bearbeitung? Hahahaha, dafür nehm ich immer eine 980GTX Desktop Graka, damit läuft die Sache und man kann in After Effects arbeiten, richtige Videobearbeitung braucht Power die son Mobiler Furz net liefern kann, würde ja thermisch verrecken beim rendern, live Bild beim Projekt ist eh schon mit richtigen Power Laptops schwer, die mobilen Verrecker kündigen bestimmt schon beim start xD
Bei Photoshop benutze ich mein Tab höchstens als Grafik Tablet, aber nicht wegen der Leistung sondern wegen des Bildschirms. Wer bearbeitet ernsthaft auf 12" richtige Fotos??? Ich brach nen 24" Monitor mit genügend Ram und ner richtigen Tastatur um den Überblick über alles zu behalten (Ebenen, Motiv), kann des Surface auch nur mit Dock+abnormalen Preisen für genug Ram.

Und wenn ich im Studium ne VL besuche und mir sage " s*** just got real" dann pack ich nen richtigen Laptop 15" (Es hat schon seinen Grund warum viele Laptops diese Maße haben) aus mit ner Tastatur die den Namen verdient hat (Nicht so wie die krepier Dinger von Microsoft/Apple, klein und wacklig) mit gescheiten Feedback ohne Wippen (->Surface :/), kann man auch mal auf dem Schoß verwenden und auch zwei Fenster nebeneinander verwenden ohne Lupe.

Abschließend möchte ich euch danken für eure unermüdlichen Tests, ich lese die gerne, auch wenn ich mir niemals die Produkte kaufe da die so verdammt teuer sind und nur wenig wirklichen nutzen bringen. Kann nur jedem raten sich nen Laptop für ~600€ zu kaufen und nen Tab für ~300€ und den Rest für die Kumpels in der Bar auszugeben. Da habt ihr und die Welt mehr davon..... lol Convertible... aber man muss der Werbung schon lassen die waschen die Köpfe der Leute schon brilliant... 90% der Leute brachen des gar net und wollens trotzdem. Erinnert mich an manch eine Versicherung...

Euch ist aber schon klar dass das Wegwerfprodukte sind die nach ca 2 Jahren in den Müll kommen oder? Deswegen sind die auch Verklebt damit man die nicht warten kann (Akku, Speichererweiterung, Lüfter entstauben) und die Hersteller wieder abkassieren können.
Meiner Meinung nach ist das Geld (~1000€) besser in einem Urlaub in Italien angelegt als bei einem Produkt für Nerds/Hipsters...

[Jolo]

Und wegen dem achso perfektem Surface,
-des hat nen schlechten Akku
-ist dicker
-kostet ebenfalls ne lange Stange Geld
-kann nicht richtig auf dem Schoß verwendet werden
-hat Lüfter (außer m3)
-hat wenige Tablet Apps (Store von Apple ist voll von guten, Android ist okay)
-Der Stift ist auch schlechter als von der Konkurrenz (Wacom, Apple bauen bessere)

Nur um ein paar Nachteile auf zuzählen. Nein das Surface ist nicht schlecht, es ist sogar ziemlich gut, aber weit von Perfekt wie manch einer hier suggeriert.

Unnötig zu sagen das das iPad auch Probleme hat (PC Programme, Netzteil,...)


Aber meine Meinung ist ja hinlänglich bekannt. Nen gescheiten Laptop und gut ist. Man muss echt nicht jeden Trend hinterher rennen...

Das Surface Book ist das einzige Zukunftsträchtige Produkt und ist sau teuer. Aber gut...

[Jolo]

Noch ein letztes Mal Offtopic, an die ganzen Surface Verschwörungstheoretiker.

Des Surface ist sogar so gut (vorsicht Ironie), das ein offizieller Mitarbeiter sich im Forum von Microsoft entschuldigt bei den Käufern von den Surface Produkten wegen deren Probleme:
http://answers.microsoft.com/en-us/surface/forum/surfpro4-surfperf/a-note-to-our-customers-from-the-microsoft-surface/b9f3e9c7-3643-4de3-9468-1e2b4c18dbd1?auth=1
Soviel zum Wunderprodukt.

Ändert natürlich nix daran das teuere Tablets gernerell überflüssig sind...

[musicus]

Als jahrelanger Leser eurer meist sehr ausführlichen Tests möchte ich mich auch kurz zu der Angelegenheit äußern.

Letztlich wird (in eurem Fall) ein Testergebnis immer mehr oder weniger bewusst oder unbewusst vom Leser auf die prozentuale Endnote "reduziert".
Wenn also im vorliegenden Fall das Ipad Pro 90% und das Surface Pro lediglich 85% erhält, wird man in der ersten Reaktion mit Sicherheit sehr zugunsten des Ipads "manipuliert".
Selbst wenn die Wertungen in verschiedene Geräteklassen gepackt wurden - wie schon erwähnt sind die beiden Geräte mit Sicherheit direkte Konkurrenten und befinden sich aus dem Grund auch in der selben Geräteklasse (selbst wenn die sich nicht mit Convertible/Tablet usw. ausreichend beschreiben lässt).
Meiner Meinung nach ist das ein wunderbares Beispiel für eine gefährliche Nebenwirkung sogenannter wissenschaftlicher/ mathematischer/ logischer Wertungssysteme. Natürlich mag das Ipad längere Akkulaufzeiten, geringeres Gewicht usw. haben. Aber es ist in seinem Betriebssystem doch sehr beschränkt und erlaubt keinesfalls echtes professionelles Arbeiten - ganz im Gegensatz zum Surface. Das Ipad ist deswegen immer noch mehr oder weniger ein Gerät zum Konsumieren - und dafür wird ein ziemlich happiger Preis aufgerufen.
Deswegen hätte ich mir in diesem Fall gewünscht, dass sich die Tester die beiden Ergebnisse im Vergleich ansehen und so eine in meinen Augen schon recht krasse Schieflage des Bewertungssystem anpassen.

Die Frage nach der Herkunft und der weiteren Verwendung des Geräts (Befindet es sich noch in der Redaktion und wenn ja, bis wann?) ist mit Sicherheit erlaubt und sollte auch angemessen objektiv beantwortet werden.

Ich nutze selbst ein Surface Pro 3 sehr intensiv in verschiedenen Bereichen und habe mir auch erst gestern das Ipad Pro angesehen. Mit Sicherheit ein schickes Gerät, aber:
- Kickstand
- TypeCover
- USB
- microSD
und vor allem Betriebssystem

Mit freundlichen Grüßen
musicus

[JimRaynor]

Ich verstehe auch nicht was heutzutage hier im Internet los ist, warum sich alle immer gleich aufregen und unglaublich unverschämt andere Leute beleidigen.

Ich verstehe auch nicht warum hier auf notebookcheck immer auf den Endnoten herumgeritten wird, das war ja bevor das Testsystem umgestellt wurde ja auch immer wieder das Problem.
Für mich ist die Endwertung das Unwichtigste am ganzen Test. Ich lese mir den Test komplett durch, dann noch das Fazit und die Pros und Contras das sagt schon alles aus was man braucht.
Ob jetzt ein Gerät 90 und das andere 87 oder weiß der Geier was hat ist doch total egal.

Lasst euch von solchen komischen Typen nicht eure Arbeit versauen. Ihr macht eine sehr gute Arbeit, notebookcheck ist die Seite, die ich jeden Tag besuche und an alle anderen weiterempfehle =).

Zum Test selber:
Natürlich macht Apple ein super Gerät. Ich weiß aber nicht ob das so gut ankommen wird. Wenn jemand ein Tablet zum Spielen braucht reicht ein normales iPad. Viele in meinem Umkreis sind eher vom Surface angetanm, wenn es darum geht was "produktives" zu machen.
Ich denke der Stylus hätte so oder so mit zum Paket dazugehören sollen.

[Luc]

Noch ein letztes Mal Offtopic, an die ganzen Surface Verschwörungstheoretiker.

Des Surface ist sogar so gut (vorsicht Ironie), das ein offizieller Mitarbeiter sich im Forum von Microsoft entschuldigt bei den Käufern von den Surface Produkten wegen deren Probleme:
http://answers.microsoft.com/en-us/surface/forum/surfpro4-surfperf/a-note-to-our-customers-from-the-microsoft-surface/b9f3e9c7-3643-4de3-9468-1e2b4c18dbd1?auth=1
Soviel zum Wunderprodukt.

Ändert natürlich nix daran das teuere Tablets gernerell überflüssig sind...

Apple Pro auch nicht alles Perfect aber PR ist anders:

http://www.techtimes.com/articles/107653/20151117/apple-ipad-pro-problems-some-users-complain-of-unresponsive-units-while-charging-other-issues.htm

Das heißt nicht das alle Surface und Apple Geräte bzw Benutzer Probleme haben. Steht auch so nicht Im Microsoft Artikel.

Ich finde Test ok aber nur könnte man da ein bisschen kritischer gewesen sein für ein "Pro" Gerät. Keine Anschlussmöglichkeiten und eine Kickstand Lösung brauchen fast alle da es schwerer ist. Surface hat immer Kritik bekommen für den Preis. Das ist doch sicherlich hier auch ein Nachteil vor allem für die "Pencil" und Tastatur Preise.

[musicus]

Für mich ist die Endwertung das Unwichtigste am ganzen Test. Ich lese mir den Test komplett durch, dann noch das Fazit und die Pros und Contras das sagt schon alles aus was man braucht.
Ob jetzt ein Gerät 90 und das andere 87 oder weiß der Geier was hat ist doch total egal.

Naja, eine Wertung von >90% kommt hier schon sehr selten vor (zumindest mein subjektiver Eindruck), während gute 80% (85%) für mich doch schon eher biederes Mittelmaß suggerieren.
Dass interessierte Leute sowieso den ganzen ausführlichen Test lesen sollten, versteht sich ja von selbst, nur muss man irgendwann auch für sich persönlich ein Fazit ziehen und eine eigene "Wertung" geben und orientiert sich da doch (zu Recht) an einer professionellen, fundierten Meinung. Das ist ja überhaupt der Grund, wieso ich selbst und viele andere Notebookcheck sosehr schätzen!

Ich habe nochmal die Einzelnoten der Bewertung durchgesehen:

Tastatur 100%
Welche physikalische Tastatur wurde hier getestet? Vermutlich bezieht sich das auf die Touchscreeneingabe...netter Ersatz aber kein professionelles Eingabewerkzeug. Das TypeCover 4 ist dagegen äußerst brauchbar - erhält aber nur 87% in dieser Kategorie?

Leistung Anwendungen 100%

Wer also von externen Programmen unabhängig sein möchte, sollte zu anderen Tools wie ProCreate greifen. Aber auch diese ersetzen nicht die vollständigen Möglichkeiten, die eine x86-Umgebung bietet. Mit iOS stößt der Nutzer somit für den professionellen Einsatz schnell an die Grenzen des Machbaren.
Multitasking ist ebenfalls möglich und funktioniert mit entsprechend kompatiblen Apps sehr gut. Leider ist dies nur mit zwei Apps gleichzeitig möglich.

Gut, wenn man von vornherein per OS die Möglichkeiten begrenzt, ist die zur Verfügung gestellte CPU-Leistung sehr großzügig bemessen... die meisten professionellen Anwendungen würden mangels Verfügbarkeit allerdings wohl eher eine 0% Wertung rechtfertigen. Wieder der Vergleich zum SP4, dass 78%! erhält, obwohl vor allem der i7 deutlich leistungsfähiger sein dürfte und durch das Betriebssystem die professionelle Verwendung überhaupt erst ermöglicht wird!

Auch im Bereich Konnektivität erhält das Ipad Pro 11% mehr als das SP4 (63% - 52%), obwohl das Ipad weder microSD oder USB zur Verfügung stellt.

Mir ist durchaus bewusst, dass ihr eure Tablet-Standards in der Gewichtung als Grundlage verwendet habt. Nur sollte mandas Ipad PRO nach professionellen Kriterien und nicht nach als Consumer-Gerät bewerten. Für die allergrößte Mehrheit der heute verfügbaren Tablets mag das vielleicht gelten, aber sowohl das Surface PRO und das Ipad PRO haben doch eigentlich einen ganz anderen Einsatzbereich und Anspruch. Dementsprechend werden die Geräte ja auch vermarktet, weswegen auch ein Test eine passende Gewichtung anlegen sollte.

[Hesperos]

Für mich ist die Endwertung das Unwichtigste am ganzen Test. Ich lese mir den Test komplett durch, dann noch das Fazit und die Pros und Contras das sagt schon alles aus was man braucht.
Ob jetzt ein Gerät 90 und das andere 87 oder weiß der Geier was hat ist doch total egal.

Naja, eine Wertung von >90% kommt hier schon sehr selten vor (zumindest mein subjektiver Eindruck), während gute 80% (85%) für mich doch schon eher biederes Mittelmaß suggerieren.
Dass interessierte Leute sowieso den ganzen ausführlichen Test lesen sollten, versteht sich ja von selbst, nur muss man irgendwann auch für sich persönlich ein Fazit ziehen und eine eigene "Wertung" geben und orientiert sich da doch (zu Recht) an einer professionellen, fundierten Meinung. Das ist ja überhaupt der Grund, wieso ich selbst und viele andere Notebookcheck sosehr schätzen!

Ich habe nochmal die Einzelnoten der Bewertung durchgesehen:

Tastatur 100%
Welche physikalische Tastatur wurde hier getestet? Vermutlich bezieht sich das auf die Touchscreeneingabe...netter Ersatz aber kein professionelles Eingabewerkzeug. Das TypeCover 4 ist dagegen äußerst brauchbar - erhält aber nur 87% in dieser Kategorie?

Leistung Anwendungen 100%

Wer also von externen Programmen unabhängig sein möchte, sollte zu anderen Tools wie ProCreate greifen. Aber auch diese ersetzen nicht die vollständigen Möglichkeiten, die eine x86-Umgebung bietet. Mit iOS stößt der Nutzer somit für den professionellen Einsatz schnell an die Grenzen des Machbaren.
Multitasking ist ebenfalls möglich und funktioniert mit entsprechend kompatiblen Apps sehr gut. Leider ist dies nur mit zwei Apps gleichzeitig möglich.

Gut, wenn man von vornherein per OS die Möglichkeiten begrenzt, ist die zur Verfügung gestellte CPU-Leistung sehr großzügig bemessen... die meisten professionellen Anwendungen würden mangels Verfügbarkeit allerdings wohl eher eine 0% Wertung rechtfertigen. Wieder der Vergleich zum SP4, dass 78%! erhält, obwohl vor allem der i7 deutlich leistungsfähiger sein dürfte und durch das Betriebssystem die professionelle Verwendung überhaupt erst ermöglicht wird!

Auch im Bereich Konnektivität erhält das Ipad Pro 11% mehr als das SP4 (63% - 52%), obwohl das Ipad weder microSD oder USB zur Verfügung stellt.

Mir ist durchaus bewusst, dass ihr eure Tablet-Standards in der Gewichtung als Grundlage verwendet habt. Nur sollte mandas Ipad PRO nach professionellen Kriterien und nicht nach als Consumer-Gerät bewerten. Für die allergrößte Mehrheit der heute verfügbaren Tablets mag das vielleicht gelten, aber sowohl das Surface PRO und das Ipad PRO haben doch eigentlich einen ganz anderen Einsatzbereich und Anspruch. Dementsprechend werden die Geräte ja auch vermarktet, weswegen auch ein Test eine passende Gewichtung anlegen sollte.

Wollt ihr es nicht verstehen, oder versteht ihr es wirklich nicht? Das Gerät kriegt eine gewisse Punktzahl bei Konnektivität Surface Pro 4 hat 49 bekommen das Ipad Pro 44. Tastatur hat es 80/80 bekommen nicht 100, das Surface Pro 4 87/100. Es wird nicht geschaut, ob es sich um ein Convertible handelt bei der Punktvergabe. Erst am Schluss wird das Gerät in eine Kategorie eingeteilt wo es die höchste prozentuale Wertung erhält! Das Surface hat aber mehrere Tablet-Schwachstellen, darum erzielt es die höchste prozentuale Wertung in der Kategorie Convertible. Und erst dann kommen die unterschiedlichen prozentualen Wertungen zu Stande. Ich finde das System fair und sehr gut durchdacht. Macht weiter so - Danke für die tolle Arbeit.

[Wadehadedudeda]

Gut, ich habe zwar ein überteuertes Macbook aber ich bin nunmal kein Fanboy und deshalb finde ich, dass dieses Gerät völlig überflüssig ist.

Es kann nunmal auch nicht mehr als die kleineren Modelle. Bei einer Businesspräsentation sind die 12" mehr auch nicht relevant. Deshalb können kaum mehr Leute etwas sehen wenn sie am Tisch sitzen. Also muss es sowieso auf ein grösseres Display oder einen Beamer gespiegelt werden.

Der Preis für ein Gerät, das ein BS hat, welches für Spiele und Multimedia ausgerichtet ist und gerade so als Präsentationsgeräte im Businessbereich durchgeht, ist einfach grotesk.

Kann mir irgend jemand sagen, was der Vorteil gegenüber meinem Macbook 12" sein soll? Mit meinem kann ich produktiv arbeiten und den Text hier ganz schnell eintippen. Ich brauche auch keine Tastatur dafür zu koppeln.

Also bisher sehe ich den Sinn nicht aber vielleicht belehrt man mich ja noch eines besseren, man muss ja immer aufgeschlossen sein.