P506 oder H506? Gsync oder nicht? Gefore 970 3GB oder 6GB?

[Julius]

Ich will mir (bald) ein gamingtaugliches Notebook zuzulegen.
Zur Auswahl stehen das H506 oder das P506, die man sich auf der Schenker Seite zusammenstellen kann:
http://www.mysn.de/xmg-pro-gaming-notebooks/xmg-p506
http://www.mysn.de/schenker-high-performance-notebooks/schenker-h506
Bei gleicher Konfiguration (Geforce970, +256 m2 pci ssd, -hdd, Intel dual band wlan, win10 home) ist das P506 90 Euro teurer (wenn die Preise für das p506 stimmen).

Das P506 hat eine Geforce mit 6 statt 3 GB und Gsync.

Da hab ich 2 Fragen:
Was bringen mir 3GB Ram mehr, wenn ich eh "nur" auf full-hd spielen will?
Was bringt mir Gsync? Wenn ich mir die FAQ bei Schenker durchlese, bringt das nur was wenn die Frames niedriger sind? Also es hilft bei StarCitizen, aber nicht bei Hearthstone;-)?

Danke
Julius

[kolunji]

Ich pushe das mal.
Interessiert mich auch.  ;D

Das mit der G-Sync ist wohl etwas zweifelhaft:
http://www.chip.de/news/Ist-G-Sync-ein-PR-Bluff-von-Nvidia-Treiber-aktiviert-Adaptive-Sync-in-GeForce-Notebook_76227730.html

Zu den VRAM:
Man sagt ja, dass die 3gb komplett ausreichen würden und somit die 6gb auch nur ein Marketing-Gag wäre.
Kann sein, dass schon die CPU das Ganze einschränkt, das weiss ich so genau nicht, liegt bestimmt auch an der jeweiligen Anwendung.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass vor allem die Spiele, die in den nächsten Jahren herauskommen werden VRAM-hungriger sind als in den letzten Jahren.

Für das Dopplete an VRAM finde ich 90€ jetzt erstmal keine übertriebene Preissteigerung.

Was sagen denn die Experten?

[Quintall]

Hallo!

Ich kann jetzt nur für mich reden, aber G-Sync macht einen riesen Unterschied. vorallem im mittleren FPS Bereich (30-50), also dort wo sich eine 970m bewegt wird das Bild wirklich merklich geschmeidiger und flüssiger. Wenn du es nicht kennst wirst du es nicht vermissen, aber wenn du mal damit gespielt hast geht dieser FPS Bereich gar nicht mehr ohne (:.

Du wirst heute noch keine Einschränkungen zwischen 3GB Vram und 6 GB Vram bemerken, ausser vl in Shadows of Mordor.
Aber es ist immer besser zukunftstauglich aufgestellt zu sein, die Entwicklung schreitet rasant voran und wenn der Unterschied so gering ist würde ich gar nicht überlegen welchen Laptop ich kaufe.

[kolunji]

Danke Dir für Deine Antwort und Einschätzung.

Ich denke das G-Sync nimmt man so mit, wenn es schon mal dabei ist. Abwählen geht ja nicht ;)

Und mit dem Vram sehe ich das genauso.
Aktuell wird es für kaum ein Programm/Spiel genutzt werden.
Die Frage ist eben, wenn es genutzt werden kann, ob dann nicht die GPU schon wieder zu langsam ist und das ganze ausbremst.

Ein vielleicht weniger präsenter Unterscheid ist jedoch das Display.
Beim P506 ist ein wohl nicht so gutes  LP156WF6-Panel verbaut.
Test im U506 gibt es hier:
http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-U506-Clevo-P751DM-Notebook.150709.0.html
Im H506 dagegen das sehr gut bewertete AU Optronics B156HAN01.2 wie im P505:
http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-P505-PRO-Clevo-P651SG-Notebook.131484.0.html

Wie gross der Unterschied sich für Laien wie mich in der Realität darstellt ist natürlich nicht zu beurteilen. Auch warum Schenker beim P506 nicht das hochwertigere Display verbaut erschliesst sich mir nicht. Vielleicht hat das mit dem G-Sync zu tun?

Die 90€, die man bei dem W506 spart, könnte man gut noch in die RAM reinstecken.
Also GTX970m 3GB und 16GB RAM, oder GTX970m 6GB und 8 GB RAM.
Aber RAM lassen sich am Ende auch immer noch sehr einfach nachrüsten.  :)

EDIT:
Zu den Vram hatte Schenker selber Anfang des Jahres folgendes geschrieben:

Zitat

    Der Grafik-RAM ist fest ins Mainboard integriert und lässt sich auch herstellerseitig nicht aufrüsten. Soll heißen: auf dem Mainboard ist jeder Quadratzentimeter vollständig verplant, verbaut, vergeben. Das Design-Konzept von XMG P505 und P705 (mit den vielen Features und Steckplätzen) lässt eine größere Grafik-RAM-Ausstattung nicht zu. Davon abgesehen würde eine RAM-Verdopplung (selbst wenn sie technisch umsetzbar wäre) den Preis noch weiter nach oben treiben.

    Wir gehen auch nicht davon aus, dass die 4GB in absehbarer Zukunft die Performance des 980M-Grafikchips in irgendeiner Weise beeinträchtigen werden. Ein Grafik-RAM-Verbrauch von über 2GB findet selbst bei topaktuellen Grafik-Krachern nur in Extrem-Situationen statt: nämlich bei 3K/4K-Auflösungen in Verbindung mit sog. "Ultra"-Grafiksettings. Man muss sich dabei vor Augen halten, dass das "Ultra"-Setting in den meisten Spielen nichts weiter macht, als sämtliche 2D-Kompressions-Algorithmen (für Texturen, Spectral Mapping etc.) zu deaktivieren. Den Qualitäts-Gewinn muss man dabei mit der Lupe suchen, während die Performance um 50% einbricht.

    Wenn man sich jetzt Sorgen macht, dass man mit 4GB im Jahre 2020 kein Battlefield 8 in 4K-Auflösung und "Ultra"-Settings spielen kann, dann sei einem gesagt: dafür würde die Computing-Power einer GTX 980M sowieso nicht ausreichen.

    Soll heißen: es ist eine Frage der sinnvollen Skalierung. Eine GTX 980M skaliert exzellent mit 4GB Grafik-Speicher. Mit vernünftigen Settings (a.k.a. nicht "Ultra@4K") wird man auch in absehbarer Zukunft keine Probleme haben - darauf geben wir unser Ehrenwort! 8)

[XMG Community]

Im H506 dagegen das sehr gut bewertete AU Optronics B156HAN01.2 wie im P505:

Sorry, dabei handelt es sich um einen Fehler im Shop. Das SCHENKER H506 mit FHD-Panel greift ebenfalls auf das gut bewertete LG LP156WF6-SPB1 zurück. Die Lieferbarkeit des AUO-Panels war zuletzt relativ instabil, deshalb ist unser ODM eine strategische Partnerschaft mit LG eingegangen. Das Panel ist keineswegs so schlecht, wie teilweise behauptet wird. Aber wir sind trotzdem weiterhin mit Clevo in Kontakt und auf der Suche nach _noch_ besseren Panels mit möglichst 100% sRGB-Farbraumabdeckung.

[makbar2]

Ist schon bekannt, von welchem Hersteller das Panel im kommenden 14"-Notebook sein wird? Ich kanns kaum abwarten! ;)

[XMG Community]

Full-HD IPS: LG LP140WF1-SPK1
QHD IPS: LG LP140QH1-SPB1