MSI GS40 6QE Phantom Pro: Kompaktes 14-Zoll-Notebook für Power Gaming

[Redaktion]

Das Ding ist kompakt und hat Kraft: MSI GS40 6QE Phantom Pro. Intel Core i7-6700HQ Skylake-Power und eine GeForce GTX 970M Grafik mit 3 GB GDDR5-VRAM im portablen 14 Zoll Notebook-Format. Her damit!

http://www.notebookcheck.com/MSI-GS40-6QE-Phantom-Pro-Kompaktes-14-Zoll-Notebook-fuer-Power-Gaming.151730.0.html

[rofl022]

In der Größe? Das wird wohl leider wieder ein kleiner Hubschrauber werden...

[V_ossi]

Klingt ganz nach meinem nächsten Laptop.
Gibt es Informationen dazu, ob es auch andere Konfigurationen geben wird? Mir würde beispielsweise eine GTX 960M reichen. Und wie sieht es mit der Festplatte aus?

@rofl022: Skylake soll ja recht sparsam sein, im Idle wird das also hoffentlich kein Problem sein und wenn man die Leistung braucht, habe ich es lieber etwas lauter und performanter.

[H.Riecken]

Das Netzteil hat nur 150 Watt? Dürfte ein bisschen zu wenig sein. Bedeutet dann wohl, dass bei Belastung der Akku leer gesaugt wird.
Bei einem Gerät ab 1800 Euro nicht hinzunehmen.

[Bad-Boy]

Und das ist warum genau nu so schlimm?
Hab das GS70 mit GTX 970 und dort wird auch bei Belastung der Akku mitgenutzt und hab dadurch nu keine nachteile feststellen können.

[Kevina]

Was für heisser Scheiss sabber aber ganz schön heftiger Preis 1800 Euro. Einen Desktop mit Intel Core i7-6700K, 16 GB DDR4-RAM und GTX 970 gibt es schon für 1400. Das 14" würde ich aber gerne haben.

[H.Riecken]

Und das ist warum genau nu so schlimm?
Hab das GS70 mit GTX 970 und dort wird auch bei Belastung der Akku mitgenutzt und hab dadurch nu keine nachteile feststellen können.

Das ist genau darum nicht gut, weil es unnötig viele Ladezyklen bedeutet.

[avalance]

Wow 14" und 970M mit einem Skylake Quadcore  >:D schon nett, der könnte mein XPS13 und mein GT72 ersetzen  ::)

Ich mag aber für unterwegs was mobiles, und was "dickes" für daheim. Bin gespannt, wie er sich im Test schlagen wird, so als "potenter" 14" auch bei der Lautstärke. Schaut super aus der Würfel.

@Kevina naklar bekommt man einen ausgewachsenen Desktop eine Leistungsklasse höher für weniger Geld, dass ist doch immer so  ;D

[max78]

ist denn bekannt ob es auch die externe "Grafikkarten-Box des GS30 nutzen kann ? MSI hatte ja angekündigt dass in zukunft mehr notebooks die nutzen können sollen und da es ebenfalls GS im Namen trägt wäre das natürlich super um später mal upgraden zu können

[möglicher XMG-Käufer]

Klingt ganz nach meinem nächsten Laptop.
Gibt es Informationen dazu, ob es auch andere Konfigurationen geben wird? Mir würde beispielsweise eine GTX 960M reichen. Und wie sieht es mit der Festplatte aus?

@rofl022: Skylake soll ja recht sparsam sein, im Idle wird das also hoffentlich kein Problem sein und wenn man die Leistung braucht, habe ich es lieber etwas lauter und performanter.

Die 960m hat bei nur unwesentlich weniger Leistungsaufnahme den wesentlich kleineren Chip, was für eine ineffizientere Kühlung im Vergleich zur 970m sorgen würde.
Daher würde ich dir eher nicht dazu raten dir eine 960 in dem Teil zu wünschen...

[V_ossi]

Die 960m hat bei nur unwesentlich weniger Leistungsaufnahme den wesentlich kleineren Chip, was für eine ineffizientere Kühlung im Vergleich zur 970m sorgen würde.
Daher würde ich dir eher nicht dazu raten dir eine 960 in dem Teil zu wünschen...

Mh, hab mich dabei hauptsächlich an den verschiedenen Tests hier auf notebookcheck und den Infoseiten zu den beiden Grafikkarten orientiert. 81 - 100 Watt im Vergleich zu max. 60 Watt sollten bei der Kühlung aber doch schon einen Unterschied machen, oder nicht? Die Leistung der 970m werde ich nämlich eh nicht sooooo häufig brauchen.

MfG
V_ossi

[möglicher XMG-Käufer]

Die 960m hat bei nur unwesentlich weniger Leistungsaufnahme den wesentlich kleineren Chip, was für eine ineffizientere Kühlung im Vergleich zur 970m sorgen würde.
Daher würde ich dir eher nicht dazu raten dir eine 960 in dem Teil zu wünschen...

Mh, hab mich dabei hauptsächlich an den verschiedenen Tests hier auf notebookcheck und den Infoseiten zu den beiden Grafikkarten orientiert. 81 - 100 Watt im Vergleich zu max. 60 Watt sollten bei der Kühlung aber doch schon einen Unterschied machen, oder nicht? Die Leistung der 970m werde ich nämlich eh nicht sooooo häufig brauchen.

MfG
V_ossi

Der GM206 hat 227mm² , der GM204 398mm² Chipfläche, um auf die gleiche Hitzedichte zu kommen, müsste die 960m also in etwa 40% weniger  Leistungsaufnahme als die 970m haben. (Ich würde bei der 970m auf 85 Watt real tippen.) Um gerade einmal GLEICHE Hitzedichte zu erreichen, anders gesagt: Die 970m ist im Endeffekt sogar einfacher zu kühlen!

So war das übrigens auch bei 660m vs. 680m, hatte mit der 660m schlechtere Temps... ::)

OffTopic: Dieser Effekt ermöglicht es übrigens auch, die Desktopkarte AMD Fury Nano mit nur einem Lüfter enorm gut zu kühlen---der Chip ist dort einfach riesig im Vergleich zur Leistungsaufnahme!

[V_ossi]

@möglicher XMG-Käufer: Ok, die Chipgröße habe ich zugegebenermaßen nicht beachtet. Dann spricht nur noch der Preis für eine kleinere Grafikkarte

Gibt es zum verbauten Panel eigentlich noch weitere Informationen?
Computerbase schreibt es wäre lediglich ein "IPS level panel", was auch immer das zu bedeuten hat.

MfG
V_ossi

[R1grey]

Frage:
Was spielt das mit der Hitzedichte für eine Rolle, wenn die Wärme trotzdem im engen Gehäuse ist? Der Vergleich mit den Desktop GPUs ist mir da dann doch ein wenig Äpfel und Birnen... In einem Desktop ist im Gegensatz zu einem 14" Notebookgehäuse dieser Bauart viiiiiiel Platz. Das bringt jedenfalls nach meiner laienhaften Logik überhaupt keinen Nutzen. Dadurch, dass der Chip nämlich mehr Oberfläche hat, ist dann auch wieder weniger Platz im Gehäuse... Das sorgt wiederum für eine schlechtere Zirkulation und evtl noch ein paar andere Effekte, die den kleinen Vorteil der größeren Abwärmefläche wieder zu nichte machen dürfte. Aber wie gesagt. Alles Laienlogik. Am besten fumktionieren aber eben diese Gehäuse, die eine besonders gelungene Luftzirkulation haben, wie Asus ja schon oft in den Tests bewiesen hatte. Meiner Prognose nach wird das wieder die typische MSI Herdplatte... (ich würde fast 'nen Hunni wetten, dass das Teil zumindest partiell die 57° Marke knackt)

[jim3]

Das Ding ist bestimmt nicht leiser, kühler als das neue GE60 mit i.e. gleicher Technik ... also leider unter Last schon ziemlich laut und heiß. Ich hoffe, notebookcheck testet diese beiden Teile baldestmöglich, insbesondere auch, ob deren FHD-Schirm halbwegs sRGB abdeckt. Ich hätte großes Interesse an der Kombination FullHD und 970M, nur leider wollte MSI diese Kombi beim GS60 in Deutschland nicht verkaufen :-(.

Was 960M vs. 970M angeht, wäre doch vermutlich wichtig, wieviel Leistung die 970M abgibt, wenn sie auf dem Leistungsniveau der 960M arbeitet (und ob man sie auf diese Leistung begrenzen kann). Der Logik nach müßte sie dabei entweder weniger Leistung aufnehmen, oder gleich liegen. Es ist richtig, daß die Wärme dann noch aus dem Gehäuse raus muß, aber eine Heatpipe, die 5° kühler ist als die Chipoberfläche kühlt den Chip halt stärker, wenn sie breiter aufliegt. Soll heißen, wenn die Auflagefläche kleiner ist, muß die Heatpipe kühler werden um die gleiche Energiemenge abzuführen. Um die Heatpipe kühler zu machen, muß man dann entweder mehr Radiatorfläche spendieren, oder den Luftstrom verstärken, also den Ventilator hochdrehen.

Auch hier wieder - BITTE SCHNELL TESTEN :-) !!!