Moin, schöner Test, interessantes Gerät für den Preis! Sehr schade, dass die Hersteller immernoch künstliche Kastrationen wie nur 100 MBit-Netzwerk vornehmen, der Komponenten-Preisunterschied zu GBit-LAN dürfte längst deutlich unterhalb 1$ liegen.
Was das Display angeht, gibt es Abhilfe: Das Gerät ist auch mit mattem FullHD-Display zu bekommen, ohne Betriebssystem für €400, mit für €500:
http://geizhals.at/eu/hp-pavilion-17-f042ng-j3r83ea-a1126239.html
http://geizhals.at/eu/hp-pavilion-17-f036ng-j5b39ea-a1136734.html
€100 Aufpreis sind kein Schnäppchen, aber immerhin ist die Auflösung dann richtig anständig. Man darf sich natürlich wünschen, dass bei dem Aufpreis auch mehr Helligkeit und bessere optische Eigenschaften geboten werden, aber leider sind derart wichtige Details ohne Test ja meist nicht in Erfahrung zu bringen. Eine nachträgliche matte Laminierung (mit der ich beim Asus U38N mit traumhaftem, aber eben Schminkspiegel, IPS-Touch-FHD-Display sehr gute Erfahrungen gemacht hab) bei einem entsprechenden Service-Betrieb kostet bei 17 Zoll vermutlich oberhalb €50 (eher €60) inkl. Versand.
Was die Single-Channel-Bemängelung angeht, schließe ich mich meinem Vorposter an, genauso gut könnte man einem Core-i- oder Kaveri-Notebook ankreiden, dass es kein Quad-Channel-Ram anbietet. Das Notebook bietet (fast) die maximale Speicherperformance, die mit der Plattform/APU möglich ist. Der A6-6310 kann laut AMD-Angaben bei Release maximal mit DDR3-1866 betrieben werden, dies dürfte auch für den A8-6410 gelten. In diesem NB ist DDR3-1600 verbaut, 14% theoretische Einbuße, die höchstens bei Spielen (für die das Gerät eh nicht ausgelegt ist) zu Tragen kommen - aus meiner Sicht absolut verschmerzbar in dieser Preisklasse.