Acer VN7 Nitro - die neue NB-Serie

[Snif]

Hier nochmal die Bilder etwas kleiner und dort werde ich auch alle Testberichte schreiben die von euch gewünscht sind

http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47580.0.html

[tobsta9]

Beim Test auf notebookinfo.de wurden jetzt auch Fotos vom Innenleben hinzugefügt!

Link dazu hier:
http://www.notebookinfo.de/tests/notebooks/acer-aspire-vn7-791g-759q-black-edition-das-leistungsstarke-gaming-notebook-mit-nitro-im-blut/631/#Leistung

[in_use]

sieht ja mal ganz interessant aus. beim 15" teil sehen die lüfter gleich groß aus. beim 17" ist der lüfter über dem optischen Laufwerk kleiner. der größere lüfter ist näher mit der GPU verbunden.
bin mal gespannt wie dieser Unterschiede sich auf lautstärke und co auswirken. ob sich das nachteilig auf den 17" auswirken kann. Test des VN7-791G-759Q scheint ja ganz gut zu sein.
beim 15" sind gpu und cpu nicht wie beim 17" angebracht sondern versetzter. dies lässt darauf schießen, dass die heatpipes auch anders angebracht sind, was ja auch durch die unterschiedliche lüfter konfiguration sinnvoll scheint. hab da aber keine ahnung von.
zur zeit siehts so aus, dass der 15" das schlechtere display hat. will man für 100 euronen mehr lieber den 17" mit sich herumschleppen und hat dafür nen besseres&größers display , optisches laufwerk und auch auf der linken seite anschlüsse.
muss mir die beiden wohl im laden angucken. display vs größe.

[SCARed]

wieso soll das display im 591G schlechter sein als im 791G? der 15''er wird wohl das gleiche panel wie die neuauflage des V5 573G benutzen. das ist zwar von den messwerten her etwas schlechter als das "alte" V5 573G (mit GT750M), aber von den werten her liegt das panels mit ca. 300nits und grob 600:1 kontrast sowie ca 70% sRGB-abdeckung doch auf dem gleichen level wie das IPS-panel des 791G.  ???

vorteil für das 791G ist IMHO "nur" das optische laufwerk und die bessere anschlussverteilung. dafür halt größer und 100€ teurer.

[in_use]

ah okey, dann hatte ich das wohl falsch aufgefasst. hatte folgende posts im kopf:
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47257.msg236735.html#msg236735
montags modell?
http://forum.notebookreview.com/acer/759420-new-acer-aspire-v-nitro-series-12.html#post9759649
bei update 4 hatte sich auch nicht so bombig angehört.

aber die Bilder von Snif sehen gut aus http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47580.msg237415.html#msg237415

[in_use]

der V5 573G  hat ein AU Optronics B156HAN01.2 Display
http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Acer-Aspire-V5-573G-54218G1Taii-Notebook.122639.0.html
der VN7-591G ein LGD0443 Display
http://www.notebookchat.com/index.php/topic,47257.msg236735.html#msg236735
http://forum.notebookreview.com/acer/759420-new-acer-aspire-v-nitro-series-12.html#post9759649
gleich sind die also nicht.

[SCARed]

das neue modell des V5 573G hatte ebenfalls nicht mehr das AUO, sondern auch schon ein etwas schlechteres IPS (siehe eben den von dir verlinkten test). ich vermute, dass die panels im V5 573G mit GTX850M und im VN7-591G trotzdem gleich sind.

den post von caschele hatte ich irgendwie überlesen ...  :o

was ich bisher aber trotzdem interessant finde: die CPU scheint temp-technisch an ihr limit zu gehen. 98°C sind eine hausnummer. wenn das NB aber dadurch äußerlich nicht zu warm dabei wird, soll mir das egal sein - Intel weiß schon, wo sie die grenzen setzen und die Haswells sind allgemein als ziemlich hitzköpfig bekannt (dank des kleinen Dies).
immer noch besser als Lenovo, die bei 65°C den turbo kappen ...  ::) (also quasi immer)

[DizzyDo]

@SCARed

wie genau kann man eigentlich den Paneltyp auslesen? Ich habe seit 2 Tagen des 573-G mit der 850er und könnte das gleich mal überprüfen.

Vielleicht werden auch einfach nur verschiedene ISP Pannel eingebaut welche gerade günstiger / lieferbar waren?!

[SCARed]

entweder über HWinfo ->display oder direkt über den gerätemanager -> monitor -> eigenschaften. Dort steht dann unter hardware-IDs die exakte bezeichnung. so aus dem kopf heraus.

und ja, teilweise werden unterschiedliche panels in ein und derselben serie verbaut. sieht man schön beim Lenovo Y50 mit FullHD-panel. da gibt es leute mit Chi Mei und welche mit AUO. okay, beide sind mies, aber das Chi Mei soll noch mal einen tick schlechter sein. die panels werden aber immer auf einen grob ähnlichen niveau liegen. und wenn der hersteller z.B. mit IPS wirbt, dann muss er auch IPS einbauen. nur welches genau ist juristisch nicht einklagbar o.ä.

[DizzyDo]

Also ich habe gerade mal nachgesehen.

Unter dem Monitor bei "Hardware-ID's" im bereich Details wird bei mir AUO12ED ausgewiesen.

[DizzyDo]

HWinfo sagt mir:

Model: AUO12ED &
AUO B156HAN01.2

[SCARed]

danke!

http://www.panelook.com/B156HAN01.2_AUO_15.6_LCM_overview_19049.html
wäre das panel im V5 573G

http://www.panelook.com/LP156WF4-SPK1_LG%20Display_15.6_LCM_overview_20274.html
das im VN7-591G

das eine ist ein AHVA, das andere ein IPS. kontrast und helligkeit sind gleich, aber das AUO hat noch den vermerk mit der guten farbraumabdeckung. leider gibt es bei beiden keine angaben, wieviel des Adobe-farbraums die panels nun aber wirklich abdecken.
die blickwinkel des AUO sind auch noch mal 5° besser und die response time ist 10ms geringer.

unterm strich wird das AUO wirklich das bessere panel sein. aber vermutlich fällt es in erster linie beim messen der werte auf oder wenn man beide NBs nebeneinander stellt.

[Sven Kloevekorn]

Huhu, ich habe unser Testsample mit LG-Philips-Display (NX.MQREG.004) gestern erhalten. Die Messungen und Benchmarks sind schon abgeschlossen.

Das Problem mit dem Lüfter kann ich überhaupt nicht bestätigen. Der bisherige Eindruck ist sehr gut, nur die Begrenzung des Grafik-RAMs auf 2 GB macht mir etwas Bauchschmerzen. An der Diskussion hier kann ich mich leider nicht beteiligen und auch keine Fragen beantworten, weil der Test sonst nie fertig wird ;-) Ab nächsten Mittwoch solltet Ihr schauen, ob der Test schon online ist.

LG Sven

[oeha]

NX.MQREG.004

Das ist die 17"-Variante?

Die 15" testet ihr nicht?

[SCARed]

warum sollten 2 GB VRAM nicht ausreichen? das NB hat immerhin nur FullHD als auflösung und auch da muss man in der zukunft sicher schauen, ob man höhere AA-modi nutzen kann.

ich weiß, es gibt spiele, die von mehr als 2 GB VRAM profitieren, aber ich denke nicht, dass das in absehbarer zukunft wirklich notwendig wird. da sprechen auch die hardwarespecs der next-gen-konsolen dagegen. die haben nämlich auch nicht sooo viel VRAM. und die spieleentwicklung wird IMHO vermutlich noch mehr in richtung parallelentwicklung gehen.