Ich sehe das ähnlich - wie ein solches Gerät, von dem ja letztlich nur abgeraten werden kann und das sich in zwei zentralen Punkten, nämlich dem Display und der Akkulaufzeit, völlig disqualifilizert, letztlich zu einer Gesamtwertung von 75% (GUT!) kommen kann, ist für mich zwar theoretisch nachvollziehbar, wenn ich das Gewichtungssystem anschaue - es macht aber keinen Sinn!
Vorschlag für Bewertungsschema V5: Wenn die Wertung in einem zentralen Punkt unter einem bestimmten Prozentsatz ist, kann die Gesamtwertung nicht besser als "befriedigend" sein, wobei ja auch dieser Begriff nicht passt, denn das Notebook würde ja niemanden zufriendenstellen...
Das Asus T100 hat, obwohl es ja definitiv für viele empfehlenswert ist, nur ein "befriedigend"...
Bitte unbedingt mal das System mit Endnoten überdenken - evtl. einfach das Fazit und die Tabelle so stehen lassen - ohne Note, die nur irreführend ist.