News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Notebookcheck Notebook-Display-Charts

Started by Redaktion, July 08, 2014, 11:15:37

Previous topic - Next topic

Mandarine

Der Preis für das iPad Pro ist ja sehr abenteuerlich, allerdings nicht sehr überraschend dass der Link dann auf sas iPad Air 2 verweist...

Manfred

Sogar bei einer Prad.de Umfrage nach den besten Displays haben über 6% angegeben von IPS Displays Augenschmerzen oder Kopfschmerzen zubekommen oder müde zu werden. IPS ist nur eine der billigsten zu produzierenden Displays mit maximalen Gewinn. Der Kunde wird in diesen Jahren gemolken wie eine gezüchtete US-Kuh, bis dann die AMOLEDS kommen und Ihr alle dann wieder NEU kaufen könnt. Zum Glück werden in 3 Jahren alle Displays AMOLEDs sein und der Schrott von IPS wieder verschwinden.

Klaus Hinum

AMOLEDs sind auch nicht ohne Probleme. Sie werden derzeit alle mit PWM angesteuert (für empfindliche Personen eventuell problematisch), weiters ist Haltbarkeit, Einbrennen und auch Stromverbrauch (von hellen Flächen) durchaus ein Problem.
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Kritischer Nutzer

Darf man fragen, weshalb in dieser Liste das Surface Book nicht genannt wird?

Florian Schmitt

Quote from: Kritischer Nutzer on April 19, 2016, 10:44:14
Darf man fragen, weshalb in dieser Liste das Surface Book nicht genannt wird?

Hallo,
danke für den Hinweis, hier wurde tatsächlich das Rating nicht korrekt übernommen, wir haben das Gerät jetzt mit aufgenommen.

Danke und viele Grüße

Peter P.

Die Tabelle ist an einigen Stellen etwas lückenhaft.

Was bedeutet z. B. der Eintrag "0" oder ein fehlender Eintrag in der Spalte PWM? Nicht getestet? Kein PWM? PWM ab einer Frequenz von 0?

Was ist denn "Uniformity"? Aber ist vielleicht auch nicht so wichtig, denn in der Spalte sind sowieso keine Einträge, ebenso wie in der Spalte "Brightness Center".

mfg

SebastianG

Hallo,

es fehlt auch das Dell XPS 15 oder? Fehlen dann evtl. noch mehr?

http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-15-9550-i7-512GB-UHD-InfinityEdge-Notebook.156262.0.html

Gruß
Sebastian

Florian Schmitt

#37
Hallo,

bei dieser Tabelle geht es ausschließlich um die Display-Wertung, diese ist beim Dell XPS 15 mit UHD zu niedrig, um in dieser Tabelle aufgenommen zu werden. Außerdem ist das Schwestermodell ja vertreten.

Viele Grüße

Quote from: SebastianG on November 11, 2016, 21:52:56
Hallo,

es fehlt auch das Dell XPS 15 oder? Fehlen dann evtl. noch mehr?

http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-15-9550-i7-512GB-UHD-InfinityEdge-Notebook.156262.0.html

Gruß
Sebastian

R.2

Wann testet ihr eins der aktuellen HP ZBooks mit 4K Dreamcolor Display? Die gibts jetzt schon seit fast einem halben Jahr mit dem Display nachdem es anfangs ja leider noch nicht verfügbar war.

Markus Weissenböck


joul

Why not having the OLED displays from the Alienware 13 and Lenovo Yoga in this list?

PassiTheApe

Ist das ein Fehler, dass das Razerblade mit 83% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998  an erster Stelle steht?

Florian Schmitt

Quote from: PassiTheApe on April 26, 2017, 09:07:07
Ist das ein Fehler, dass das Razerblade mit 83% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998  an erster Stelle steht?

Hallo PassiTheApe,

nein, es kommt hier auf die Gesamtwertung des Displays an. Außerdem stehen neu hinzugekommene Geräte bei gleicher Wertung immer an oberster Stelle.

Viele Grüße

möglicher XMG-Käufer

Nichts desto trotz wirkt das Ranking merkwürdig. Klar, spiegelnde Displays sind eine schrottreife Idee und Apple sollte sich gehörig dafür schämen in dem Bereich so rückständig zu sein. Dennoch spielt das Display des Macbook Pro 15 in einer anderen Klasse als das Display des RazerBlades. Auch das LTN156HL01 aus dem MSI PE60-2QEi581 ist völlig überbewertet.

Klar, es sind keine schlechten Displays, aber eben auch nichts, wo jemand staunen würde. Gehobener Standard halt. Ergo haben sie hier nichts zu suchen. In beiden Fällen haben wir einen ~1000er-Kontrast, normale Pixeldichte, Standard-Farbraumabdeckung, gehobene Farbgenauigkeit. Im Falle des RazerBlade auch noch einen überdurchschnittlichen G2G-Wert. Hey, man freut sich, wenn man sowas als Display ohne Aufpreis bekommt.
Mit dem Sharp LQ156D1JW02D aus dem Aspire V15 Nitro, das auch 92% hat, können die sich aber eben kein bisschen messen. ~1000er Kontrast stark an der oberen Grenze, erweiterter Farbraum, hohe Pixeldichte, gehobene Farbgenauigkeit. Eine andere Liga halt. Bei anderen in der Liste sieht es ähnlich aus.

Man muss ja nur mal das VVX14T058J00 aus dem Carbon X1 zum Vergleich ranziehen: Niedriger bewertet als die oben angesprochenen anderen beiden vierzehner, aber das beeindruckendere Display. Wie passt das zusammen?

Gebt doch mal euren Berechnungsschlüssel raus, irgendwas ist da hart am Argen...
mittlerweile nicht mehr tatsächlicher XMG-Käufer, sondern tatsächlicher Schenker-Käufer... ;)

Schenker DTR 17, UHD GSYNC IPS 60hz (AUO109B), i7 7700K geköpft, GTX 1080 MXM, Clevo Z170, 4x 16 GiB HyperX Impact 2133er CL13 SODIMM, Mx300 1TiB M.2-SATA-AHCI, Killer 1535, Win10Pro.

kura

Hallo, kann es sein dass mein alter Acer Travelmate 8473T eine sRGB Abdeckung von 99,15 % und Adobe von 70 % hat?
So hat mein eigene Test ergeben, wobei ich fast den Werten nicht glauben kann. Immerhin ist der Notebook über 5 Jahre alt.
Ich möchte langsam einen neuen kaufen, dachte an Thinkpad aber mit den Full HD Monitoren ist die Farbraum Abdeckung für mich nicht akzeptabel.
Gruß
kura

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview