Test Apple iPhone 5S Smartphone

[Redaktion]

's apfelt wieder. Apple bringt ein Jahr nach dem iPhone 5 den modellgepflegten Nachfolger iPhone 5s. Der unterscheidet sich optisch kaum, es bleibt beim selben Gehäuse mit 4-Zoll-IPS-Display. Augenfälligstes Merkmal: Der neue Home Button mit Fingerabdruckleser. Im Inneren hat sich mehr getan. Mit dem A7 SoC avanciert das iPhone 5s zu einem der schnellsten Smartphones. Für den Thron reicht es aber nicht mehr.

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPhone-5S-Smartphone.104192.0.html

[SchwarzeWolke]

Die derzeitigen Gerüchte, das iPhone 5s habe mit doppelt so vielen App-Abstürzen zu kämpfen wie das iPhone 5 oder iPhone 5c, können wir im Testverlauf nicht bestätigen.

Das Testgerät sowie das iPhone 5 brachen bei einer bestimmten Webseite ohne ersichtlichen Grund immer wieder den Test ab und der Browser stürzte ab.

;)
Ansonsten habt ihr mich positiv überrascht, hatte ich doch mit einer Wertung über 91% gerechnet.

Ob das Betriebssystem jetzt so einfach und intuitiv zu bedienen ist, lass ich mal dahin gestellt. Der neue Taskmanager nebst dem Wischen, um die App zu schließen, ist meiner Meinung nach eher schlecht gelöst. Mit einem Daumen hab ich arge Schwierigkeiten, die App nach oben zu wischen, da brauche ich schon zwei Hände und muss mich konzentrieren.

[Siebert]

Einer der schlechtesten Testberichte, die ich hier je gelesen habe. Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen und aufhören soll. Nur mal zwei Dinge, weil die zum Lachen sind. GPS in Innenräumen "getestet". Aha. Runtastic unterstützt M7 und deshalb sind die Ergebnisse akkurater. Dumm nur, dass Runtastic den M7 nicht unterstützt...

[David E.]

"Leistung Spiele 58%, Leistung Anwendungen 76%" - wo kommen denn diese Fantasiewerte her? Ihr bescheinigt dem iPhone 5S Spitzenwerte in Benchmarks mit teils absurd hohen Scores ("Maxed out!", "150%" usw.) und sagt selbst, dass jedes im Store zu findende Spiel problemlos spielbar ist und keinen Mikroruckler zeigt, und dann diese Werte im Ergebnis?! Interessant.

"Temperatur 85%" - und dazu dann der Kommentar: "In dieser Kategorie kann das iPhone 5s also voll punkten." Also heißt volle Punktzahl = 85%?! Ebenfalls verwirrend.

"Konnektivität 40%" - woran liegt das, wo doch laut Test das GPS-Modul hervorragend, der WLAN-Empfang ebenfalls hervorragend und dank neuer Chips nun alle deutschen LTE-Netze Empfangbar sind? Was gerechtfertigt eine Wertung von geradezu sarkastischen 40%, etwa ein fehlender Micro-USB-Stecker, den man per 19€ "nachrüsten" kann und den 99% der Nutzer eh nie brauchen, weil das mitgelieferte Lightning-Kabel ja ein USB-Kabel ist?! Diese Wertung ist beinahe lächerlich.

"Akkulaufzeit 96%" - woher dieser gute Wert, wo doch die Laufzeit unter Vollast deutlich niedriger als bei der Konkurrenz liegt (vgl. Galaxy S4, wie im Test erwähnt) und die Laufzeit beim Surf-Test nicht richtig ermittelt werden konnte, da dauernd der Browser abstürzte und der daher ermittelte Wert von 10h eher schlecht ist? Allgemein: warum solche guten Werte für Akkulaufzeiten von Smartphones, wo es eigentlich keines gibt, welches nicht mindestens täglich an die Steckdose muss?! Sehr verwunderlich.

Es geht mir nicht primär um das iPhone, sondern generell um die undurchsichtige Prozentwertung. Warum schneidet das iPhone in einigen Bereichen so schlecht ab, wo es doch im Test sehr gelobt wird, und anderswo bekommt es Spitzenwerte, wo im Test aber eher gejammert wird? Ob das bei anderen Tests jetzt auch so ist, weiß ich nicht, aber die Prozentbewertung, die unter dem Testbericht steht, steht m.E. in keinem nachvollziehbaren Zusammenhang zum Testbericht selbst.

[baam]

Die Prozentwerte orientieren sich an der Laptop tabelle. Und da das iphone nicht soviel power wie ein i7 im Lappie hat, gibt's auch nur ein paar punkte.

Btw.:  ich finds lustig das das iPhone 5S die selber Wertung wie das 5c bekommt, obwohl das 5c der alten genration angehört^^

[JimRaynor]

ich kann die Leute nicht verstehen...

@ David E.
zur Konnektivität:
Wie wäre es wenn ihr euch ein paar mehr Tests anguckt anstatt nur einen einzigen?
Dann würdet ihr sehen, dass alle Smartphones bei der Konnektivität zwischen 40-50% kriegen und demtentpsrechend 40% nicht schlecht sind. Weil Sie halt verglichen mit Tablets oder Notebooks noch nicht mal annähernd die Vielfalt der Steckplätze erreichen. Warum das iPhone hier mit 40% schlechter ist als das Z1 oder das S4 dürfte daran liegen, dass die beiden Android Smarthphones wenigstens nen normalen mikro USB Anschluss haben.

Zur Akkulaufzeit:
Wenn du wieder wenigstens etwas verglichen hättest, hättest du gemerkt, dass das S4 auch eine bessere Wertung bei der Akkulaufzeit hat.
Wenn du den Test richtig durchgelesen hättest, hättest du auch gelesen, dass die realistische Surf Laufzeit bei 13 Stunden liegt, was deutlich mehr ist als beim S4, sogar die 10 Stunden wären etwas besser als beim S4.

So und in Zukunft kannst du ja erst mal normal fragen, anstatt sofort unwissend schlechte Arbeit zu unterstellen

P.S.
man möge mich gerne korrigieren, da ich auch kein Experte bin, aber das hat mich einfach so aufgeregt, dass ich was schreiben musste...

[Gast89]

Ich verstehe das schlecht machen des zu kleinen Displays beim iphone nicht,
bisher habe ich mich immer dagegen gewährt auf iOS umzusteigen, aber da die Konkurenz vernünftige Technik nur noch in exorbitant riesigen Telefonen verbaut bleibt einem ja fast nichts mehr übrig außer auf Apple umzusteigen...schade eigentlich

[David E.]

@JimRaynor:
Es IST schlechte Arbeit, da nicht nachvollziehbar und willkürlich.

zur Konnektivität:
Soso, man vergleicht Smartphones mit Laptops? Na dann müssen die Displays ja alle nur 10% bekommen, immerhin sind die so winzig klein, da passt ja kein Microsoft Word Fenster drauf!
-> Du merkst, worauf ich hinaus will? Smartphones sind Smartphones und da gehören nun mal keine 5 USB-Ports, 3 Klinkenbuchsen, 1 VGA-Anschluss, 2 Displayports etc. dran.

zur Akkulaufzeit:
Die 13 Stunden sind geschätzt worden und selbst diese Werte würden keine 96% rechtfertigen, wenn man bedenkt, dass Smartphones beinahe niemals mehr als einen Tag durchhalten, wenn man sie wirklich nutzt (oder sie stehen abends bei 40% und das ist zu wenig für den nächsten Tag). Und die Laufzeit unter Volllast ist geradezu grottig im Vergleich zur Konkurrenz.

Und zu den anderen beiden (bzw. drei) Punkten hast du dich ja nicht geäußert, weshalb ich davon ausgehe, dass dir da kein Gegenargument einfällt - wie auch, ich habe die komplette Absurdität ja dargestellt.

[JimRaynor]

Und zu den anderen beiden (bzw. drei) Punkten hast du dich ja nicht geäußert, weshalb ich davon ausgehe, dass dir da kein Gegenargument einfällt - wie auch, ich habe die komplette Absurdität ja dargestellt.

Es überrascht mich nicht, dass du dich darüber aufregst, wenn jemand nur über etwas schreibt, wo er auch Ahnung hat..

zur Konnektivität:
Wenn du dir, wie ich bereits gesagt habe, die Testberichte richtig durchliest, würdest du sehen, dass z.B. Displays anhand von Helligkeit, Ausleuchtung, Schwarzwert, Kontrast etc. bewertet werden und diese Aspekte können unabhängig von der Größe bestimmt werden.
Was für einen Unterschied macht es denn für dich, ob Smartphones ca 40-50% bei der Konnektivität erhalten oder 90-100%?
Der absolute Wert ist doch fast egal, es geht um die Vergleichbarkeit.
Vor allem verschwimmen die Grenzen zwischen den unterschiedlichen Geräten, sodass ein einheitliches Bewertungssystem deutlich mehr Vorteile hat.
Oder würdest du jeweils ein eigenes Bewertungssysten für Smartphones, Phablets, Tablets, Convertibles etc. machen? Die Grenzen sind da fließend.

zur Akkulaufzeit:
Ja aber der Wert an sich ist doch sehr gut verglichen mit Smartphones. Gut es gibt keine Smartphones die 5 Tage durchhalten, aber wie gesagt geht es um Vergleichbarkeit. In ein paar Jahren würde ein Smartphone mit 13 Stunden Surf Laufzeit wahrscheinlich ne schlechte Wertung kriegen, aber das ist doch egal.
Du bist halt der Meinung, dass die Schätzung nicht angebracht war, ich finde schon. Es soll die Akkulaufzeit bewertet werden und nicht die Systemstabilität. Und sowas kann die Akkulaufzeit schon erheblich beeinflussen, wenn die App immer wieder neu gestartet werden(weshalb auch Task Killer Apps bei Android totaler Schwachsinn sind).
Außerdem würde ich echt gerne Sehen von welcher Konkurrenz du da redest. Das Xperia Z1 hat eine Laufzeit unter Vollast von 3h 11 min. Also bloß 20 Minuten länger, den Unterschied als grottenschlecht zu definieren ist echt interessant. Das HTC One hat sogar "nur" 2h 49 Min. Das Lokia Numia 1020 2h 39 Min. Wo ist da dann das Problem?

Der Test untescheidet sich nicht groß von den anderen Tests, die hier gemacht werden. Wenn du ein Problem mit den Testmethoden und dem Bewertungssysten, dann kannst du im Forum im entsprechenden Bereich bestimmt konstruktiv deine Probleme äußern.
Wenn das auch nichts für dich ist, kannst du ja auch im Internet nach anderen Tests suchen, die einen Ansprüchen mehr entpsrechen.

Und damit du auch zufrieden bist, dass alle deine Punkte beachtet werden:

Zur Leistung hatte ich nichts gesagt, weil schon jemand vor mir darauf geantwortet hat:

Die Prozentwerte orientieren sich an der Laptop tabelle. Und da das iphone nicht soviel power wie ein i7 im Lappie hat, gibt's auch nur ein paar punkte.

Damit du auch vollkommen zufrieden bist, habe ich kurz die anderen Tests zum vergleichen der Temperatur durchgeguckt:
Wenn du dir die Werte vom HTC One anguckst, dann ist das etwas kühler, dadurch hat es auch eine Wertung von 89% verdient. Die Teile werden ja trotzdem etwas Warm was ja auch nicht zu vermeiden ist. Da verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht wo genau das Problem liegt.


So jetzt habe ich genug Lebenszeit darauf verschwendet hier etwas zu schreiben, du kannst gerne noch darauf antworten, aber ich denke was großartig Neues wird da nicht mehr kommen. Ich wünsche dir alles Gute und viel Erfolg bei der suche nach einem für dich zufriedenstellenden Test.

[Heinz Unger]

Netter Artikel! Bestätigt mich in meiner Meinung, wobei ich eigentlich Apple-Fan bin. Ich freue mich schon seit Wochen auf den 06.01.2014, dann nämlich bekomme ich vom Rosa-Riesen mein neues iPhone. Muss mich derzeit mit Samsung Galaxy SIII herumplagen, das wird dann zwar nicht in die Tonne wandern, weil von meinem Arbeitgeber, aber ganz sicher in die unterste Schublade! Meine ganz persönliche Meinung zum iPhone, einfach eine runde Sache. Versucht doch mal iOS auf ein Samsung zu portieren, das wäre vielleicht eine Lösung! Weil der Akku-tausch und der Slot für die SD-karte ist ne gute Sache. Nur eben Androit und Google-Store sind nicht, aber auch gar nicht mein Ding.