Test Lenovo ThinkPad S440 Touch Ultrabook

[Redaktion]

Achillesverse. Das ThinkPad S440 ist eines der neuen Ultrabooks von Lenovo: Schlank, leistungsstark und ausdauernd sind hier die Devise. Mit aktuellen Komponenten, pfiffigen Features und einem mattierten Multitouch-Display könnte sich das Lenovo Ultrabook gleich in die Spitzengruppe der Konkurrenz katapultieren. Ob das wirklich gelingt, haben wir ausführlich getestet.

http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-S440-Touch-Ultrabook.99930.0.html

[gast1]

Sehr interessanter Test. Werdet ihr auch die 15" Variante, das S531 mit FHD testen?

[Klappspaten132]

86% für ein 1200€ Notebook mit so einem Display? o.O

[tombrady]

Und ich dachte solch ein Grottendisplay wäre in der Preisklasse 2013 mitlerweile ausgestorben.
Schade, wäre ein schönes Gerät geworden.
Komisch das Lenovo soviel Erfolg hat, die setzen ja von Billigst bis Semihighend solche Schrottpanel ein.

[schwamfi]

Gutes und interessantes Notebook aber wie immer bei Lenovo ein für ein ThinkPad unwürdiges Display verbaut. Schade, kann nur sagen.

[Mel_Fox_76]

Ich schliesse mich den Vorrednern an, aber wie sieht's denn mit der Variante ohne Touch-Display aus? Wird es da noch ein Test-Update geben? In der Hoffnung dessen Display könne besser sein...

[Tobias Winkler]

Das S531 mit FullHD wird noch getestet, dauert aber noch etwa 2-3 Wochen.
Von dem S440 mit dem Standarddisplay könnte es ein Testupdate geben, dann aber in einer Konfiguration, die sich deutlich unterscheidet.

[TT_TT]

Kann es sein dass der WLAN-Test fehlerhaft ist? Beim Energievebrauch heißt es ja:
"Mit AMD Grafik, maximaler Helligkeit und dem ausgeglichenen Energieprofil erhöht sich der Verbrauch auf 8,1 Watt."

Wenn der WLAN-Test mit "Energiesparmodus, 143 cd/m² Display-Helligkeit (Stufe 9), Intel HD Graphics 4400, Funkmodule an" durchgeführt wurde und der Akku dann 5 Stunden hielt heißt das ja, dass mit integrierter Grafik, geringerer Displayhelligkeit usw. 9,2 Watt vebraucht werden und man mit den Maximaleinstellungen weniger Strom vebraucht?!?

Oder ist der Akku einfach noch nicht oft genug geladen worden und die volle Kapazität wird noch nicht ausgeschöpft?

[MAtzee]

omg das Display...  Ist das deren ernst bei 1200 Eu ?  :o

[Tobias Winkler]

Kann es sein dass der WLAN-Test fehlerhaft ist? Beim Energievebrauch heißt es ja:
"Mit AMD Grafik, maximaler Helligkeit und dem ausgeglichenen Energieprofil erhöht sich der Verbrauch auf 8,1 Watt."

Danke für den Hinweis, muss matürlich "Intel-Grafik" heißen. Ist gefixed.

[Gregor1]

omg das Display...  Ist das deren ernst bei 1200 Eu ?  :o

...wenn ich das richtig sehe gibt es das Gerät schon ab 850 Euro.

[seste]

ist das ein kapazitives display und nur mit einer folie beschichtet? oder ist das camera touch? wäre interessant, falls man das noch ergänzen kann. so ein schlechtes display ist einfach ein nogo...immer mehr failkonstruktionen vo lenovo. das helix, das s440 touch.

[TT_TT]

Sind 5 Stunden Akkulaufzeit für ein Haswell-Ultrabook denn nicht ein bisschen wenig? Da schaffen ja die meisten Ivy-Ultrabooks mehr?!

[gh]

"Keine Option bietet Lenovo im Bereich der mobilen Internetanbindung." -- wundert sich eigentlich jemand, dass die Leute weniger Notebooks kaufen? Jedes Smartphone und Tablet kann mobiles Internet (UMTS oder sogar LTE), aber hier werden Notebooks ohne mobiles Internet verkauft!!!

[Tobias Winkler]

"Keine Option bietet Lenovo im Bereich der mobilen Internetanbindung." -- wundert sich eigentlich jemand, dass die Leute weniger Notebooks kaufen? Jedes Smartphone und Tablet kann mobiles Internet (UMTS oder sogar LTE), aber hier werden Notebooks ohne mobiles Internet verkauft!!!

Genau, jedes Smartphone kann Internet und damit auch Tethering. Eine SIM-Karte, einmal Kosten und das Ganze auch noch geräteunabhängig, könnte viele Interessenten davon abhalten für ein internes Modem in einem Notebook noch mal 100 Euro extra auf den Tisch zu legen. Das Smartphone hat man zudem eh immer dabei...Wer es dennoch braucht, muss halt zur T-Serie greifen.