Test Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Smartphone

[Redaktion]

Evolution des Kassenschlagers. Über 40 Millionen Mal hat sich das Galaxy S3 von Samsung verkauft. Nun steht der Nachfolger bereit, und will ein noch größerer Erfolg werden. Das Galaxy S4 bringt dafür ein Full-HD-Super-AMOLED-Display, Quad-Core-CPU und allerhand technische Spielereien mit. Reicht das, um die Spitzenposition zu verteidigen?

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-S4-GT-I9505-Smartphone.91942.0.html

[hans4554]

Nordkorea? wohl eher Südkorea...

[Scope]

Da ist ein Fehler eingeschlischen: "Aber die Konkurrenz ist aus dem Dornröschenschlaf erwacht und hat dem Spitzenmodell aus Nordkorea inzwischen einiges entgegenzusetzen." Sollte wohl Südkorea gemeint sein :D

[Agentfrog]

Zitat: "Aber die Konkurrenz ist aus dem Dornröschenschlaf erwacht und hat dem Spitzenmodell aus Nordkorea inzwischen einiges entgegenzusetzen."

Da sollte man sich nochmal Gedanken machen, aus welchem Korea Samsung kommt  ;)

[Patrick Afschar K.]

Hallo,

sorry, ist geändert. Manchmal sieht man halt den Wald...

Gruß, Patrick

[Florian Schmitt]

Ohje, da war ich wohl durch die Nachrichten der letzten Zeit noch etwas beeinflusst. Das haben wir natürlich gleich ausgebessert...

[Jan H.]

Sehr schöner objektiver Test! Ich habe auf einer englischen Seite(Name weiß ich nicht mehr) gelesen, wenn man die Displayhelligkeit auf Auto macht, bekommt man Helligkeiten von über 400 cd/m^2. Könnt Ihr dies noch einmal aufgreifen?

[Florian Schmitt]

Hallo Jan,

ich hab leider kein Messgerät hier und kann es deshalb nicht nachvollziehen. Patrick kann sicher mehr dazu sagen. In einem kurzen subjektiven Test kann ich Dir sagen, dass bei belichtetem Sensor das Bild nicht heller wird, als die maximal manuell einstellbare Helligkeit.

Viele Grüße
Florian

[Florian Schmitt]

Hallo nochmal,

wir haben es bereits überprüft und identische Messwerte erhalten. Somit können wir die Aussage nicht bestätigen, dass sich durch die automatische Helligkeitsanpassung höhere Maximalwerte bei der Helligkeit ergeben.

Viele Grüße
Florian

[LOLO_90]

Hallo,

Wieso macht das Samsung mit dem Sony Exmor RS Sensor (viel) bessere Fotos als im Xperia Z & ZL?

[testi100]

Gottseidank lässt sich Samsung nicht zu fragwürdigen Metallmonocoques  drängen. Metall sollte für die zweite Reihe bleiben, wie damals mit den Samsung Wave-Modellen.

Beim Design ähert sich Samsung eher dem Design des ersten LG Prada an, von dem auch Apple kopiert. Gemeint ist natürlich das Industriedesign des LG Prada.

Und anstatt die vielen Möglichkeiten des Samsung verwirrend zu finden, sollte man mal auf die fehlenden Dinge verweisen - kein UKW-Radio (fehlt wie auch beim Samsung S3-LTE) und leider kein ANT+

Dass die Kamera wegen der größeren Brenweite etwas erhaben ist, halte ich für einen Journalisten-Sager, denn eine technische Begründung sehe ich nicht. Als Fotograf bin ich davon nicht begeistert, der höhere Weitwinkel des S3 ist schon fein, aber qualitativ schwieriger umsetzbar.

[Florian Schmitt]

Hallo,

Wieso macht das Samsung mit dem Sony Exmor RS Sensor (viel) bessere Fotos als im Xperia Z & ZL?

Hallo Lolo,

das ist eine gute Frage. Zusätzlich zum Sensor kommt es natürlich noch auf die Software an, die die Bildinformationen verarbeitet und die Bilder komprimiert, es werden ja nur JPEGs abgespeichert. Wir haben im Test des Xperia Z auch schon gesagt, dass da iPhone 5 ähnlich gute Bilder bei niedrigerer Auflösung macht. Schließlich kommt es immer auch noch auf den Geschmack des Betrachters an, manche mögen gesättigte Farben mehr, andere weniger.

Viele Grüße
Florian

[puremind]

Danke für die Calman Ausschnitte, aber es sollte erwähnt werden, dass das i1 pro 2 unter 0.2cd/m² nicht akkurat messen kann uns somit ist der Schwartwert und Kontrast natürlich falsch (grenzt an 0). Bei OLED Displays würde ich tendenziell das i1 Display 3 mit dem i1 Pro2 in Calman profilieren und damit die Messungen vornehmen.

Auch sollte zum Test erläutert werden, mit welchen Testmutstern gemessen wurde, da die Helligkeit beim Samsung Display variiert, je nach dem wie die Durchschnitsshelligkeit des Inhaltes ausfällt. So pendelt die Helligkeit zwischen 283cd/m² (bei Full Screen Weiss) und maximal 478cd/m2 (bei Durschschnittsluminanz von 1% in Auto-Brightness mit voller Sonne gemessen, oder 353cd/m² bei manueller Helligkeit am Maximum). Ja, richtig, Auto-Brightness erreicht bei voller Sonne MEHR als die manuelle Helligkeit auf Maximum ermöglicht!

Meine Auswertung und Meinung findet man hier:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2268937

Dennoch bleibt für das Web Browsen von den von Euch gemessenen 395cd/m² nur noch 290cd/m², da Web Page Inhalte meist viel Weiss beinhalten und somit sehr hell sind. Im Stock-Browser sogar nur 200cd/m², da die "Auto Ajust Screen Tone" Funktion in diesem Browser (und in dem vorinstallierten Chrome) standardmässig aktiviert und NICHT deaktivierbar ist. Das ist natürlich ein Trick, den Samsung verwendet, damit Tester die Akku-Leistung beim Web-Browsing überschätzen...

Macht den Test selbst und misst Weiss an unterschiedlich grossen Kacheln - die Helligkeit variiert enorm. Der Dynamische Kontrast kann zur Zeit NICHT deaktiviert werden.

[puremind]

Hallo nochmal,

wir haben es bereits überprüft und identische Messwerte erhalten. Somit können wir die Aussage nicht bestätigen, dass sich durch die automatische Helligkeitsanpassung höhere Maximalwerte bei der Helligkeit ergeben.

Viele Grüße
Florian

Hallo Florian

Das ist aber schwer reproduzierbar. Ihr müsst dazu den Flash eines Smartphones für mindestens 5 Sekunden auf den Sensor zeigen, dann erreicht man eben diese andere Kurve. So sieht es gemessen an unterschiedlichen Durchschnittsluminanzpegeln aus:

(http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=1950718&stc=1&d=1368176791)

[puremind]

Also noch kurz dazu, wenn ihr bei 100%ig weisse Testbilder misst, dann werdet ihr keine Unterschiede merken. Eine höhere Weissluminanz kann man erst dann erreichen, wenn mindestens ein Teil des Bildes nicht weiss ist (zum Beispiel mit 50% Weiss und 50% Schwarz). Um so weniger weiss, um so höhrer die Helligkeit, die erreicht werden kann. Das hat auf Web Browsing also fast keinen Einfluss, weil beide Kurven bei hellen Inhalten (80% bis 100% Helligkeitspegel) ziemlich nah aneinander verlaufen, doch für Video- und Fotobetrachtung in der Sonne und auch für dunkle Menüoberflächen gibt es dann einen spürbaren "Boost".