Gibt es für das Geld etwas besseres? Gamer-Notebook!

[Azelas]

Hallo!

Ich überlege derzeit mir ein Gamernotebook zu kaufen, allerdings eher im Bereich niedrigeren Budgets. Ich will nicht zuviel Geld in etwas reinpusten was eh bald wieder überholt ist.

Derzeit habe ich ein Angebot vorliegen zum HP g7-Pavillion 2303sg. Den findet man hier:
http://h20386.www2.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=D2X53EA&opt=ABD&sel=PCNB
Preis wäre hier knapp 600€, inkl. 3 Jahre Garantie. Klingt ja schon nicht schlecht, oder? Einziger Knackpunkt der mich stört ist die Grafikkarte. Ich mag AMD nicht. Ich bin ein absoluter Nvidia-Fan. Aber ich finde nichts preismäßig ähnliches was auch mit den selben Sachen toppt. Ich lege Wert auf den i7-Prozessor, ebenso auf die 8 GB RAM. Auf 17" Display kann ich auch verzichten, aber die Grafikkarte wünsche ich mir irgendwie anders.

Kennt jemand ein ähnliches Modell was mit einer mindestens gleichwertigen Nvidia-Grafikkarte ausgeliefert wird und nicht allzu teuer ist?
Es darf ruhig ein paar Euro mehr kosten, das wäre nicht so schlimm. 50€ mehr sind durchaus drin, wenn es wirklich stark begründet ist auch 100€. Also wenn die Leistung dafür wirklich nach oben kachelt wie blöd. Aber sonst wäre das Budget von 600€ ganz gut.

Gerne nehme ich auch alternative Vorschläge zu einem Ultrabook entgegen, wenn es Touch hat und auch mit Grafikkarte kommt - auf Intel HD-Graphics kann ich nämlich gut verzichten. ^^
Das darf auch die 100€ mehr durchaus antasten wenn es dafür ein touchfähiges und empfehlenswertes Notebook ist.

Vielen Dank schonmal und schöne Grüße wünscht,

Azelas

[Hræsvelgr]

i7? für nen multimedia? (Gamer darf man den nicht nennen. Wenn es muss, dann low-end gamer)
das ist völlig falsch priorisiert

Die grafikkarte ist für "gaming" (also spielen aktueller titel auf mittel bis hoch) nicht geeignet und auch gar nicht gedacht.

Der günstigste "gamer" den man nach wie vor empfehlen kann, ist ein lenovo y580 mit 660m und i5 3210M für 700€

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3609392_-ideapad-y580-m772m-lenovo.html

[Azelas]

Hm. Da ist der Vorteil aber ja nur die Grafikkarte. Dafür leidet der Prozessor und der Arbeitsspeicher wird auch direkt halbiert.

Gibt es dazu noch Alternativen in der selben Preisstufe?

Danke auf jeden Fall schonmal für die Info. Wichtig zu bedenken ist aber auch dass ich keine Top-Aktuellen Spiele auf Ultra spielen will, sondern eher so WoW oder mal etwas ältere Titel. Und grade WoW ist so prozessorlastig, darum lege ich so viel Wert auf den i7. :)

[onkelrene581]

hallo hier kurz via Handy noch einen tipp schau mal nach dem Acer v3 771 müsst das dann sein und lieber einen i5 zum spielen.  Nutzt wow denn den quad voll?  Und eine gt650 sollte auch ausreichen und die Dinger gibt es teilweise schon sehr günstig und ich kenne von preis Leistung her kaum was besseres in dem Bereich

[Hræsvelgr]

Nutzt wow denn den quad voll?

Das ding ist, wow müsste nicht nur 4 threads abverlangen (der i5 kann wie ein 4kerner arbeiten) sondern ganze 8, damit es sich lohnt. (wegen hyperthreading.. 4 physikalsiche kerne aber 8 threads parallel)

[Azelas]

Was denkt Ihr denn über diese Grafikkarte? -> http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-730M.84679.0.html

Die sieht schon recht stabil aus, oder? Habe vorhin auf der Arbeit mal ein wenig geschaut und einen Lenovo gefunden, statt i7 nur i5, statt 8 GB nur 4 GB, aber dafür die Grafikkarte und auch nur ein 15er.

Wie wichtig ist der RAM eigentlich allgemein? Wie wirken sich 8 GB im Gegensatz zu 4 GB aus? Und wie spürbar ist der Unterschied i5 -> i7?
Sollte ich lieber nach einer vernünftigen Nvidia GTX schauen auch wenn in dem Preissegment nur ein i5 zu haben ist?

Schöne Grüße,

Azelas

[onkelrene]

mir ist schon klar was ein i7 quad kann und was nicht,es ging nur darum das ich die anforderungen von wow nicht kenne und deswegen die fragen ob das einen quad aka i7 voll beansprucht !

hier für 599euro ein i5 mit gt650m aber OHNE windoof für 600euro wirst du kaum mehr leistung irgendwo finden

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+771g+53234g50maii+115955

[Azelas]

Oh bei Acer bin ich etwas vorsichtig. Das gefällt mir gar nicht, da habe ich mit meinem früheren Aspire Probleme gehabt in Richtung Überhitzung. Das Ding hat mir fast die Bude weggegrillt bis es repariert wurde.

Im Großen und ganzen sieht mir dein Acer aber doch schlechter aus als der HP den ich bekommen könnte. Selbe Displaygröße, halber RAM, weniger Prozessor, lediglich eine bessere Grafikkarte, und das auch eher marginal, oder?
Hm, das ist echt eine schwere Wahl. :-/

[onkelrene]

nur mal so,du willst für 600euro ein gaming gerät,da muss man die ansprüche runter schrauben!

die ati7670m ist platz 157  und die gt650m platz 71 so wie ich das sehe scheint die nvidia grob bis zu 100% schneller zu sein!

zum spielen reicht der i5 ganz locker aus.
ram kann man ganz leicht aufrüsten ebenso die festplatte,das acer müsste sogar einen 2. slot haben,dieser könnte aber nur msata sein!

und eine grafikkarte ist meistens teurer wie der prozessor  :o

[Markus_]

Hier nen Test zum Thema Dual-, bzw. Quadcore beim Gaming:

http://www.notebookcheck.com/Intel-Sandy-Bridge-Prozessoren-im-Gaming-Test-Teil-II.56697.0.html
Sind zwar schon etwas ältere Prozessoren, aber das tut der Grundaussage keinen Abbruch denke ich mal.

Fazit damals (04.07.2011):
"Unser neuer Gaming-Vergleich von Intels Sandy-Bridge-Prozessoren lässt praktisch die selben Schlussfolgerungen wie unser erster Test zu. Im mobilen Segment ist die Kernanzahl respektive der Takt eines Prozessors eher zweitrangig, selbst bei einem High-End-Notebook limitiert meist die Grafikkarte. In drei von vier überprüften Spielen hatte der Prozessor keine wirklichen Auswirkungen auf die Bildwiederholrate"

[Azelas]

@Onkelrene:

Ich will natürlich in dem Sinne keinen High-End-Laptop. Mir ist bewusst dass ich mit dem Budget Einsparungen vornehmen muss. Ich gehöre aber zu den Leuten die so lange recherchieren bis sie bei derartigen Investititionen das Maximum rausholen. Ich will für das Geld halt die maximale Leistung die es auf dem Markt gibt. :-)

Ich werde nun aber mal schauen dass ich evtl. dann doch statt i7 einfach i5 nehme wenn die Restwerte in Ordnung sind.

@Markus:

Ja, das ist wohl wahr. Quadcore bringt im einzelnen Spiel nicht immer was, wie auch gesagt: WoW ist sehr singlecore-lastig. ich habe allerdings bislang gedacht: Mehr kann ja auch nicht schlecht sein und das Spiel wird ja auch weiterentwickelt. (Der grafische Sprung vom Grundrelease 2005 bis heute ist sehr groß!)
Aber naja, ich werd mich mal nach Alternativen umsehen. Ich find sicher einen guten Laptop mit GTX Grafikkarte und einem vernünftigen i5 für mein Budget.

Vielen Dank Euch bisher!

[Azelas]

So. Nachdem ich nochmal etwas gestöbert habe bin ich nun auf ein.. interessantes Gerät gestoßen, obwohl ich ja eigentlich keinen Acer mehr wollte. Aber gut..

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/acer+aspire+v3+571g+73638g50maii/refcampaign_id/5c22d4acf05cb3c8bda1aba1c6df0ab0

Sieht der gut aus? i7 klingt ja schon mal vernünftig. 8 GB Ram vermag auch zu überzeugen. Windows 8.. Nunja, C'est la vie. Aber die Grafikkarte sieht merkwürdig aus. 710m klingt gut. Aber.. in der "Welches Spiel ist mit welcher GraKa spielbar"-Liste ist die auf Platz 177. O_o'
Kann das sein? Eigentlich sollte grade so eine neue Grafikkarte doch besser sein als die bisher besprochenen Modelle, oder?

Was meint Ihr denn dazu? Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis hier gewahrt? Ich werde mich sicher nochmal etwas weiter umsehen, aber wenn die Grafikkarte doch vernünftig ist fasse ich den erstmal so als Grundstein ins Auge, um den herum ich weiter recherchieren kann. :)

Edit:

Nachdem ich recherchiert habe habe ich rausgefunden dass die 710 nur ein Klon einer existierenden älteren Karte ist. Grrr.
Wie steht Ihr zu diesem Gerät:
http://www.lenovoshop.com/de/prod/Lenovo%C2%AE+IdeaPad%C2%AE+Y580+%28M7784GE%29/55008720A1

Da stimmt ja echt alles, nur der Prozessor ist recht mager denke ich. Oder? Was meint Ihr?

[onkelrene]

hier ein Beispiel was so grob das Maximum in der Preisklasse darstellt

kostet 729euro mit i7 gt650m 6gb und win8

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+771g+736b6g50maii

für 599euro ohne windoof nur i5 und 4gb

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+771g+53234g50maii+115955

hier das günstigste 17" mit gtx660m ohne windoof und mit i5 dafür mattes FHD Display
allerdings schon 749euro

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+771g+53234g50maii+115955

hier noch ein 15" mit i7 und gtx660m ohne windoof für 749euro

http://www.notebooksbilliger.de/msi+ge60+i760m245fd+gaming+notebook

das ist mal eine kleine Zusammenstellung von der vermutlich maximalen Leistung

[Azelas]

Also am interessantesten finde ich hier an der Stelle den MSI mit i7 und GTX 660. Lediglich der niedrige RAM stört mich. Das Aufrüsten kostet da ja einiges.

Ich werde den mal gemeinsam mit dem von mir verlinkten Lenovo im Auge behalten. Vielen Dank!

[onkelrene]

also ram kosten zb 2x8gb so 120euro , 4gb grob 30euro , ungefähre preise,also ist das nachrüsten kein ding!

das Lenovo ist doch aber auch nur 15" !?