Test Acer Aspire V3-571G-53238G1TMaii Notebook

[Klaus Hinum]

Also die rechte Spalte sollte eigentlich nur bei verkleinerter Darstellung verrücken (warum auch immer). Vergrößern funktioniert bei mir mit aktuellen Chrome, Firefox und IE unter Windows 8 einwandfrei. Auch bei Smartphones und Tablets hätte ich hier noch kein Problem feststellen können.

Bezüglich Konstrast, hier gibt es meines wissens nach keine "alternativen" Messungen, Kontrast ist Schwarzwert / Maximale Helligkeit. Es gibt nur Unterschiede wo man ihn misst (Schachbrett oder aufeinanderfolgend).

[Yavin]

Das Gerät gibt es ja auch mit einer kleinen 500 GB-Festplatte - wie einfach ist denn der Austausch gegen eine SSD und was muss ich beachten? Gibt es für dieses Acer soetwas wie eine Umrüstanleitung - es erfüllt ja fast alle meine Anforderungen und der Preis liegt deutlich unter 1000 Euro, selbst für die I7-Version.

[SonyFriend]

Einen Akku mit 48Wh einzubauen ist wirklich lachhaft, da verspielt Acer ne ganze Menge Potential

[RobertK]

Vielen Dank für das Test-Update. Leider fehlt eine für mich wichtige Info:
Kann man andere Betriebssysteme wie Linux oder ein Windows 7 installieren?
Inwiefern ist das Notebook im BIOS mit dem vorinstalliertem Windows 8 verdongelt?
Wenn man bei Händlern und auch Herstellern anfragt, bekommt man fast unisono immer nur noch die Antwort, dass nur das preinstallierte Betriebssystem installiert werden kann.

Diese Eigenschaft solltet ihr bitte zukünftig immer mit checken und darüber informieren!

[Klaus Hinum]

Bezüglich Warbarkeit, findet man im ersten Test mehr Informationen
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V3-571G-73614G50Makk-Notebook.80528.0.html
HDD sollte frei zugänglich sein.

[Tobias Winkler]

Vielen Dank für das Test-Update. Leider fehlt eine für mich wichtige Info:
Kann man andere Betriebssysteme wie Linux oder ein Windows 7 installieren?
Inwiefern ist das Notebook im BIOS mit dem vorinstalliertem Windows 8 verdongelt?
Wenn man bei Händlern und auch Herstellern anfragt, bekommt man fast unisono immer nur noch die Antwort, dass nur das preinstallierte Betriebssystem installiert werden kann.

Diese Eigenschaft solltet ihr bitte zukünftig immer mit checken und darüber informieren!

Also mir wäre kein Grund bekannt, warum man nicht ein Alternativ-Betriebssystem installieren können sollte. Die "Verdongelung" so wie du sie nennst, soll ja "nur" verhindern, dass das mitgelieferte Windows 8 auf einem anderen Rechner installiert wird. Wenn man jedoch ein anderes OS (Linux, Win7) nutzt, ist es nicht unwahrscheinlich, dass man sich selbst die notwendigen Treiber zusammenklauben muss. Bei Business-Notebooks sieht das schon mal etwas besser aus. Die Hersteller geben in der Regel nur Support für das mitgelieferte Betriebssystem.

Standardmäßig die Testnotebooks hinsichtlich der Lauffähigkeit mit anderen Betriebssystemen zu testen würde den Rahmen sprengen und zu viel Zeit in Anspruch nehmen.

[RobertK]

Danke für die Rückmeldung.
Also in diversen anderen Foren liest man durchaus, dass die neuen Notebooks mit vorinstalliertem Windows 8 teilweise große Schwierigkeiten machen, noch andere Betriebssysteme zu installieren. Das ist sicherlich im gemeinsamen Sinne von Microsoft (Kundenbindung) und der Hersteller (Support(kosten)reduzierung).

Speziell zum Acer V3-571G bin ich aber mittlerweile positiv  fündig geworden:
http://www.linux-hardware-guide.de/2012-12-17-acer-aspire-v3-571g-53214g50makk-156-intel-core-i5-3210m-25ghz-4gb-ram-500gb-hdd-nvidia-gt-630m-dvd
Das sieht doch vielversprechend aus  :D

Aber zumindest das Testen mit ein oder zwei aktuellen Live-CDs von z.B. Ubuntu und SuSE Linux sollte doch ohne großen zeitlichen Aufwand machbar sein. Dann sieht man doch schon, ob es
a) grundsätzliche Sperren im BIOS gibt, die andere Systeme verhindern (Stichwort "secure boot") und ob
b) die Hardwarekomponenten (insbesd. Grafik und WLAN) unterstützt werden oder nicht.
Eine Installation auf der Festplatte muss ja gar nicht sein, um das zu testen ...

[RobertK]

Hallo an alle Interessierte, denen dieses getestete Gerät gut gefällt:
bei Notebooksbilliger gibt es derzeitig eine sehr attraktive Modellvariante dieses Acer Aspire V3-571G mit eben diesem matten FHD IPS- Display und der GeForce GT 730M - aber stattdessen mit :
>  i7 3630QM Quad-Core-CPU
>  16 GB DDR3 SDRAM
>  1 TB Festplatte
>  BLUE-RAY Lesen/DVD-RW Combo-Laufwerk

zum Preis von 949 EUR! 
Das heißt dann Acer Aspire V3-571G-736b161TBDCaii und ist dann eine wirklich toll ausgestattete Multimedia-Maschine.

Link:
http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+571g+736b161tbdcaii?eqsqid=e9f514ee-5552-44f9-bdeb-82c208946049

[Watschurback]

kann mir mal bitte jemand sagen, wo ich das Notebook für 650 EUR bekomme? Ich find es einfach nicht zu diesem Preis!

[Nobbi24]

Hallo an alle, insbsd. an Tobias Winkler:

ich habe mir jetzt dieses Notebook V3-571G mit dem wirklich klasse IPS-Display gekauft, und zwar die Top-Version mit i7, 16GB Ram 1TB HD und BluRay Laufwerk.  Ein wirklich tolles Gerät !! :-D
Und mit 1TB Festplatte ist auch wirklich genug Platz, um sich neben dem vorinstallierten Windows 8 ein paralleles Ubuntu zu installieren.
UND DAS GEHT EBEN NICHT !!!  :-(
So wie ausgeliefert ist im BIOS UEFI und secure boot aktiviert und damit bekommt man kein Linux von CD oder USB gestartet. Man kann natürlich den UEFI-Modus deaktivieren und "Legacy BIOS" aktivieren, dann bootet eine Linux-CD tatsächlich und ein Live-System (habe Ubuntu und Knoppix ausprobiert) funktioniert - aber mit dieser BIOS-Einstellung startet Windows 8 nicht mehr!
Eine parallele Installation Win8 und Linux und Verwenden eines Bootmanagers ist nicht möglich.
DAS IST DOCH WIRKLICH MIST !!!

D.h. man muss sich tatsächlich entscheiden, ob man Win8 oder ein anderes Betriebssystem installieren will. Die eigentlich selbstverständliche Option, dass ich auf meinem Rechner selbst bestimme, ob ich ein zweites System installiere, ist mir genommen, wenn Windows 8 vorinstalliert ist.

Falls Windows 7 sich im Legacy Mode installieren lässt, dann könnte man Win8 runterwerfen und so zwei Systeme parallel installieren ( Wer dazu etwas weiß, bitte mal posten.)
Aber dann müßte man zusätzlich noch eine Win7-Lizenz kaufen, das ist doch ärgerlich.

@Tobias Winkler:
Aufgrund dieser Erfahrung kann ich der Kritik von RobertK. nur zustimmen: bitte prüft und berichtet zukünftig bei euren Notebooktests, ob das vorinstallierte Windows 8 und ein dementsprechend "kastriertes" BIOS die Installation anderer Betriebssysteme verhindert.

[Atreyu]

Das ist doch soweit ich weiß gar nicht mehr notwendig, dass da gezielt drauf hingewiesen werden müsste. Die Linux-Gemeinde arbeitet doch bereits daran, Linux auch auf Systemen mit aktiviertem Secure Boot lauffähig zu machen. Fedora 18 zum Beispiel lässt sich meines Wissens auch auf UEFI/Secure Boot-PCs installieren.

[Tobias Winkler]

Wenn ich das Anfangs richtig verstanden habe, ging es um die Fragestellung, ob sich anstatt Windows 8 auch andere Betriebssysteme installieren lassen. Das ist der Fall. Um eine Parallelinstallation ist es für mein Verständnis bisher nicht gegangen.

Es war noch nie ein Geheimnis, dass man sich für eine Linux-Installation auf einem Notebook sehr genau umschauen muss, welche Hardware infrage kommt. Das hat sich in den letzten Jahren zwar verbessert, ist aber immer noch mit einem gewissen Risiko behaftet. In solchen fällen ist man in den entsprechenden Linux-Foren recht gut aufgehoben und bekommt sicherlich gute Tipps welches Notebook passt und von welchem man eher die Finger lassen sollte.

Meiner Meinung nach können wir es nicht leisten bei jedem Notebook eine Linuxkompabilität zu überprüfen. Die Fülle der Distributionen und deren Unterschiede sind relativ komplex und lassen sich sachgerecht nicht in ein oder zwei Sätze verpacken. Einfach nur mal einen Stick irgendeiner Distribution in Version X beim Testgerät einstöpseln und schauen was passiert, würde der Sache nicht gerecht und auch unserem Stil nicht entsprechen. Ausserdem wäre wenn überhaupt nur einem sehr kleinen Personenkreis damit geholfen.

Wir testen die Notebooks mit dem Betriebssystem, das der Hersteller dafür vorsieht. Wir fangen ja auch nicht an und testen bei Windows-8-Notebooks, ob Windows 7 ordentlich läuft. Ich denke es wäre auch schwer vermittelbar, eine fehlende oder unzureichende Linux-Unterstützung (Win 7)  zu bemängeln, die vom Hersteller gar nicht vorgesehen ist. Ich denke auch, dass es jeder nachvollziehen kann, dass ein Test letztlich irgendwo seine Grenzen hat.

Die einzige Ausnahme, bei der wir auch schon mal Linux ins Spiel bringen, ist bei den Geräten, die von Haus aus ohne Betriebssystem ausgeliefert werden. Das sind meistens Businessnotebooks der Einsteigerklasse. In dem Fall kann man durchaus mal Alternativen aufzeigen. Aber auch hier ist die Aussagekraft, wenn wir Distribution X testen, nur auf Distribution X beschränkt. Das heißt nicht, dass Distribution Y nicht schlechter oder besser funktioniert....

[Nobbi24]

Hallo Tobias,

erstmal danke für deine Erläuterungen.
Ich kann sehr wohl verstehen, dass ihr nicht mehrere Distributionen komplett auf vollständige Kompatibilität prüfen könnt. Ich glaube aber nicht, dass das für mich vorliegende  Problem eines absolut kastrierten BIOS für die große Masse der Anwender irrelevant wäre. Das ist nur eine Frage der Zeit, bis die Klagen darüber mehr und lauter werden.

Nochmal zu der Situation: Ich kann im BIOS lediglich auswählen "UEFI"-Mode (=> dann ist Secure Boot unabänderlich enabled, Bild01) oder "Legacy"-Mode (dann ist Secure Boot unabänderlich disabled, Bild02). Im ersten Fall bekomme ich kein zweites System gebootet/installiert, in der Legacy-Einstellung startet Win8 nicht mehr.
Der Hinweis von Atreyu, dass z.B. Fedora 18 jetzt einen signierten Bootloader haben wird, nützt auch nichts, denn ich kann im BIOS-Menü Security keine neuen Signaturen "nachladen", weil außer dem Supervisor Password sich gar nichts einstellen lässt. Alle anderen Optionen, insesondere "Select an UEFI File as trusted for executing" sind überhaupt nicht aktivierbar.
Damit hat Acer das BIOS unnötigerweise zugemacht für andere Systeme. Die ganze Secure Boot Problematik erweist sich damit doch als gravierender Nachteil für jemanden, der sein Notebook nach eigenen Wünschen einrichten will.

Ich bin überzeugt, dass mein Wunsch, neben Windows ein Linux parallel zu installieren, nicht zu exotisch ist. Deshalb wäre ich dankbar, wenn zumindest diese Information, ob das BIOS offen oder abgesperrt ist,  von euch recherchiert und berichtet wird. Das lässt sich durch einen Blick ins BIOS und ein kurzes Checken mit einer Live-CD oder Boot-USB-Stick doch ohne großen Zeitaufwand machen, oder?

________________

Falls noch jemand eine Idee hat, wie man mit so einem kastrierten BIOS hinbekommt, Windows und Linux parallel zu nutzen, wäre ich dankbar. Ansonsten überlege ich ernsthaft, das Gerät - trotz des tollen Displays - zurückzugeben.

[Tobias Winkler]

Ubuntu 12.04.2 LTS unterstützt meines Wissens auch Secure Boot und soll in der 64 bit Version auch recht zuverlässig laufen.

[Wutburger]

Ich würde diesen Notebook gerne erwerben, leider scheint es ihn nur gar nicht zu geben !