News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test Gigabyte U2442N Notebook

Started by Redaktion, July 23, 2012, 11:00:04

Previous topic - Next topic

mr_beam

Also Tenor der bisherigen Diskussionen war, dass der i5 und der ULV-i7 von der Leistung her sehr ähnlich sind, aber der ULV-i7 bzgl Akkulaufzeit schon einiges bringen sollte. Aber ein eindeutiges Statement gab es nie.

Das N kann man sich für 1199EUR bestellen. SIMAC hat mir für das V einen detlich kleineren Preis genannt. Ich weiss, das klingt nicht logisch. Mal abwarten.

mr_beam

Die einzige Alternative zum u2442v/n ist derzeit das Dell XPS 14. Ein ganzes Stück teurer (1800EUR mit 512GB SSD) und schwerer und die schlechtere GPU. Ansonsten vergleichbar, bzw. deutlich besser verarbeitet.

Leider gibts dazu irgendwie praktisch keine Testberichte. Und auch keine Forumsdiskussionen. Warum? Hat sich hier jemand das Ding auch schonmal näher angeschaut?

Ich kann nicht mehr so lange warten, und das u2442 zieht sich und zieht sich und zieht sich...

Till Schönborn


mr_beam

Also in der Tat gab es bei SIMAC wohl einen Dreher. Es wird erstmal nur die n Version geben, nicht die v Version. Die Dinger kommen in KW 33 an, und sollten dann umgehend bei Conrad erhältlich sein. Also in 2 Wochen ;-))

SiHiDa

As I can't yet find an English version of this review, I post this comment here. Could the reviewer comment on the screen's graininess (vs. S13)? Most VAIO S13 owners complain about this aspect of the S13's screen. Likely, the graininess is due to the S13's anti-glare coating. As the U2442 features a matte screen as well, the same may apply to the U2442's screen. In fact, according to Notebookcheck the U2442 features the same panel (LG LP140WD2-TLD2) as Lenovo's T430 (and probably the S430 as well); the T430 seems to suffer from graininess as well.

Till Schönborn

Hi,

I tested the U2442 as well as the Vaio S13 and the T430. In fact, I heard of this problem, but didn't noticed anything during the test. This doesn't mean, there is no grain at all, but it seems to be quite marginal - at least for my eyes. The limited viewing angels and other characteristics of the panel are much more annoying.

Yu

Hi, just my experience... Right now I'm sitting in front of a matte 22" monitor. I see a bit of graininess, i.e. a single-colored area doesn't look entirely "flat". There's a weak patterning of the areas (most visible on pure white), that slowly changes, when I move my head.

Is this bad? Not compared to seeing a strong reflection of myself in the usual glossy screens.

Compared to a glossy screen with good non-matte anti-reflective coating (seen on a friends MacBook), it is probably just a matter of taste though.

mr_beam

Hallo,

mittlerweile ist es bei Conrad sofort lieferbar (seit gestern). Hat es denn immer noch keiner? Ich habs bestellt, allerdings direkt bei SIMAC (B2B).

Die Bilder bei Conrad haben sogar den Thunderbolt offen... Das ist aber wohl ein Fehler. Bei Amazon ist der verblendet.

Cheers!

mr_beam

Hallo,

also ich halte das Gerät jetzt in Händen, es gibt es wirklich! (hatte ja kaum noch dran geglaubt). Macht aucheinen guten Eindruck! Besser als gedacht. Man merkt natürlich, dass es Plastik ist. Dafür ist es wirklich leicht. Wäre natürlich auch mit Carbon möglich...

Eine Frage: ich will noch 1-2 zusätzliche Netzteile. Worauf muss ich achten? 19V, klar. Drauf steht 4.74A. Da kann ich wohl meine alten Netzteile nicht nehmen, da steht nur 4.22A drauf. Oder?

Kann jemand ein gutes Netzteil Empfehlen? Leicht und klein natürlich ;-))

Till Schönborn

Nun, in Anbetracht der von uns gemessenen Energieaufnahme sollte es schon, genau wie das Originalnetzteil, ein Modell mit 90 Watt sein. Mit konkreten Empfehlungen kann ich allerdings nicht dienen, zumal die mögliche Preisspanne recht groß ist.

mr_beam

Hallo Till,

müssen es genau 4.74A sein, können es mehr sein, oder weniger?

mr_beam

Sorry, ist wohl ne dämliche Frage. 19V und 90W heisst ja 4.74A. Mehr dürften es sicher sein, aber weniger wohl nicht. Oder sehe ich das falsch? Passt z.B. dieses?
http://www.amazon.de/gp/product/B008KUVSRQ/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers

Kann ich irgendwas kaputt machen? (kommt mir relativ billig vor)

Till Schönborn

#27
Das Netzteil sollte mindestens soviel Strom liefern können wie das Original, größere Reserven schaden natürlich nicht (bringen vermutlich aber auch nix, 90 Watt bzw. 4,74 A sind vollkommen ausreichend).

Falls du ein Modell mit <4,74 A anschließt, könnte sich dieses unter Volllast abschalten (oder gar beschädigt werden). Am sichersten wäre es natürlich, ein zweites Originalnetzteil zu kaufen, falls dieses denn zu akzeptablen Preisen erhältlich ist.

Edit: Ob die Stecker passen, kann ich dir leider nicht sagen - am besten mal im Elektronik-Einzelhandel vor Ort schauen. Kaputt gehen sollte mit einem anderen, qualitativ hochwertigen und ausreichend starken Netzteil prinzipiell nichts - aber ich kann natürlich keine Garantie abgeben. ;)

mr_beam

Ich habe einige Netzteile mit 4.22A, das wären dann 80 Watt.

Zerstöre ich damit im schlimmsten Fall das Netzteil (was nicht so schlimm wäre), oder kann ich auch den Rechner beschädigen?

Mein elektrotechnisches Wissen würde sagen, dass es den Rechner eigentlich nicht beshcädigen kann, aber dieses Wissen ist eher theoretischer Natur...

So für den Notfall wäre das schonmal gut, die alten mal benutzen zu können.

Beim Originalnetzteil geht es mir nicht um den Preis, sondern um die Verfügbarkeit. Der Rechner scheint mir ja ein Exot, und das Netzteil offensichtlich auch ;-)

Samuel_M

Bei Conrad ist das Display des U2442 als glänzend gelisted. Heißt das es gibt noch eine andere Version des Displays oder stimmt einfach die Angabe bei Conrad nicht?

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview