Hallo,
Ich verstehe nicht wie man ein HP Elitebook mit so einer Ausrüstung testen kann, da doch die Besonderheiten gerade bei einem Notebook in dieser Liga erst mit einem größeren Budget zu Tage treten, ich kenne niemand der mit solchen Geräten Beruflich arbeitet und sich eine Workstation mit einer solchen Ausrüstung zulegen würde, ob lenovo, ibm,dell oder hp.
Das besondere an der hp w-Serie ist doch mitunter das Dreamcolor Display oder die Nvidia Quadro 2000m Grafikkarte (Cad Anwendungen etc), warum ordert man das abosolute Einsteigermodel dieser Linie bei dem all diese Besonderheiten natürlich nicht vertreten sind, und bemängelt dann die Auflösung oder die Abdeckung des RGB Farbraums.
"Zum anderen dürften viele Nutzer nach einer Weile von den drei Gummischonern genervt sein....."
verstehen Sie mich bitte nicht falsch aber das ist für mich Fehlersuche, das ist ganz einfach Geschmackssache und hat mit Leistung oder Verarbeitungsqualität nichts zu tun.
Viel interessanter wäre es zu erfahren wie ein gut ausgerüstet System im Vergleich abschneidet.
Auch hätte man auf das Dreamcolor Display ( das diese Version natürlich nicht hat) eingehen müssen und dieses auch z.B mit denen der Dell Workstation Reihe vergleichen müssen.
z.B:
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Precision-M4600-Notebook.61873.0.html-- Workstation von Dell
Super Ausrüstung bei der Dell Workstation, warum geht das nicht beim HP?
oder:
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-W520-Notebook.52417.0.html
Test Lenovo Thinkpad w520, das Elitebook ist mit sicherheit von gleicher Qualität, interessant wäre gewesen wie das 8560w mit ähnlicher Ausstattung im Vergleich abschneidet. Eventuel Vielleicht auch mit IBM.
Das ist als ob man in einen Ferari die Austattung von einem Golf einbaut :-)
MFG