Performance Netbooks <-> 2007er Notebook

[daki]

Halli Hallo,

derzeit werkel ich noch mit einem Notebook von 2007 (Centrino Duo @ 1,73 GHZ, 2gb RAM, Gefroce 7400go -> Pavillion Gerät) und hab mich nun schon desöfteren gefragt, ob nicht der Umstieg auf ein CULV bzw. Netbook für mich in Frage käme.

Von der Performance her reicht mir mein aktuelles Gerät noch bei weitem aus (W7 läuft vernünftig, auch die von mir benötigten Entwickungsumbegungen Eclipse, Visual Studio 2010, Netbeans laufen für mich in annehmbarer Geschwindigkeit). Spielen tu ich nicht, neben dem Programmieren (beruflich + Uni) sonst nur Office und Internet Betrieb (also IM etc.).

Anfangs hab ich meine Pläne für ein Netbook wieder verworfen (1,5 Jahre rund), aber nun bin ich wieder auf den Trichter, für ein schönes portables 11-12" Gerät. Aber ich will dabei keine großartigen Leistungseinbußen hinnehmen. (CULV Modelle nehme ich auch in den Vergleich mit auf!)

Gibt es irgendwelche Vergleichswerte an denen ich meine aktuelle CPU (Centrino Duo T2250) messen kann? Bzw. kann mir jemand Erfahrungswerte nennen?

Würde mich sehr freuen!

viele Grüße
Stefan

[Andreas H.]

Schau mal hier auf der Seite ganz oben ... Da findest eine CPU-vergleichstabelle

Ein Atom würde aber einen absoluten Rückschritt bedeuten ... Mehr als surfen kannst du damit nicht

Schau dir mal Tests von asus von vor 2 Wochen an ... Das hat einen low voltage Core-i ... Da bist du dann im Preisbereich von ca. 800€

Pl30jt heißt es und gibt dir einen Eindruck vom aktuellen Leistungsstand

[daki]

ich würd lügen, wenn ich sagen würde, ich bin nicht überfordert ;(, seit Ewigkeiten nicht mehr mit Hardware beschäftigt und nun killt mein Dad sein Laptop (der leider derzeit 3 Wochen nicht daheim ist, daher hab ich ihm geich meines überlassen...) und ich hätte gerne relativ schnell ein neues, falls ich seins morgen nicht mehr reanimieren kann...

also um zu versuchen es zusammen zu fassen:

ATOM -> deutlich langamer

die AMD Neo ungefähr gleich schnell

i5 rockt meine aktuelle CPU weg.

Problem ist, ich werde wrsl. relativ kurzfristig ein neues Notebook brauchen, ich hab keine Ahnung was ich eigentlich brauch, da ich mit meinem eigentlich rundumzufrieden bin und daher auch ned viel Geld ausgeben will..

Idealerweise sollte es <15", mattes Display + hohe Auflösung haben + lange Akkulaufzeit

Bin da aber relativ kompromissbereit, nach Wichtigkeit wären es matt > Auflösung > laufzeit > (<15"), wobei ich auf das matte Display auch noch verzichten könnte, da es in meiner angepeilten Preisregion da wohl wenig gibt.

800€ ist zwar noch drinnen, aber ist Obergrenze, will eigentlich deutlich weniger ausgeben, wenn möglich.

[Andreas H.]

also bis 800€ bekommst du auch richtig gute, die um einiges besser sind als dein jetziges und mehr leistung hätten als eine ulv-cpu

bei 12" wirst du mit 800€ nicht sehr glücklich, wenn es kein atom sein soll
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb12&sort=artikel&bpmax=800&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=85_12.1

bei 13" sieht es da schon sehr viel besser aus
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&sort=artikel&bpmax=800&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=85_13.1~85_-+13.4
besonders portabel wären da die neuen timelinex von acer und die genannten asus (mattes display!) ... zu den lenovo ideapad z360 hab ich noch nicht viele infos, aber die reinen technischen daten sehen ganz gut aus

ich verschieb dich mal in die kaufberatung

[daki]

die Timeline sind mir nun schon öfter positiv aufgefallen, aber auch Lenovo gefällt mir... Es ist find ich sehr schwer zu sagen was man braucht, wenn man eigentlich nix braucht, aber etwas zu brauchen hat  :-X

Preislich schenken die sich ja allesamt nicht sehr viel. Die TimelineX schaun zwar gut aus, aber da sagt mir die CPU noch weniger als alle anderen *g*

Lenovo hätte bei www.campuspoint.de teilweise sehr interessante Studentenangebote.., die hätten auch einige Sony Vaio mit ner 1600*900er Auflösung, was fürs Coden natürlich wunderbar wäre, Preislich mit 800€ zwar an der Obergrenze...

Ist der Unterschied i3 zu i5 groß?

[Andreas H.]

hier ist alles über cpus zu finden
http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html

zwischen i3 und i5 wirst du im alltag keinen unterschied feststellen ... beim codieren könntest du durch die höheren taktraten einige minuten sparen (trotzdem kein vergleich zu deinem aktuellen ;))

das sony mit der hohen auflösung ist aber schon 17" und das würde ich nicht als portabel bezeichnen ;)

aber nun bin ich wieder auf den Trichter, für ein schönes portables [...] Gerät.

[daki]

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/sony/e-serie/vpcea2s1ew.html den meinte ich, der hat 14", der wäre aber preislich schon hart am Limit. 17" ist auf jeden Fall ausgeschlossen...

Idealerweise hält das Ding dann wieder bis 2013, ausser mein Dad entschließt sich nochmal mit so nem Gerät baden zu gehen ;).

Momentan tendiere ich stark zu so nem TimelineX
http://geizhals.at/deutschland/a533769.html
http://geizhals.at/deutschland/a519801.html
die beiden hören sich find ich ganz vernünftig an und sind preislich auch OK, was kann ich den bei denen an Akku Laufzeit circa einplanen?

[Andreas H.]

ok - das hatte ich auf grund des preises ausgeschlossen :D

zwischen den beiden müsstest du dich für oder gegen eine eigenständige grafikkarte entscheiden, der rest ist ja fast identisch

die timelinex werden mit einer laufzeit von 8 stunden beworben ... natürlich ist das immer marketing, aber es sollte trotzdem netto bedeutend mehr sein als bei vielen anderen in der klasse

[daki]

wäre halt absolute Obergrenze... Wenn das von den Qualitäten her einen deutlcihen Mehrwert hätte, würd ichs evtl. noch machen.. Das ist nun die Abwägung, 100px mehr in der Höhe, sind fürs Coden teilweise Gold wert, aber jeder Pixel 2 Euro ist natürlich auch nicht ohne *g* Bei Sony wäre mir auch ein SpiegelDisplay recht, da ich die Displays von meinen Kommilitonen her kenne, und die in meinen Augen top sind.

Hast du sonst noch einen absoluten Geheimtipp parat?

Nachtrag:

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/acer/aspire-timeline/38xx/3820tg-354g50nks.html

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/acer/aspire-timeline/38xx/3820tzg-p604g32nks-2.html

Die beiden fänd ich auch noch recht interssant, da ich da als Student auch noch ein paar Euro Nachlass bekommen würde...

[Andreas H.]

hab mich ja bis vor 2 wochen auch in dem 12/13"-bereich umgesehen und weil ich von den ganzen sachen so gefrustet war, hab ich mein budget verdoppelt und bin dann zum x301 gekommen
das einzige, was mir halbwegs gefallen hätte, wäre das asus gewesen (vor allem wegen des matten displays)... aber das ist ja rein subjektiv

von daher hab ich keinen geheimtipp ... in der preisklasse hat man nicht sehr viel auswahl und da kaum hochwertige materialien verarbeitet werden, unterscheiden sich die laptops kaum

[Jairdan]

Da liegst du falsch... >:( Die Sony Displays sind nur im Hochpreissegment wirklich gut...Also in der Z Serie...Darunter sind sie meistens (mit ein paar Ausnahmen) genauso schlecht wie bei Acer und Co...Die Verarbeitung ist bei Sony auch nur bei den teureren wirklich gut...

Die Timelines haben schon so 4 Stunden Akkulaufzeit bei Auslastung, aber eben Displaymäßig und von der Verarbeitungsqualität sind sie nicht sooo toll.---

Wenn dir dein Notebook gereicht hat, dann käme dieses HP Ausstellungsstück evtl. in Frage...Das ist KEIN Vergelich zur Pavillionserie..., die HP's s Schrottreihe darstelt..

http://www.magicdevices.de/c53+p8807+Notebook+HP+2530p+FV879AW.html

oder Thinkpad X200 Aussteller

http://www.magicdevices.de/c36+p7975+Notebook+Lenovo+ThinkPad+X200+7459-CTO.html

[Andreas H.]

das x200 hat kein touchpad ... ist nicht jedermanns sache

das hp ist natürlich super verarbeitet, aber filme bearbeiten würde ich damit nicht anfangen :D für alles andere reicht es natürlich

[daki]

Filme bearbeiten will ich ja gar nich ;) Wie gesagt Visual Studio 2010, Eclipse und manchmal Netbeans, mehr wird auf dem Notebook nicht gemacht was Leistung zieht und sehr oft läuft sogar das über RDP.

Wie siehts bei den ganzen eigetnlich mit Ersatzakkus (am besten von 3. Herstellern aus? - also mal schnell nen billig Akku dazukaufen?)

das x200 sagt mir weniger zu, das HP schon eher (aber das ist auch schon etwas älter?), wie siehts bei dem mit Akkulaufzeit aus? Wobei ich aber einem nicht-neuen Gerät eher abgeneigt gegenüber stehe.

Nachtrag:

Arg sehe grade hab dich gestern Abend falsch verstanden, dass du Acer und Asus gelistet hast und nur die Asus ein mattes Display haben.. Mal die auch noch ansehn. Wobei das hier nur I3 mit 1,2 ghz sind, ist das dann nicht doch wenig mager?

hab hier gerade den test auf der Seite gelesen, http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-1830T-Subnotebook.33794.0.html scheint auch recht nett zu sein? Und preislich findet man da schon ein paar Angebote zu die in meinem Preisrahmen liegen. Wobei ich hier wieder nicht weiß, "wie schnell" sind 1,06ghz bzw. 1,83 im Vergleich zum aktuellen Stand.

Nachtrag2:

http://www1.euro.dell.com/de/de/unternehmen/Notebooks/vostro-3300/pd.aspx?refid=vostro-3300&s=bsd&cs=debsdt1

Was haltet ihr von denen? ( Bis auf den "verkrüppelten" Akku)

[Andreas H.]

hier der kurztest zum 3300
http://www.notebookcheck.com/Dell-Vostro-3300-im-Kurz-Test.33753.0.html

das acer 1830t und das asus pl30jt ähneln sich sehr ... da müsstest du beide tests genau vergleichen, um das für dich passendere zu finden

[daki]

stimmt, aber das Acer ist nen ticken billiger.. dann bleibt eigentlich nur noch die Frage der Performance?

Schneller als Atom -> auf jeden Fall

Schneller als AMD Neo bzw. meiner? Höherer FSB + höherer max. Takt + neuere Technologie würden mich fast ja sagen lassen, aber ~1ghz im "NormalModus" ist a weng sehr mau?

Wenn sich damit aber vernünftig arbeiten lässt, hab ich glaub ich mein neues Gerät, da mit 800 Euro auch noch im "Rahmen"