Ich war mit Kamera-Smartphones in der ganzen Welt unterwegs. Welches macht die besten Reise-Fotos?

[Redaktion]

Seit knapp einem Jahr prüfe ich die Fotoqualität von Smartphones mit Vergleichstests überall auf der Welt. Wie es dazu kam, was ich gelernt habe, wie so eine Reise aussieht, welches Smartphone ich am besten fand und was noch geplant ist, das erzähle ich hier.

https://www.notebookcheck.com/Ich-war-mit-Kamera-Smartphones-in-der-ganzen-Welt-unterwegs-Welches-macht-die-besten-Reise-Fotos.994476.0.html

[Prothiro]

Weshalb ist im Teaser-Bild ein Pixel zu sehen, wenn das im Text nicht erwähnt ist? Oder habe ich im Artikel etwas überlesen?

[Robert Molzer]

Ich finde die Artikelserie sehr gelungen!

Das Einzige was fehlt ist der Vergleich der Frontkamera. Ich nutze die Frontkamera mehr als die Kameras auf der Rückseite. Es gibt in diesem Bereich auch große Unterschiede.

[Usskhu]

Schöner Artikel! Gerne mehr davon 😊

[Davidoff]

Xperia 1vi

[Frank g]

Pixel fallen vollkommen durch?

[Florian Schmitt]

Hallo Frank,

die Pixel-Phones besitzen ebenfalls eine gute Bildqualität, aber nicht herausragend, würde ich sagen. Ich habe sie ehrlich gesagt in der Aufzählung nur vergessen. Man kann aber in den einzelnen Vergleichen nachschauen, da ist das Abschneiden zu den einzelnen Phones noch einmal detailliert erklärt.

Viele Grüße

Pixel fallen vollkommen durch?

[Chris Tian]

Ich habe die einzelnen Artikel gerne gelesen. War eine interessante Art Kameratests praxisnah zu gestalten. Was ich nicht ganz verstehe ist das Fazit: während das Pixel 9 Pro bei DXOMARK Samsung Phones absolut überholt, findet man hier sogar das 24er als Testsieger. Ich interpretiere das als persönliche Vorliebe.

[Gmaster]

Die Qualität der Lieblingsbilder lässt auf die Expertise des Autors schließen. Ich bereise die Welt nur mit Smartphone deshalb kennt man sich mit Fotografie aus? 🤔 Pixel und IPhone haben laut diversen Tests (auch Blindtests!) die beste Kamera. Also: Rein subjektiver Artikel.  Da liest mal lieber dxomark. Die versuchen es wenigstens objektiv zu halten.

[Ranger103]

DXOMark? Das ist doch die Consulting-Firma, welche die Hersteller berät, deren Produkte sie anschließend testen. Das klingt sehr vertrauenswürdig...

Pixel und iPhone haben niemals die beste Bildqualität. Ich hab da Pixel wieder verkauft, die Qualität war mindestens eine Klasse unterhalb anderer Hersteller.

Ich find die Artikel übrigens recht lesenswert. Ist mal was anderes, als immer nur diese trockenen Tests. Weiter so!

Die Qualität der Lieblingsbilder lässt auf die Expertise des Autors schließen. Ich bereise die Welt nur mit Smartphone deshalb kennt man sich mit Fotografie aus? 🤔 Pixel und IPhone haben laut diversen Tests (auch Blindtests!) die beste Kamera. Also: Rein subjektiver Artikel.  Da liest mal lieber dxomark. Die versuchen es wenigstens objektiv zu halten.

[Peter Krumme]

Das Verschiebebalkenfoto wirft dann doch eine Frage auf: steht im Artikel noch, die Vorliebe des Autors für das Galaxy Samsung Ultra würde sich in der Schärfe begründen, so zeigt gerade das Verschiebebalkenfoto im Vergleich Apple 16 zum Samsung die augenfällige, größere Schärfe des Apple. Davon kann sich jeder überzeugen, sobald man maximal zoomt. Wurde da im Untertitel des Fotos etwas vertauscht?
Ansonsten gefällt mir die Herangehensweise und nie verschwiegene Subjektivität des Autors. Damit muss man eben umgehen können. Ist schließlich kein Verkaufstest!

[Florian Schmitt]

Hallo,

es geht dabei um den Gesamteindruck aus dutzenden Aufnahmen mit den verschiedenen Geräten. Zudem kommt es auf den Bildbereich an, bei dem Gras auf dem Hügel im Vordergrund ist die Aufnahme aus dem Galaxy S24 Ultra schärfer. Bei den Häusern im Hintergrund ist wiederum viel KI-Optimierung im Spiel und in diesem Fall macht das iPhone tatsächlich einen etwas besseren Job. Bei anderen Aufnahmen liegt aber zumeist auch hier das Galaxy-Handy vorne.

Ansonsten danke für das Lob und viele Grüße

Das Verschiebebalkenfoto wirft dann doch eine Frage auf: steht im Artikel noch, die Vorliebe des Autors für das Galaxy Samsung Ultra würde sich in der Schärfe begründen, so zeigt gerade das Verschiebebalkenfoto im Vergleich Apple 16 zum Samsung die augenfällige, größere Schärfe des Apple. Davon kann sich jeder überzeugen, sobald man maximal zoomt. Wurde da im Untertitel des Fotos etwas vertauscht?
Ansonsten gefällt mir die Herangehensweise und nie verschwiegene Subjektivität des Autors. Damit muss man eben umgehen können. Ist schließlich kein Verkaufstest!