Irgendwie schade, denn es gibt durchaus Nachfrage für ein Smartphone in der ungefähren Preisklasse, das eben sowohl microSD Slot als auch Klinke hat, 5G kann und gute Akkulaufzeit hat. Das G100 SoC ist allerdings fast eine Mogelpackung, denn der einzige Unterschied zum Helio 99 ist die Unterstützung von etwas mehr Auflösung der Hauptkamera - allerdings ohne bessere Bild- oder Videobearbeitung als das 99. Ansonsten, wie im Artikel auch beschrieben, gibt's Null Unterschied. Xiaomi schießt sich hier wirklich selbst ins Knie, denn selbst ein kleiner Dimensity mit (wenigstens) 2 A78 Kernen und mehr als den 2 Mali GPU Einheiten des Helio 100 wäre deutlich mehr reellen Gegenwert fürs Geld, und Xiaomi wäre wahrscheinlich in der Lage, den Preis näher der UVP zu halten. So propagieren sie weiter das Image der Marke als Billigheimer, was der Marke insgesamt ja schadet, und bei ihren Top Smartphones schon länger nicht mehr stimmt. Das 14 Ultra oder auch das 15 Pro können sehr wohl mit zB dem Samsung Galaxy S25 Ultra mithalten.