Test HP EliteBook 8440p-WJ681AW Notebook

[Redaktion]

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-EliteBook-8440p-WJ681AW-Notebook.29235.0.html

[jke]

Interessanter Test - die 92% werden hoffentlich ein paar Käufer anlocken, die Verwindungssteifigkeit des Gehäuses ist auf jeden Fall super.

Für mich wäre es auch ein super Gerät, wenn da nicht 4 Kritikpunkte wären:

1. Das Display. Zu schwach, Farben kommen zu matt rüber. Im Vergleich dazu die WXGA+ LED Displays eines T400, von MacBooks ganz zu schweigen. Seufz. Wieso kann HP nicht ein Display verbauen, dass die Farben seines CCFL WXGA+ Display mit LED Technik kombiniert + optimalen Blickwinkeln?

2. Das UMTS Modem. Hatte ich mir für mein 6930p gekauft, ist dort das HP un2300 (Gobi 1000). In den alten HP Geräten passt nur dieses interne Modem, und es ist auch nur mit viel Herumgehacke unter Linux lauffähig. Nervig. (Firmware muss jedes Mal dynamisch geladen werden, damit es sich an die verschiedenen Regionen anpassen kann => funktioniert nur unter Windows gut). Ist das im 8440p/w verbaute HP un2420 kompatibler? Oder wieder der gleiche Stress?

3. Displayverriegelung. Immer noch.... suboptimal. Wieso kann es zumindest nicht so gemacht werden wie beim 6540b?

4. Akkulaufzeit. Wird ja wohl jetzt v.a. durch das LED Display erreicht. SOOOO toll finde ich die aber noch nicht.

Anyways. Bin gespannt wie sich das 8440p auf dem heimischen Markt bewähren wird.

[archer]

Hi!
Es gibt ja auch noch ein 8440w.
Aus irgendeinem Grund ist es aber auf dem deutschen Markt nicht veröffentlicht worden.
Modell hier:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF25a/321957-321957-64295-3740645-3955549-4097189.html

Weiß da irgendjemand was Genaues oder ob das Gerät wohl hier noch kommen wird?
Ein englischsprachiges Review zum 8440w war auch sehr positiv. Die dedizierte Grafik verleiht dem Ganzen noch etwas mehr Würze ;)

Greetz,
Archer

[docholiday]

Prinzipiell ein guter Test, bei aller Euphorie schießt ihr mir hier aber etwas über's Ziel hinaus.
Die Verarbeitung des Books klingt klasse, kein Zweifel. Dass aber die Eingabegeräte deutlich besser sind als beim W510 erscheint mir unglaubwürdig, zumal ihr selbst sagt, dass der Tastatur-Anschlag für manche schon wieder zu hart sein könnte.
Der Trackpoint ist nach einstimmiger Meinung diverser deutscher und englischer Forenberichte zu den Dell, HP und Lenovo Workstations beim Thinkpad nach wie vor am besten (und ich denke nicht, dass das p-Modell einen besseren Trackpoint als das w-Modell hat). Die Multitouch-Gesten auf Touchpads sind sicher nicht jedermanns Sache (meine auch nicht), aber beim W510 habe ich zumindest die Möglichkeit sie zu nutzen, beim HP nicht. Bei ausgeschaltetem Multitouch müssten die Touchpads sich wiederum ziemlich ebenbürtig sein, ergo aus meiner Sicht insgesamt ein Gleichstand selbst wenn das HP Touchpad tatsächlich minimal besser wäre.

Das W510 bietet in Sachen Konnektivität die gleichen Anschlüsse sowie einen USB3-Port, UltraBay und UMTS. Trotzdem bekommt es bei Konnektivität nur 89% und das HP 96%. Für mich nicht nachvollziehbar.

Dass heutzutage in einem Gerät nur 2 GB RAM verbaut werden, die dann nicht einmal ohne weiteres zwecks aufrüsten ausgetauscht werden können ist (erst recht bei dem Preis) schlichtweg eine Frechheit. Hier wird gehofft, dass bei Aufrüstung auf mehr RAM und Wechsel auf ein 64-Bit System auf Grund der zusätzlichen Hürde zum HP-Support gegriffen wird. Meiner Meinung nach einen Abzug wert.


Versteht mich nicht falsch - dass das Elitebook eine Top-Wertung verdient hat steht außer Frage! Aber ich kann einige Bewertungen im Vergleich zu anderen Geräten , speziell dem W510 hier nicht ganz nachvollziehen.


Gruß, Doc

[Braini]

@archer: sieht nicht so aus als ob das 8440w bei uns kommen wird, zumindest ist das die Aussage eines Händlers bei dem ich angefragt hatte.
Das 8440p gibts aber auch mit NVIDIA, wobei es eine Quadro NVS 3100m beim p vs. Quadro FX 380M beim w ist. Laut notebookcheck haben beide fast die gleichen 3DMark06 Werte, ich denke also mit einem p und der NVIDIA kommt man auch gut klar, werds mir wohl zulegen (obwohl das Sony Z auch reizt ;) )

[gast]

Das W510 bietet in Sachen Konnektivität die gleichen Anschlüsse sowie einen USB3-Port, UltraBay und UMTS. Trotzdem bekommt es bei Konnektivität nur 89% und das HP 96%. Für mich nicht nachvollziehbar.

Das musst du immer in Realtion zur Größe des Notebooks sehen. Ein 14" kann auch mit weniger Anschlüssen relativ besser ausgestattet sein als ein 15", hier zählt eher der Vergleich mit Notebooks der selben Größe.

[ObjektivBleiben]

Das W510 bietet in Sachen Konnektivität die gleichen Anschlüsse sowie einen USB3-Port, UltraBay und UMTS. Trotzdem bekommt es bei Konnektivität nur 89% und das HP 96%. Für mich nicht nachvollziehbar.

Das musst du immer in Realtion zur Größe des Notebooks sehen. Ein 14" kann auch mit weniger Anschlüssen relativ besser ausgestattet sein als ein 15", hier zählt eher der Vergleich mit Notebooks der selben Größe.

Naja, dann solltet ihr mal eure Ratings ändern. Ein Notebook ohne UMTS sollte keine 96% bekommen...
Mein Vorschlag für Businessnotebooks:
UMTS = 6 Punkte
USB 3.0 = 4 Punkte

Demnach wären für die Konnektivität maximal 90 Punkte zu vergeben...
"Hier zählt eher der Vergleich mit Notebooks der selben Größe": Das halte ich für sinnvoll. Scheinbar habt ihr aber keinen Vergleich mit dem Lenovo t410 gemacht.

Konnektivität sollte kein subjektives Rating erhalten.

[singapore]

Mich würde eine Einschätzung des Gehäuses im Vergleich zum "Unibody" der Macbook Pros interessieren.

[yeti12]

bin kurz davor mir ein 8440p zu kaufen. Bin mir allerings noch unsicher was die Display auflösung betrifft. Ich möchte das Notebook haupsächlich für Office/Internet brauchen
- Welche Auflösung wird empfohlen (Preis nicht entscheidend) die 1366x768 oder die 1600x900?
- Wird die Darstellung beim 1600x900-er nicht viel zu klein?
- Entspricht das Display in der 1600x900er Auflösung demjenigen des getesteten ProBook 6540p?

[fehler]

hey, ihr habt in der tabelle 16:10 display stehen, ist aber 16:9 ... korrigiert das doch grad eben :-)

[Klaus Hinum]

danke, fixed

[HerbSolo]

Hat jemand ein stärker ausgerüstetes Modell? - Wie viel lauter wird das Gerät durch stärkeren Prozessor (Core i7-620M) und eingebaute Graka?

[nettbook79]

Also ich habe die folgende "Deluxe"-Variante: 8440p, Core i7-620M 2.66GHz, 4(2x2)GB RAM, 160GB SSD, 35.6cm/14.0" 1600x900 LED non-Glare, Intel GMA HD, DVD+/-RW DL, GB-LAN, WLAN a/b/g/n, Bluetooth, Modem, 3x USB2.0, VGA, DisplayPort, eSATA, FireWire, Webcam, UMTS"
Also ohne NVidia.
Die im Test gemachten Feststellungen kann ich nicht ganz nachvollziehen oder interpretiere sie anders: Mit korrekter BIOS-Einstellung und selbst mit auf dauerhaft Minimum gezwungener CPU (1.3 Ghz) läuft der Lüfter bei geringer Auslastung(10% durch Mediaplayer mit Big Buck Bunny) auf 37dBa los und bleibt auch dabei. Für mich fällt sowas noch unter Idle.
Der Messwert wird sicher Messgeräte und Positionsabhängig sein, subjektiv ist dieser Wert je nach Umgebung aber schon störend.
Was mich aber fast noch mehr entsetzt hat war: Das HP pfeift und summt, bei SSD-Zugriffen sogar ziemlich laut, rum. Bei Einigem davon könnte es sich um C4-Fiepen, wie bei den Lenovos die ich deshalb vermied, von der CPU handeln. Hier lässt sich der C4 aber nicht einmal abschalten. Das lauteste wird aber wirklich von der SSD oder einer damit verbundener Komponente / Stromversorgung o.ä. kommen.
Außerdem sind Kratzer auf dem Display und verschiedenen Bedienelementen. Schade, ansonsten ein edles Teil.
Ergebnis: 1850€ ist es ganz sicher nicht wert. Es geht zurück.

[Klaus Hinum]

Also Big Buck Bunny FullHD abspielen ist für uns kein Idle Betrieb, da hier z.B. die Videofunktionen der Grafikkarte stark ausgelastet sind.

[nettbook79]

Nur um dieses Detail zu ergänzen: Es war die 720p MP4 AC3 und nicht die FullHD Variante.