Gibt ne simple Lösung:
DX9 karten (schon alt) könnten in eine eigene Liste kommen, also Legacy status
Spiele wie Sims 3 oder C&C oder andere vergleichbare LOW Games weg.
Crysis 2 soll laut Crytek nicht mehr Hardwarehunger als Crysis haben, trotz der viel besseren optik (Engine extrem Optimiert).
http://www.zoomgamer.net/news,id12104,crysis_2_systemanforderungen.html
http://www.gamestar.de/news/pc/action/egoshooter/2313293/crysis_2.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,706039/Crysis-2-Crytek-spricht-ueber-Systemanforderungen-und-Grafikqualitaet/Action-Spiel/News/
Im grunde kann man auch eine GTS 160M und 9800M GTS (die ja ein und die selbe GPU ist als eine sehen, so wie bei 9800M GT und 8800M GTX oder anderen verlgeichbaren Karten. Nur weil Nvidia eine Karte neu benennt muss diese nicht einen eigenen Platz bekommen. So in etwa kann man Platz sparen.
Ich meine Benchmarks müssen immer Programme sein, die CPU und GPU auf unter 60 FPS bringen. Wenn UT 3 bei mir mit 139 FPS läuft und mit 16x QMSAA immer noch 59 FPS bei 1440 x 900 ist das kein High End Benchgame mehr.
So von Radeon 7500 SE/Geforce 2 bis X800/6800 kann im grunde alles weg oder eben in eine eigene Liste, da diese karten kein vergleich mehr darstellen. Die X1000 und GF 7 Serie kann ja noch bleiben, da eine 7950 GTX fast so schnell ist in DX9 Games wie meine 9800M GTS.
Flo, du sollst das jetzt nicht falsch verstehen, die Benchliste ist das aller Beste was ich sah. Mit dieser Liste kann man sehen, wie schnell eine Karte ist oder wo ihre stärken sind. Schade ist halt, das die Liste mit jeder Gen zu stark voll wird und man früher oder später eh sich was überlegen muss.
Du musst dir das so vorstellen, eine Liste wie diese bis zu HD 9000 oder GTX 780M zu füllen wäre echt viel und da übersicht zu behalten echt schwer.