Apple M4 Pro in der Analyse - Verdammt schnell, aber nicht mehr so effizient

[Redaktion]

Apple hat die neuen MacBook-Pro-Modelle mit der M4-Prozessorgeneration vorgestellt und wir schauen uns den neuen M4-Pro-SoC genauer an. Neben der reinen Leistung interessiert uns aber auch die Effizienz. Kann Apple den Vorsprung gegenüber Qualcomm, AMD und Intel weiter ausbauen?

https://www.notebookcheck.com/Apple-M4-Pro-in-der-Analyse-Verdammt-schnell-aber-nicht-mehr-so-effizient.913720.0.html

[Goooglemal]

Ich würde ja mal googeln was Effizienz bedeutet.

Man setzt die Leistung zum Verbrauch in Relation.

Wenn man 50% mehr Leistung hat, müsste der Verbrauch um 51% steigen, damit die Effizienz schlechter wäre. Das ist aber nicht der Fall.

[Manuel R.]

Es sollte klarer kommuniziert werden was genau mit Effizienz gemeint ist. Die Prozessoren sind bei gleicher Leistung sehr wohl effizienter als die Vorgänger. Allerdings wurde die taktrate und Leistung stark angehoben und die SOCs dürfen bei Höchstleistung mehr Energie schlucken als die Vorgänger. Effizienz kann auch task-bezogen sein.

Ein paar Formulierungen im Artikel erwecken den Anschein, dass ,,Effizienz" mit ,,Verbrauch" gleichgesetzt wird.

[eastcoastpete]

Das M4 Pro SoC ist zweifellos zur Zeit die leistungsstärkste APU im Laptop Bereich, v.a. wenn man die Leistung auch im Akku Betrieb abrufen will. 
Allerdings fehlt mir bei den Cinebench usw Tabellen auch noch eine "Points pro Euro" Spalte. Gehört IMHO auch dazu.  Denn gerade das MacBook Pro in Vollausstattung ist richtig teuer. Sehr gut, aber auch sehr teuer. 

[robs80]

Das M4 Pro SoC ist zweifellos zur Zeit die leistungsstärkste APU im Laptop Bereich, v.a. wenn man die Leistung auch im Akku Betrieb abrufen will. 
Allerdings fehlt mir bei den Cinebench usw Tabellen auch noch eine "Points pro Euro" Spalte. Gehört IMHO auch dazu.  Denn gerade das MacBook Pro in Vollausstattung ist richtig teuer. Sehr gut, aber auch sehr teuer. 

Das wäre wieder der bekannte Äpfel mit Birnen Vergleich. Da man die Chips nicht getrennt vom Mac kaufen kann, gibt es auch keinen gesicherten Verkaufspreis nur für den Chip. Eine Intel oder AMD CPU/SoC finde ich in mobilen Workstations die bei gleicher Ausstattung teurer Sind als ein MacBook sowie in Consumer Produkten in günstigen Preisgefilden.

[RobertJasiek]

Obgleich es schwierig zu untersuchen ist, interessiert auch mich Points pro Euro. Ist vielleicht auch einen eigenen Feature-Artikel wert. Man kann ja repräsentative wie auch maximale Ausstattungen heranziehen. Dabei ist auch ein Vergleich mit Notebooks oder Desktops mit dGPU interessant.

[eastcoastpete]

Das M4 Pro SoC ist zweifellos zur Zeit die leistungsstärkste APU im Laptop Bereich, v.a. wenn man die Leistung auch im Akku Betrieb abrufen will. 
Allerdings fehlt mir bei den Cinebench usw Tabellen auch noch eine "Points pro Euro" Spalte. Gehört IMHO auch dazu.  Denn gerade das MacBook Pro in Vollausstattung ist richtig teuer. Sehr gut, aber auch sehr teuer. 

Das wäre wieder der bekannte Äpfel mit Birnen Vergleich. Da man die Chips nicht getrennt vom Mac kaufen kann, gibt es auch keinen gesicherten Verkaufspreis nur für den Chip. Eine Intel oder AMD CPU/SoC finde ich in mobilen Workstations die bei gleicher Ausstattung teurer Sind als ein MacBook sowie in Consumer Produkten in günstigen Preisgefilden.

Allerdings wird der MacBook Pro im Vollausbau auch hier im Artikel mit anderen Laptops verglichen, inklusive solcher mit Snapdragon oder x86 CPUs/SoCs.  Dazu kommt, daß ein Vergleich "Points pro Euro"  auch schon zwischen verschiedenen MacBooks interessant wäre. Und auch nicht jeder Mac User kann oder will > € 4000 für einen Laptop ausgeben. Wär doch interessant, wieviel Leistung man für das Geld erhält.

[Tandem]

Allerdings fehlt mir bei den Cinebench usw Tabellen auch noch eine "Points pro Euro" Spalte.

Nicht nur. Ich will das auch für alle andere Notebooks. Aber davor auch Display/€, Audio/€, Anschlüsse/€, NervigeEmissionen/€, ... Weil

Eine Intel oder AMD CPU/SoC finde ich in mobilen Workstations die bei gleicher Ausstattung teurer Sind als ... in Consumer Produkten in günstigen Preisgefilden.

Sonst rutsch ihr mit glücklichen Gesichtern zu starken CPU, eingesteckten in die Gurken. Und zieht mich unverdient und gegen meinen Willen mit (weil "den Wucher" niemand verkauft-produziert).

[Frederik]

Interessant wären die Single-Core Effizienz-Werte bei unterschiedlichen Taktraten (insbesondere auch im Vergleich zu x86). Und vielleicht eine Erklärung, warum es Intel und AMD nicht schaffen bei der SC Leistung mitzuhalten.