Apple ist eben ein anderes Kaliber als Intel, was AMD eben schon längst in den Schranken verwiesen hat, weshalb es langsam beginnt, AMD nur mehr mit ARM-Apple (oder ARM-Qualcomm) zu vergleichen, anstatt ausschließlich mit Intel.
Immerhin ist AMDs 9950X in Multi-Thread auf Augenhöhe.
Trotz dem 3nm vs 4nm-Nachteils des 9950X.
Früher hatte Intel die Marktmacht mit all den Mrd. $,
wo sie sich eine bessere (effizientere & schnellere) Fertigung kaufen kann.
Aktuell sind es Apple & Nvidia, was nächstes Jahr mit ihren ARM-CPUs/SoCs in den Desktop/Notebook-Markt einsteigen wollen.
Aber nichts anderes war vor 5 Jahren zu erwarten, wo in den nächsten Jahren ARM-Produkte vs x86-Produkte/Firmen in allen den IT-Märkten nicht nur technologisch zusammenwachsen, sondern immer mehr direkter gegenander konkurrieren, was ich in diesr Zeit immer wieder erwähnte.
Intel ist bei x86 am Absteigenden Ast, weil Intel kein Alleinstellungsmerkmal hat, und bei ARM vielleicht Qualcomm, weil deren Funktechnik oder High-End-SoCs vielleicht bald nicht mehr ihr Alleinstellungsmerkmal ist. AMDs a** im Ärmel, weshalb sie da mit den Big-Playern mitspielen können, weil sie zum extrem breiten IT-Portfolio (CPU, GPU, FGPA, DPU, ..., Server, Notebook, Desktop, Embedded,...) ebenfalls die KI-Welle reiten.
Mal sehen,
ob AMD nicht auch mal mit einem ARM-SoC für den Smarpthone & Tablet-Markt überrascht. Warum nicht, denn sie hätten langsam das Geld dazu, dazu den Einstieg im alten ARM-Markt "Handheld" geschafft & übernommen und dazu ist AMD mit der KI-Technik ein etablierter Big-Player geworden.
Vorallem,
wenn nächstes Jahr Intel den Saisonalen Umsatz-Rückgang mit sich selber beschäftigt wird und der Desktop/Notebook-Kuchen für AMD, Apple und Nvidia immer größer wird.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar