Intel Lunar Lake CPU-Analyse - Der Core Ultra 7 258V enttäuscht bei Multi-Core-Leistung, punktet aber bei der Alltags-Effizienz

[fluxx]

Wie erklärt sich, dass der Intel in den WebXPRT so stark Federn lassen musste? Ich arbeite sehr viel in Ressourcen-intensiven Browser Apps wie Figma oder Miro und dass der Intel so stark insbesondere hinter den Snapdragon zurückfällt, beunruhigt mich etwas. Ansonsten macht der Intel ja eine ganz ordentliche Figur.

[Enma45]

Ich denke, dass nach der Katastrophe der Intel Core 13 und 14, die durch hohe Spannungen durchgebrannt sind oder unter Oxidation gelitten haben, niemand in Deutschland oder nur wenige Leute Intel wollen, in den Computerforen entscheiden sie sich für AMD und noch mehr für das Zen 5 9000x3D, die voraussichtlich im November 2024 eintreffen wird

[tribulaun]

Intel hat ja auch weniger Kerne, kein Wunder das sie dann auch weniger effizient im Multicore sind als AMD.

Intel muss das weniger an Kernen mit höheren Taktraten kompensieren.

Wenn sie im Single Core effizienter sind müssten sie es bei gleicher Kernanzahl im multicore ebenfalls sein.

[JKM]

Intel hat ja auch weniger Kerne, kein Wunder das sie dann auch weniger effizient im Multicore sind als AMD.

Nachdem sich Lunar-Lake mit der Multi-Thread-Performance regelrecht wie zu Tiger-Lake-Zeiten blamiert,
wo Intel mit viel zu viel Kernen und 3-4-fachen PL1-Stromverbrauch über den TDP-Marketing-Namen längere syntetische Balken hat, muss der Fokus der Test natürlich wieder auf "Effizienz" gelegt. Nachdem das ja wegen der ineffizienz nicht geht, musste ein neues Bewertungs-Kriterium "Alltagseffizienz" geschaffen werden.

Aber das kennen wir schon seit Jahren, dass mit jeder Generation die Bewertungen neu Betrachtet werden muss, damit Intels Produkte halt doch "gleichwertig" oder irgendwie besser aussehen. Akku-Laufzeiten waren in den letzten Generationen genauso kaum Thema, weil bekanntlich AMD-Notebooks im Schnitt bessere Akkulaufzeiten hatte.

Wenn sie im Single Core effizienter sind müssten sie es bei gleicher Kernanzahl im multicore ebenfalls sein.

Wenn wenn wenn,
Nur Multi-Core-Test zeigen den Primären CPU-Verbrauch, während sogenannten Single-Core-Test der Stromanteil des Nicht-Core-Verbrauches deutlich höher ist.

Zusammengefasst des Lunar-Lake,
je weniger die CPU-Kerne gebraucht werden, also je weniger Luna-Lake arbeiten muss, desto besser kommen Luna-Lakes-Vorteile zum Vorschein. Nachdem Intel bis Ende 2025 klar von ausgelieferten 100 Mio. AI-PCs sprach, was neben Meteor-Lake auch Luna-Lake beinhaltet, bleibt der Luna-Lake bei Intel eh nur ein kleiner Anteil der Verkauften Einheiten. Intel verkauft so 50 Mio. Notebook-CPUs pro Quartal, für sie nicht unerhebliche 3nm-TSMC-Kapazitäten bräuchten.