Apple iPhone 16 Pro Max: Erste Kamera-Tests und Vergleiche mit Galaxy 24 Ultra, Pixel 9 Pro und Vivo X100 Ultra

[Redaktion]

Apples neue iPhone-Babies sind da und damit auch die ersten Videos, die uns insbesondere die neuen Kamera-Features und Verbesserungen demonstrieren. Während die neue Kamera-Steuerung mittels Button von den meisten bisherigen Testern einen Daumen runter bekommt, freuen sich viele über die neuen fotografischen Stile, das Audiomix-Feature und die 4K120 Fähigkeit, die allerdings auch wieder unnötig stark beschränkt ist. Ausführliche Vergleiche des iPhone 16 Pro Max mit dem Vorgänger sowie Samsung Galaxy S24 Ultra, Google Pixel 9 Pro und Vivo X100 Ultra zeigen, dass sich die Kamera-Flaggschiff-Konkurrenz nicht wirklich vor Apples neuer Kamera-Offensive fürchten muss.

https://www.notebookcheck.com/Apple-iPhone-16-Pro-Max-Erste-Kamera-Tests-und-Vergleiche-mit-Galaxy-24-Ultra-Pixel-9-Pro-und-Vivo-X100-Ultra.890486.0.html

[eastcoastpete]

Finde es allgemein etwas enttäuschend, daß weder Apple in ihren neuen iPhone Pro noch Google in den Pixel 9 größere Sensoren (wie zB den Lytia 900) in ihren Hauptkameras verbaut haben. Die Nachbearbeitung in Software ist bei beiden immer noch sehr gut, Apples Videos sind immer noch das Maß der Dinge, aber bei den aufgerufenen Preisen wär es doch angemessen gewesen, wenn die iPhone 16 Pros und das große Pixel 9 bei der Hauptkamera wenigstens Gleichstand mit den Top Modellen von Xiaomi, Vivo und Oppo erreicht hätten. Bei aller KI Stärke (Pixel) ist gerade bei wenig Licht ein großer Sensor immer von Vorteil.
Allerdings bin ich mir sicher, daß v.a. Apple auch so trotzdem noch genügend iPhone 16 Pro und Pro Max verkaufen wird.