Lenovo Yoga Slim 7i mit Intel Lunar Lake übertrifft MacBook Air mit Apple M3 in erstem Akku-Test

[Redaktion]

Intel Lunar Lake soll vor allem effizienter sein als Meteor Lake, wodurch Laptops mit einer längeren Akkulaufzeit ermöglicht werden sollen. Ein erster Vergleichstest zeigt nun, dass die neuen Intel-Chips unter bestimmten Voraussetzungen sogar weniger Strom verbrauchen als der Apple M3.

https://www.notebookcheck.com/Lenovo-Yoga-Slim-7i-mit-Intel-Lunar-Lake-uebertrifft-MacBook-Air-mit-Apple-M3-in-erstem-Akku-Test.890377.0.html

[A.B.]

Ob Intel Lunar Lake auch bei etwas anspruchsvollerer Nutzung, wie etwa dem Surfen im Web oder der Nutzung von Office-Anwendungen, einen Vorsprung gegenüber dem Apple M3 erzielen kann, sollten ausführlichere Tests bald zeigen.

Das ist die Frage. Ein MacBook Air 15 m3 hat laut eurem Test im Idle-low nur 2 Watt Verbrauch.
Mein alter T480 hat mit Linux Mint im Idle-Betrieb 4 bis 6 Watt Verbrauch (die bei leichten Webseiten in Firefox und Onlyoffice auch so bleiben) und mit einer 72wh Battery, die noch ca. 85% Kapazität hat, erreiche ich ca. 9-10h Akkulaufzeit.
Wenn ich aber eine Webseite öffne, die viel Ressourcen erfordert (in meinem Beispiel Roll20 als Virtual Table Top) - explodiert der Verbrauch auf 15w und meine Akkulaufzeit sinkt auf 3h.

Wenn Lunar Lake jetzt im Idle oder bei geringen Lasten weniger als ein Macbook Air m3 verbraucht, ist das schonmal eine Ansage. Dann verbraucht es beim Abspielen des Videos fast 3 Watt.
Wenn ein paar anspruchsvollere Webseiten dann bei 5-6 Watt Verbrauch (ca. 12h Akkudauer) liegen , wäre alles top, wenn die aber wieder auf 15 Watt hochsteigen (5h Akkudauer).

Das Air m3 verbraucht ja im Notebookcheck-Webseiten-Test rund 4 Watt. Wenn das Lunar Lake auch könnte, wäre das ja ein Traum (17,5h Akkulaufzeit).

Wann kriegt Notebookcheck die ersten Lunar Lake Laptops geliefert? :)

[Idaho77]

Mehr als die Akkulaufzeit interessiert mich das Lüftergeräusch.
Sind Notebooks mit Lunar Lake endlich deutlich leiser geworden?

[Lasertoe]

Der Vergleich ist lächerlich weil er sich nur auf Video bezieht.

Bei Videos sind OLED (Yoga Slim) meist effizienter (weniger Weißanteil) und beim Websurfen oder Office IPS Panels (Mac Air).

Das sagt recht wenig über die Effizienz der CPU aus.

[markiz]

Der Vergleich ist lächerlich weil er sich nur auf Video bezieht.

Bei Videos sind OLED (Yoga Slim) meist effizienter (weniger Weißanteil) und beim Websurfen oder Office IPS Panels (Mac Air).

Das sagt recht wenig über die Effizienz der CPU aus.

That is because M3 is only a reference everyone likes to use. But most regular people will not be having this exact dilemma, instead they will be choosing between different windows laptops. So you can compare different Yoga models, with similar screens and battery size to get a better approximation.

[Hannes]

Der Vergleich ist lächerlich weil er sich nur auf Video bezieht.

Bei Videos sind OLED (Yoga Slim) meist effizienter (weniger Weißanteil) und beim Websurfen oder Office IPS Panels (Mac Air).

Das sagt recht wenig über die Effizienz der CPU aus.

Das getestete Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition ist mit einem IPS-Panel ausgestattet (2,8K / 500 Nits / 120 Hz).