Test Motorola Razr 50 Smartphone – Das günstige Flip-Phone bekommt ein großes Zweitdisplay

[Redaktion]

Während man beim Vorgänger noch ein winziges Außendisplay in Kauf nehmen musste, zeigt das Motorola Razr 50, dass das auch bei einem Preis von unter 1.000 Euro nicht sein muss. Ansonsten bleiben größere Änderungen zur letzten Generation allerdings aus, reicht das für ein gelungenes Update?

https://www.notebookcheck.com/Test-Motorola-Razr-50-Smartphone-Das-guenstige-Flip-Phone-bekommt-ein-grosses-Zweitdisplay.877962.0.html

[MIlan B.]

Anstatt das Außendisplay, hätte man besser eine vernünftige Kamera mit nur einer Linse eingebaut.

Dann hätte das Gerät wenigstens für die normalen Nutzer einen Sinn ergeben, welche in der Hosentasche gerne etwas kompaktes haben.

[Stefan H]

Also ich kann die Testergebnisse nicht nachvollziehen hinsichtlich Kamera und Akkulaufzeit sowie Prozessor. Ich hatte auch das RAZR40 und das RAZR50 ist definitv ein Schritt nach vorne.
Zum Einen ist das Aussendisplay für viele Anwendungen nutzbar, der Prozessor wird maximal handwarm, beim RAZR40 wurde es schon mal heiß...Die Performance ist spürbar besser wie beim Snapdragon 7 gen.1.
Außerdem komme ich trotz der beiden Displays auf eine Standbyzeit von über 16h, also fast 2 Tagen bei 60Hz Innendisplayrate! Das ist klasse und das Samsung kann da m.E. nicht mithalten.
Auch die Kameras sind nicht schlechter als beim RAZR40. Mir gefällt vor allem die farbechte Darstellung bei Bildern, die in geschlossenen Räumen gemacht werden.
Da jeder Tester anders bewertet, empfehle ich das RAZR50 ruhig mal auszuprobieren!