News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Asus Vivobook S 15 OLED im Test - Mit dem Snapdragon X Elite in ein neues Notebook-Zeitalter?

Started by Redaktion, June 18, 2024, 16:07:51

Previous topic - Next topic

RobinLight

@NBC 1
Wie von jemanden anderen schon erwähnt, müsst ihr bei den Diagrammen unbedingt die Info hinzufügen, wo die Emulation aktiv ist und wo nicht.
So gibt es den Cinebench r23 zwar optimiert für Apple Silicon, aber nicht für ARM on Windows, entsprechend ist die Performance auch grottig.

@NBC 2
Schön dass ihr jetzt diese Tabelle hinzugefügt habt, wo man die Leistungswerte in den Benchmarks je nach eingesetztem Profil sehen kann. Hier zeigt sich auch nochmals, wieso die Computerbase auf die deutlich besseren Werte kommt.

@NBC 3
Ich habe immer wieder Schwierigkeiten mit Eurer schwammigen Wortwahl bei den Ausführungen zu den Emmissionen.

Ihr schreibt: "Im Standard-Lüftermodus sind es bei mittlerer Belastung 32-35 dB(A)".

Beim M2 Pro hieß es: "Sowohl bei reiner CPU-Last (Multi-Core) als auch beim Spielen (RE Village) konnten wir zwischen 33-36 dB(A) ermitteln"

Beim M3 Pro wiederum: "...und selbst bei voller Belastung für den Prozessor oder die GPU laufen die Lüfter mit maximal 2.400-2.800 U/Min. Bei dieser Drehzahl ist das Rauschen aber dennoch kaum hörbar und wir messen gerade einmal 25,1-25,6 dB(A)."

Also mit den beiden letzten Angaben kann ich was anfangen. Würde ich also einen Multi-Core Benchmark wie Cinebench starten, wüsste ich, was mich erwartet und kann gut vergleichen. Doch mit dem schwammigen "mittlere Belastung" kann ich nichts anfangen.

Für mich ergibt das: Selbst der M2 Pro im 14" Macbook Pro geht mit 33-36 dB (A) leiser zu werke als das Asus-Gerät mit X Elite.


1806X

Quote from: RobinLight on June 19, 2024, 00:32:41Das liegt daran, dass NBC mit dem Balanced Energieprofil getestet hat ...


@RobinLight

Vielen Dank für deinen Hinweis. Die Lautstärke im Leistungsmodus liegt aber bei über 50 Dezibel A (siehe die Tabelle im Testbericht unter dem Punkt "Testbedingungen")...

... wobei ich mal kurz beim Testbericht zum Lenovo ThinkPad Z16 Gen. 2 nachgeschaut habe... das Lenovo-Notebook wird im Leistungsmodus ähnlich laut... bei der Ermittlung von Benchmark-Werten wurde aber der Leistungsmodus genutzt. Absurd, was die Notebookcheck-Leute veranstalten...mal so, mal so.


1806X

@Maurizio

Tut mir leid wegen der Verwendung des Begriffs Realitätsv... Ich nehme die damit verbundene "Frage"/ Aussage zurück.


RobinLight

Quote from: 1806X on June 19, 2024, 13:13:38
Quote from: RobinLight on June 19, 2024, 00:32:41Das liegt daran, dass NBC mit dem Balanced Energieprofil getestet hat ...

@RobinLight

Vielen Dank für deinen Hinweis. Die Lautstärke im Leistungsmodus liegt aber bei über 50 Dezibel A (siehe die Tabelle im Testbericht unter dem Punkt "Testbedingungen")...

Diese aufschlussreiche Tabelle wurde leider erst später in den Test eingefügt.
Doch wenn der schwächste X Elite bereits mit 52 dbA zu Werke gehen muss um die x86 Konkurrenz zu überflügeln, möchte ich mir gar nicht ausmalen wie das beim Top Modell ausschaut... Und die Kühlung im S15 ist ja nun keineswegs unterdimensioniert.


GERMAN_MEN

Was mir am wenigsten gefällt, ist die unvollständige Zifferntastatur, dafür bevorzuge ich einen 13-Zoll-Laptop mehr als genug.
Ich möchte Produkte wie das Surface, das das Laptop-Modell der Zukunft ist, und gerade wollte ich mir das MINISFORUM V3 kaufen, nachdem ich die guten Kommentare auf YouTube und in Fachforen gelesen habe. Ich hoffe, dass MINISFORUM V3 Ende dieses Jahres aktualisiert wird zu den neuen Prozessoren Zen 5 und der Kauf wird perfekt sein.
Ich würde gerne einen Vergleich zwischen den drei Intel- und AMD-Prozessoren von Qualcomm sehen, jedoch mit ihren neuesten Versionen.

1806X

@Notebookcheck-Redaktion:

Wie wäre es mal damit, Tests von verschiedenen Geräten richtig miteinander vergleichbar zu machen? Warum habt ihr trotz quasi gleicher Lüfterlautstärke bei zwei Notebooks beim Ermitteln von Benchmark-Werten unterschiedliche Leistungsmodi eingestellt?...


Aus eurem Testbericht zum Lenovo ThinkPad Z16 Gen. 2 (2023):
QuoteWir haben Windows auf den Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Quote52 dB(A) im Performance-Modus


Aus dem Testbericht zum ASUS Vivobook S 15 OLED (Qualcomm Elite X):
QuoteTestbedingungen
maximale Lüftergeräusche
Leistungsmodus
51,7 dB(A)

QuoteDer Standardmodus ist voreingestellt und wir haben diesen auch für unsere Benchmarks sowie Messungen verwendet. Mit den beiden schnelleren Modi lässt sich zwar die CPU-Leistung noch ein wenig anheben, doch steht das in keinem Verhältnis zu den deutlich lauteren Lüftern.


Beim Lenovo-Notebook habt ihr beim Messen von Benchmark-Werten den Leistungsmodus eingestellt, beim ASUS-Notebook hingegen den Normalmodus... Warum? Die Lüftergeräusche sind im Leistungsmodus quasi gleich.

Also warum macht ihr sowas? Wie soll man als Konsument basierend auf sowas eine Kaufentscheidung treffen?

Aiman

Hallo zusammen,
besteht die Möglichkeit bei euren Tests in der Zukunft auch die "AI"-Performance zu messen.
E.g. Tokens/sec zum Beispiel mit ollama und einem bekannten Modell wie llama3.

Beste Grüße
Aiman

Neenyah

Slightly worse battery life than Meteor Lake despite having larger battery and less performance.

GPU slower than Iris Xe 96 EU 🙇🙇🙇🙇🙇

And my favourite - 57.2 dB(A) fan noise is simply hilarious 😂😂 It gets louder (and hotter) than much more powerful gaming laptops.

Impressive feat by Qualcomm. "The PC reborn" as they said, lmao.

Andreas Osthoff

Quote from: RobinLight on June 19, 2024, 13:25:02
Quote from: 1806X on June 19, 2024, 13:13:38
Quote from: RobinLight on June 19, 2024, 00:32:41Das liegt daran, dass NBC mit dem Balanced Energieprofil getestet hat ...

@RobinLight

Vielen Dank für deinen Hinweis. Die Lautstärke im Leistungsmodus liegt aber bei über 50 Dezibel A (siehe die Tabelle im Testbericht unter dem Punkt "Testbedingungen")...

Diese aufschlussreiche Tabelle wurde leider erst später in den Test eingefügt.
Doch wenn der schwächste X Elite bereits mit 52 dbA zu Werke gehen muss um die x86 Konkurrenz zu überflügeln, möchte ich mir gar nicht ausmalen wie das beim Top Modell ausschaut... Und die Kühlung im S15 ist ja nun keineswegs unterdimensioniert.



Die Tabelle war von Anfang an im Test. Wie ich schon geschrieben habe stehen die deutlich lauteren Lüfter in keinem Verhältnis zur Mehrleistung.

1806X

Quote from: Andreas Osthoff on June 19, 2024, 15:35:19Wie ich schon geschrieben habe stehen die deutlich lauteren Lüfter in keinem Verhältnis zur Mehrleistung.


Was für eine absolut dämliche Antwort.
Stichwort: Vergleichbarkeit... bzw. mangelnde Vergleichbarkeit.

RobinLight

Quote from: Andreas Osthoff on June 19, 2024, 15:35:19Die Tabelle war von Anfang an im Test. Wie ich schon geschrieben habe stehen die deutlich lauteren Lüfter in keinem Verhältnis zur Mehrleistung.

Ok, dann habe ich das wohl übersehen. Vielleicht auch ganz gut so, denn dann hätte ich wohl gar nicht weiterlesen brauchen 😁.

Ivy

The laptop is quite disappointing overall, trying to push the SoC to 50 watts with a power hungry AMOLED and low PWM. People blame Snapdragon for the faults, but it's Asus the ones that misunderstood the purpose of this chip and implemented the misconfigured piece of hardware.

This SoC definitely shines at 20 watts or fewer. I expect to see a slim, low power IPS laptop. This is going to score 25 hours easily in light tasks.

eastcoastpete

Quote from: Andreas Osthoff on June 18, 2024, 20:05:49Wie wir auch am Ende vom Fazit erwähnt haben, wurde das Rating System vor kurzem auf v8 umgestellt, dass nun für alle kommenden Geräte zum Einsatz kommt. Bewertungen mit dem alten v7-System (wie beim ThinkPad) sind daher nicht vergleichbar.
Dann bitte die Bewertungen, die unter dem jetzt veralteten System erstellt wurden, auch entweder ganz deutlich kennzeichnen (anderer Font oder was auch immer), oder in einer separaten, auch entsprechend betitelten Tabelle aufführen.  Sonst ist es wirklich verwirrend und uU irrenführend.

RobinLight

Quote from: Ivy on June 20, 2024, 17:49:24The laptop is quite disappointing overall, trying to push the SoC to 50 watts with a power hungry AMOLED and low PWM. People blame Snapdragon for the faults, but it's Asus the ones that misunderstood the purpose of this chip and implemented the misconfigured piece of hardware.

This SoC definitely shines at 20 watts or fewer. I expect to see a slim, low power IPS laptop. This is going to score 25 hours easily in light tasks.

True, heise.de also mentioned that Microsoft has a totally different setup where even during a stress test the fans start only for a short time... So they sacrifice performance on purpose like Apple does it to have a quite experience.

I guess the problem is the x86 competition where more performance is always more important.


Quick Reply

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview