Google Pixel 9 und Pixel 9 Pro: Tensor G4 Specs und enttäuschende, frühe Benchmarks durch Hands-On geleakt

[Redaktion]

Die drei geleakten Google Testgeräte der nächsten Pixel-Generation liefern nach den ersten Hands-On-Bildern nun auch detaillierte Specs zum Nachfolger des Tensor G3, der einige Änderungen bringen wird. Zudem wurde auch bereits ausgetestet, wie schnell der Tensor G4 im Pixel 9, Pixel 9 Pro und Pixel 9 Pro XL bereits geworden ist.

https://www.notebookcheck.com/Google-Pixel-9-und-Pixel-9-Pro-Tensor-G4-Specs-und-enttaeuschende-fruehe-Benchmarks-durch-Hands-On-geleakt.843360.0.html

[Korrekturleser]

"liegen also nach wie vor Welten zwischen den Snapdragon- und Exynos-Spitzenprozessoren"

Bin gespannt, ob das Pixel 10 wirklich ohne Exynos-Nachteile kommt. Dann wir es das energie-effizienteste Pixel-Modell seit dem Pixel 5.

[Harryhh]

Ich glaube ich ersetze mein Pixel 4a erstmal durch ein 8a, wenn da die Preise purzeln. Pixel 9 wird ausgelassen... bin aber gespannt auf das Pixel 10.

[Philipp B.]

Die grottigen Tensorprozessoren brechen dem Pixel echt das Genick. Diese Smartphone-Reihe könnte so viel bekannter und beliebter sein, wenn sie nicht so schweineineffizient wären... Google täte vielleicht besser daran, auf Snapdragon umzustellen.

[OriginaleOle]

Irgendwie komisch, ich nutze mein Pixel 7 Pro jetzt fast 2 Jahre und ich habe in keinem Moment irgendwie einen Mangel an Geschwindigkeit feststellen können. Egal was ich mache, es läuft perfekt, macht keine Ruckler und es macht halt immer noch mit die besten Fotos am Markt. Die Ausdauer des Akkus okay, für Menschen denen das Smartphone an der Hand festgewachsen ist vielleicht zu wenig, für Menschen die aber ein Smartphone ganz normal nutzen vollkommen ausreichend. Und nicht jeder braucht halt immer die Highpower eines Ferraris im Handy, manch einer möchte einfach ein stabiles System, welches einfach funktioniert.

[OLS]

Irgendwie komisch, ich nutze mein Pixel 7 Pro jetzt fast 2 Jahre und ich habe in keinem Moment irgendwie einen Mangel an Geschwindigkeit feststellen können. Egal was ich mache, es läuft perfekt, macht keine Ruckler und es macht halt immer noch mit die besten Fotos am Markt. Die Ausdauer des Akkus okay, für Menschen denen das Smartphone an der Hand festgewachsen ist vielleicht zu wenig, für Menschen die aber ein Smartphone ganz normal nutzen vollkommen ausreichend. Und nicht jeder braucht halt immer die Highpower eines Ferraris im Handy, manch einer möchte einfach ein stabiles System, welches einfach funktioniert.

Diese an und für sich simple Erkenntnis setzt sich eben nur bedingt durch. Bei Benchmark-Fetischisten gewiss nicht, ebensowenig bei Tech-Youtubern. Und da immer wieder auf diesen Zug aufgesprungen wird, finden sich auch hier im Forum wieder die sattsam bekannten Plattitüden: ineffzienter Tensor, lieber Snapdragon als Exynos. Ich habe mein Klopper-Handy namens S24 Ultra mitsamt dem hochgelobten Snapdragon 8 Gen 3 zugunsten des normalen S24 mit dem Exynos 2400 verkauft - und diesen Schritt mit jedem Griff zum wunderbar kompakten und doch leistungsfähigen Gerät nicht einen Moment lang bereut. Auch mit Pixel 6 Pro und 7 Pro und deren Tensor-Prozessoren hatte ich nicht ein einziges Problem. Aber der antutu-Score! Und Geek-Bench! Ja, genau. Bla.

[eastcoastpete]

Nur am Rande: die Beschreibung des sehr kleinen Leistungszuwachses als "keine Quantensprünge" ist natürlich dem Sprachgebrauch nach richtig, in der Beschreibung aber eigentlich falsch.  Ein Quantensprung ist ja genau das - eine fast unbemerkbar kleine Veränderung, zB wenn ein Elektron von einem Orbital zu einem anderen wechselt.  Das Molekül oder Atom ist ja ansonsten unverändert.
Und der G4 Tensor wird hier auch denselben Effekt auf meine Kaufbereitschaft haben, mir ein Pixel Pro 9 XL oder Fold von Google zu kaufen.  Verspricht ja wieder die Kombination von lauer Leistung und großem Appetit für Batterie, die einem schon die Vorgänger versauert haben.