HD 5000 Mobil kommt bald!

[Freak2011]

nene ich rede schon GPU speicher ;) da steht überall, sogar bei notebooksbilliger.de das sie DDR3 Vram verbaut haben, und laut dir seid as wohl am lahmsten im vergleich zu GDDR3 und GDDR5??  also sollte ich lieber warten bis es bessere books mit GDDR5 gibt? oder ist das Acer schon genial?

ansonsten warte ich weil so langsam müssten ja auch mal andere bekannte NB hersteller nachziehen o.O

[Crysis Fan]

Ja dazu gibt es einen Test, der zeigt, das eine HD 5870 bis zu 50% schneller läuft, meist aber 30% schneller. bei 40 FPS wären es dann aufeinmal 60 FPS.
Ich lese in den News, das es GDDR5 sein soll, aber wie du sagst werden die Shops wohl wissen was die schreiben. Abwarten und Tee trinken ist wohl angesagt.

Sorry das ich deine Aussage falsch verstanden habe, kann passieren.

[Freak2011]

ist kein Thema ;) :P meiner besten Info Quelle kann ich doch nichts übel nehmen ;D ja hmmm dann heißts wohl echt warten ;) naja erst mal muss ich ja eh noch ein bisschen Kohle schäffeln

[Crysis Fan]

Ich kann doch nicht deine beste Quelle sein, ich habe meist nur glück und komme dank Google an Infos ran. Klaus Hinum weis mehr, aber darf es nicht sagen. Wenn du ihn ausquwetschst ist dir das nötige wissen und die nötigen Infos sicher. Er weis alles wichtige zu HD 5800, HD 5700, HD 5600. Also ist er im grunde die beste Quelle.

[Freak2011]

Dann sach ich nur :D Leg ma los Klaus ;) tell us ur secrets :D

[Crysis Fan]

Ne diesen Wissenssave kann man nicht knacken, die härteste Schale der Welt. Ich versuchte es mit Codewörtern, bitten, betteln und auch mit überreden, nix zieht bei ihm.

[archer]

Ein NDA (Non-Disclosure-Agreement) ist nunmal ein rechtsgültiger Vertrag mit allen Rechten und Pflichten. Klaus weiß zwar alles, darf aber vertraglich festgelegt nichts sagen. Was die Konsequenzen für ein "Disclosure" wären weiß ich allerdings nicht...
Wäre auch mal interessant zu erfahren :)

Greetz,
Archer

[Crysis Fan]

Danke für die Info, aber es ergibt kaum Sinn von etwas zu wissen (monate vorher) wenn man nix sagen kann, was bringt es dann einem. Ich zum würde es sofort sagen, ausser Gefängnis steht als strafe oder Geldstrafe.

[Crysis Fan]

Neue Notebooks mit HD 5000 sind da:

HD 5400 Serie
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2027077_-aspire-5740g-434g32mn-lx-pmf02-145-acer.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2027102_-aspire-7740g-434g64mn-lx-pnx02-021-acer.html

Und auch neue mit HD 5650 sind gekommen, also steigt die Auswahl schon for der eigentlichen Vorstellung am 7 Januar 2010. Dann kann es ja nur noch besser werden. Aber wartet trotzdem auf andere Hersteller, zwar mag Acer der erste sein, nicht zwangsläufig der beste und günstigste.

[Crysis Fan]

Nvidia wird diese Generation unterlegen sein:
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3367 Die haben vor ihre GTS 200M und GT 200M einfach in GTS/GT 300M zu bennenen,  da wird eine GTS 260M schnell zur GTS 360M, ohne neuen Chip oder wirklich neuer Leistung. ATIs HD 5000 wird hiermit alle Benchamrks schlagen.

stellt euch vor HD 4600 und HD 4800 sind schon min so schnell wie Chips im selben Preissegment, die HD 5000 Serie ist neu und wirklich viel schneller. Nvidia wird mit GTS 200M in GTS 300M Form keine möglichkeit haben was zu machen und ATI ist seit der HD 5000 Serie auch in der Qualität gleich auf.

[milamber1983]

also wenn die Performance sprünge von 4650 auf 5650 der durchschnittliche leistungsgewinn ist dann seh ich mal quer durch die bank 10 %.

Wer sagt dir den das ATI die 5870 DT ins Notebook bringt..

[Crysis Fan]

HD 5870 wird kommen, aber nicht in jeden Gamer, das werden nur welche wie Alienware oder die großen Clevos (17,1" oder 18,4"), da die HD 5870 ja nicht grad wenig Watt braucht, so wie die GTX 280M. Aber HD 5850 und HD 5830 werden in mehr Notebooks platz finden, bei der HD 4870 war es auch so, das es erst kaum ein Hersteller ausser ASUS (w90vp) mit ihrem Notebooks das sogar 2 davon hatte. Alienware brachte es ins Notebook, wo HD 5000 Serie schon angekündigt wurde.

Die HD 5650 hat nicht viel Leistung, da es bei ihrer Zielgruppe nicht notewendig ist, die HD 5650 soll weniger verbrauchen, als die HD 4650 bei mehr Leistung. Das hat sie ja geschafft und für Gamer ist ab HD 5730 bis HD 5770 schon was passendes dabei und für High End Gamer gibt es die HD 5800 Chips.

Nvidia hat sowieso nix besseres zu bieten, ATIs HD 5650 kommt der GTS 350M von Nvidia schon sehr nahe und HD 5700 schlägt sie, HD 5830 schlägt alles von nvidia (GTX 260M, GTX 280M und sogar die GTX 285M). Wenn Nvidia keinen nativen DX11 Chip bringt ist der Notebook Markt ATi recht Sicher.
ATi hatte schon mit der HD 4800 Serie Nvidias GTX 260M und GTX 280M geschlagen oder eben gut gezeigt, das Leistung auch Rot sein kann. Jetzt mit der locker 60% schnelleren HD 5800 Serie (HD 5850 ist 60% schneller als HD 4870) ist Nvidia auf geschmissen.

[milamber1983]

ich bestreite ja gar nicht das es eine mobility 5870 geben wird, die frage ist nur hat sie auch was mit der DT 5870 gemein oder nicht.

Die 5650 hat die gleichen TDP werte wie eine 4650 und davor eine 3650...

Das argument gilt nicht, und jetzt auf einmal istg das keine gamer karte, wo doch die 57xx auf dem selben chip basieren.... hmm interssant

[Crysis Fan]

Ja es ist beides der Rv870 und haben beide somit 1600 ALUs und 32 ROPs und 80 TMUs und nutzen 256 Bit GDDR5. Das ist zumindestens bisher bekannt. Du spielst warscheinlich auf die Nvidia Fake GTX 200M Karten an, die ja nix mit den echten GTX 200 (GT200) zu tun haben. Ja HD 5870 Mobil hat nur 700 statt 850 MHz Chiptakt, aber das ist im Notebook Normal.

Nvidia senkt den Takt und die Einheiten oder bzw. nimmt viel kleinere Chips, also statt GT 200 (GTX 200 Desktop) kommt der G92 rein (8800 GS bis GTS 250), was ja echt Betrug ist. ATIs HD 5800 sind auch Desktop HD 5800.

ATI mag zwar im Desktop Bereich besiegbar sein, aber da Nvidia im Notebook nur halb so gute und halb so weit Entwicklte Chips einsetzt ist ATI da nicht zu Bremsen. Nvidias PhysX (was ich auch erlebt habe und besitze) ist auch nichts wert, da gibt es viel Gründe:

1. PhysX ist erst ab einer GTX 260M oder Desktop 8800 GT (selber G92 Chip) Spielbar und auch nur bedingt, daher ist es auch blöd von ihnen es bei den schwächeren (9400M GT bis 9800M GTS und GTS 260M) als Werbung zu nutzen.
2. PhysX wird nie ganz genutzt ist immer nur Optisch etwas zu gebrauchen und selten macht es ein Spiel wirklich Real (Divinity 2 ist ein PhysX Spiel, wo alles unrealistisch ist, da kann man selten was zerstören und von 1000m Fallen und auch so sehr fragwürdige Realität/Physik).
3. Spiele Entwickler nutzen es nicht so wie es sein soll, da ATIs es nicht nutzt und Entwickler ATI Kunden verlieren würden, wenn die Pur auf PhysX setzen würden.
4. ATI wird bald eine eigene Physik Engine bringen (Bullet Engine) und diese dann auch Nvidia zur verfügung stellen, was Entwickler schon immer wollten, eine Einheitliche Umgebung. ATI Kunden und Nvidia Kunden haben die Somit in einem Topf.
5. Ich kenne 3-4 Spiele die ohne PhysX die viel Realer und besser aussehen, da wäre ganz oben Crysis, dann Far Cry 2 und anschliesend GTA 4 und zu letzt noch eins das habe ich aber vergessen.

Wie du siehst ist ATI im Grunde der besser Notebook Karten Hersteller im Desktop bewundere ich Nvidias GT 200 (GTX 280: 240 Shader satt nur 128 wie bei der GTX 280M) und auch ihren jetzt kommenden GT 300 mag ich, aber alle ihre anderen Produkte (auf Basis G92) mag ich nicht mher sehen.

[Crysis Fan]

An Alle erstes Notebook mit HD 5870 ist gesichtet, das ist zu dem kein Acer ( :) ), sondern ein ASUS.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/notebooks/13956-asus-notebook-mit-mobiler-hd-5870-gesichtet.html

Das Notebook ist somit das TOP High End System schlecht hin.
http://www.xoticpc.com/asus-g73jha1-p-2731.html?wconfigure=yes Hier kann man es vorbestellen, ich werde es bestimmt tun (warte noch auf MSI und Toshiba/Samsung/Sony/Alienware, ob einer was besseres bietet).