Ist euer Notebook spielefähig? postet eure Eindrücke!

[bomann08]

mit der leistung bin ich vollund ganz zufrieden ersteinmal , werde vielleicht die gpu noch upgraden angebot habe ich schon ist gut 40,-€ günstiger
als wenn ich es auf der hp ordere beim neukauf .

die benchmarkergebnisse der 260gtx-sli sind  von meinem  m17x , habe jetzt den neuen performencetr. von dell
installiert  läuft super da ich gern spiele wie cod oder crysis moh spiele abundzu nfs undercover oder flatout2 .
bisher mit dem neuen treiber keine microruckler was man ja öfters im netz liest kann vielleicht auch daran liegen
das die fps relativ hoch sind und das der fehler nicht auftritt .

momentan reicht mir der Q9000 da ich ihn im bios bis max. 2,5ghz einstellen kann , funktiniert nicht bei jedem notebook
die meisten müssen setfsb benutzen  im bios einzustellen ist wesentlich einfacher .

wenn ich mal nicht spielen möchte schalte ich einfach per tasten-comb. auf die intigrierte 9400m gt mit der ich auf ca.2,5h akkulaufzeit komme . 


display , kühlung und verarbeitung spielen in einer anderen liga  kann ich aus erfahrung sagen ist mien 6. notebook in 2j. .
es ist jeden cent wert  auch wenn einige sagen es ist zu teuer mag ja sein das es mehr geld kostet würden die anderen
hersteller dieselbe qualität abliefern würde kaum noch ein unterschied sein .




MfG

[Crysis Fan]

Microruckler können erst unter 30 FPS bemerkt werden, kein Treiber kann sie ganz weg machen, nur reduzieren, aber die sind da und werden immer schtbar sein. Hier ein Bild was es dir verdeutlichen soll was Microruckler sind: Da sieht man wie nahe frames nicht sein sollten, da setze ich auf Konstante Bilder.

Wenn ich mit 25 FPS Spiele (Crysis und co) und du mit 35 FPS, habe ich ein flüssigeres Bild, das kannst du abstreiten, aber ein Kumpel von mir hat ein System mit HD 3870 X2 (Desktop) und Framps zeigt bei ihm im selben Bild (Crysis als vergleich) 33-39 FPS an und bei mir sind es nur 25-26, aber meins sieht viel flüssiger aus. Zwar rucklet seiner nicht sehr deutlich, aber spürbar und das liegt nicht am Treiber, sondern am AFR die technik auf die CF und SLI setzt.

Also stell bei dir mal ein Spiel so ein, das du 25 FPS hast und dann spiele mal, 25 FPS ist nicht ruckelig, da Filme und TV diese Framerate haben.
Bei mir ist 25 FPS spielbar, bei dir nicht.

[ncdos]

Ich hab ein DELL Xps 1330 mit ner gs8400, Warcraft 3 läuft flüssig ohne jegliche ruckler, selbst Prototype hab ich einigermaßen zum laufen gebracht, also in soweit bin ich schon zufrieden.

[stoppel]

Call of Duty: Modern Warfare 2

flüssig @1280*1024, mittlere bis hohe details, keine kantenglättung

[Coppy]

Spielefähig, was aktuelle Sachen angeht, ist meins nicht wirklich. Aber das sollte sich vielleicht ändern wenn Starcraft 2 da ist. :)

[sb28]

Wenn du uns vllt. auch sagen würdest, welche Spiele nicht laufen und welche Hardware du einsetzt wäre der Post sogar sinnvoll, so ist er eigentlich "unbrauchbar" und man könnte den als SPAM auch löschen  ;)

MBP Core i7 2.66 Dual, 512MB GT330M, 4GB RAM:

-> GTA IV bei Meidum auf 1280*800 läuft
-> TDU optimal bei 1680*1050
-> Age3 optimal bei 1680*1050 und noch 1920*1200 (extern)
-> TRA optimal bei 1920*1200 (extern)

-> CoD4 unter OSX optimal bei 1680*1050 und auch noch extern bei 1920*1200
-> Steam für OSX läuft gut, Portal auf Source-Basis mit meinem (dem derzeit wohl flottesten) MBP bei Maximum Details und 1920*1200 aber nicht wirklich brauchbar... ziemlich exakt 21 FPS...
Bei 1680*1050 ists mit 24 FPS schon spielbar, bei 1280*1024 WIndowed läufst komplett flüßig...
CSS, DOD, HL2, und TF2 kommen wohl erst in den nächstne Wochen  :(

-> RB6V und Rb6V2 ergänze ich ebenfalls hier im Post die nächsten Tage

[backtothestart]

Mein Netbook ist gar nicht spielefähig. Die einzigen Spielen, die gehen, sind diese Spiele die zur Standard-Windowskram gehören. Ich habe dann allerdings auch nur so ein Ding: http://www.msi-computer.de/index.php?func=proddesc&prod_no=1474&maincat_no=135&cat2_no=582

[Powerreptile]

Hab zur zeit ein Toshba Satellite L500 1TC und bin schon der Meinung das es spielefähig ist.Da Tosiba die Grafikkarte ja runtertaktet (warum auch immer ) hab ich die auf den normalen Takt gebracht und erreiche im 3DMark 06 7060 Punkte.Wenn ich die Karte auf den Takt der HD 4670 takte bekomme ich sogar 7600 Punkte,und die Karte wird dabei nicht wärmer.

mfg

[Andreas H.]

mein x301 kann deifnitiv kein einziges spielchen schaffen :D weder cpu noch gpu reißen da was ... und das ist auch gut so, liebe genossinnen und genossen

[Crysis Fan]

Naja, es gibt auch tolle beispiele, wie es mobil, schnell, sparsam gehen kann. Mein Notebook ist das beste Beispiel, das wie ich finde ein verdammt guter Kauf war.

~60C° CPU Temperatur
~77C° GPU Temperatur übertaktet und nur im Furmark Test in Spielen immer bei max. 71C°
~71C° GPU Temperatur im Referenz Takt und auch hier nur im Furmark Test, in Spielen sind es 68 C°
180 Min Akkulaufzeit unter hoher last (Spiele oder Full HD Filme)
85 Watt Vertrauch des gesammten Systems unter hoher Last

~9800 Punkte im 3D Mark06 in 1440 x 900 mit 16x HQAF
Crysis auf Hoch in 1024 x 768 mit guten 39 FPS, was bedeutet, das ich jedes andere Spiel auf höchsten Einstellungen spielen kann. Einen gaming PC werde ich mir so schnell nicht holen, die sind zu laut, zu warm, zu uneffizient und sind nicht mehr nötig, da nur Crysis und Metro 2033 echt power brauchen, der Rest nicht. Mein Notebook ist auf HD 5850 Level oder GTX 260M, was langt in fast jedem Spiel.

[Andreas H.]

180 Min Akkulaufzeit unter hoher last (Spiele oder Full HD Filme)

für hd-filme schaltet meine cpu nicht mal über 800mhz :D

[Crysis Fan]

Bei mir auch, da diese Aufgabe von der GPU übernommen wird^^. Es geht halt darum, das viele sagen, das gaming Notebooks nichts mit mobilität zu tun haben, aber bei mir ist es so nicht richtig.

Wenn ich wirklich was aufwändiges Spiele wie Crysis oder Far Cry 2 und co, dann kann ich ohne probleme unterwegs sein. Also wenn ich so die "neuen" Grafikkarten sehe muss ich lachen, die GTX 480M mit seinen riesen Daten ist nur 2x so schnell wie meine. Diese GTX 480M ist mit seinen 3mrd Transistoren (davon sind warscheinlich nur 2mrd Aktiv), was ja 6x so viel ist wie bei mir (505 Mio), nur knap 2x so schnell... Also das ist peinlich. Die HD 5850 Mobil im Acer ist auch noch so ein Witz.

Also ich finde Nvidia hatte damals mit der 9800M GTS viel viel bessere Arbeit geleistet als jetzt mit der GTX 480M oder generell mit dem Fermi.

[Andreas H.]

Bei mir auch, da diese Aufgabe von der GPU übernommen wird^^.

Wird bei mir nicht ... Unterstützt vlc noch nicht für Intel

Es geht halt darum, das viele sagen, das gaming Notebooks nichts mit mobilität zu tun haben, aber bei mir ist es so nicht richtig.

17" ist auch definitiv nicht mobil ... Aber das ist wohl eine Frage der Fitness (finde die 1,5kg schon viel zum täglichen mitschleppen ... Mehr dürfte es für mich nicht sein)
Deine Grafikkarte ist schon fast schwerer als mein ganzes nb :D
Egal - darum geht es hier nicht

[Schlaubie]

Mein Acer 7745g ist sehr gut zu Spielen geeignet.

Hab bei Standarttakt im 3DMark 06 rund 9100 Punkte 625 MHZ GPU,800 MHZ Speicher

Übertaktet auf GPU 700 und Speicher 950 MHZ rund 10000 Punkte im 3DMark 06.

mfg

[tasche]

meins ist durchaus spielefähig...jemand irgendwelche empfehlungen für knuffige spiele?
bin eigentlich nicht so der spieler, aber zum ablenken wärs ne coole sache. und mein alltime favourit siedler drei (knubbelgrafik zum verlieben *lol*) ist zu oll für das teil.