Apple iPhone verliert Zugriff auf Progressive Web Apps, beschuldigt EU für gestrichene Features

[Redaktion]

Das Apple iPhone erhält im März zwar Zugriff auf alternative App Stores und Browser Engines, verliert aber zugleich die Möglichkeit, Progressive Web Apps so wie bisher zu nutzen. Damit stellt Apple sicher, für den Download jeder App eine Gebühr kassieren zu können, die Schuld wird dem Digital Markets Act der EU zugeschoben.

https://www.notebookcheck.com/Apple-iPhone-verliert-Zugriff-auf-Progressive-Web-Apps-beschuldigt-EU-fuer-gestrichene-Features.804083.0.html

[UmstrittenerNutzer]

Ich bin gespannt, wie die EU Kommission reagieren wird.


Hat der DMA wirklich derart offensichtliche Lücken, dass Apple mit seiner Interpretation der Regeln durchkommt? Oder spielt der Konzern volles Risiko und missinterpretiert den DMA ganz bewusst, um sein Geschäftsmodell so lange wie möglich zu schützen?

Beides schwer vorstellbar.
Ersteres, weil die Konkurrenten es doch genauso machen könnten. Zweiteres, weil Apple bis zu 20% des Jahresumsatzes riskiert. Was der Konzern bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung als Kaution hinterlegen müsste. Siehe die Steuerklagen.

Ich weiß nicht. 

[RobertJasiek]

Das Apple-Management hat mit den iCloud-Nutzungsbedingungen gezeigt, dass es riskiert, wegen Hacking-Straftaten ins Gefängnis zu kommen. Aber so weit denkt es vermutlich nicht. Es sieht nur die Gewinnmaximierung unter der Annahme, dass Gerichtsurteile wie bisher weiter unter Peanuts laufen. Die großen Konzerne verstehen es erst, wenn Urteile rechtskräftig sind. Selbst dann sind sie vergesslich, siehe Microsoft, Netscape und nunmehr wieder ähnliches Gebahren. Die halten sich immer wieder too big to fail und oberhalb von Rechtsstaatlichkeiten.

[UmstrittenerNutzer]

@RobertJasiek

Um den Gewinn zu maximieren muss man jedoch eine Gewinn/Verlust- oder Kosten/Nutzen-Rechnung aufstellen.
Beispiel: für eine Spedition ist es billiger, hin und wieder eine Beerdigung zu zahlen, statt permanent einen zweiten Fahrer. Deshalb wurde aufgrund der Lobby schon vor Jahren die gesetzliche Pflicht für zwei Fahrer im Fernverkehr abgeschafft.

Apple weiß, dass die EU iOS und iPadOS als ein System ansieht. Selbst das setzen sie nicht um.

Selbst wenn der Prozess fünf Jahre dauernd würde, müsste Apple jedes Jahr 20% des Gewinns als Kaution hinterlegen. Und wenn sie verlieren suma summarum 100% Gewinn eines Jahres Strafe zahlen.

[RobertJasiek]

Apple weiß, dass die EU iOS und iPadOS als ein System ansieht. Selbst das setzen sie nicht um.

Das ist mir entgangen, sodass ich nicht verstehe, was du meinst.

Inwiefern sieht die EU beide als ein System? Setzt Apple es nicht um oder setzt die EU eine betreffende EU-Vorschrift nicht durch?

[sdfasdasd]

Apple kundenfeindlich wie immer..wer kauft sich sowas noch freiwillig???