Notebook fürs Studium

[Micha]

Guten Tag ich bin auf der suche nach einem relativ billigem notebook ( unter 500 Euro) das folgende eigenschaften aufweisen sollte:

- großes, helles Display, damit ich auch mal länger davor sitzen kann
- gut verarbeitete tastatur
- mit laufwerk
- sollte keine allzu großen geräusch und hitzentwicklungen aufweisen
- eine lange akkulaufzeit
- die performance ist zweitrangig da ich damit nur Surfe und Office anwende

bei einer derartigen menge an angebotenen notebooks fällt es mir schwer den richtigen herauszupicken, es wäre nett wenn ihr mir helfen könntet

[Jairdan]

Unter 500 Euro bekommst du kein Notebook mit wirklich großem hellen Display  >:D und langer Akkulaufzeit  >:D

Acer Extensa 5630-642G16, Windows Vista Home Premium (LX.EAU0X.042) (kurze akkulaufzeit, aber mattes display, soll laut test sehr leise sein)

http://geizhals.at/deutschland/a384091.html


Lenovo IBM 3000 N500(längere Akkulaufzeit, durchschnittliches Display, durchschnittlich laut, bleibt sehr kühl und erhitzt sich fast gar nicht)

Mit Vista Basic! 476 Euro

http://geizhals.at/deutschland/a391422.html

489 Vista Home Premium

http://geizhals.at/deutschland/a428508.html

ohne Betriebssystem für 410 Euro:

http://geizhals.at/deutschland/a409690.html

Oder HP Compaq 610, der dürfte ein sehr gutes Display haben, ist ein neues Gerät , daher kenne ich es nicht, aber ein LED Display ist in der Regel recht gut... aber die Grafikkarte ist komischerweise eine extrem veraltete...Wenn du z.B. HD Videos  decodieren willst, dann brauchst du ne bessere so aber der 4500 onboard------Aber für deine Bedürfnisse wäre es evtl. ein guter Kompromiss, weiß aber nicht, OB es schon lieferbar ist...

http://geizhals.at/deutschland/a436736.html

Ansonsten das Dell Studio , hat aber ein paar Wochen Lieferzeit momentan und ist eher Richtung 600. Euro

[Micha]

danke für die antwort!
ich habe mir jedoch gestern bereits das Acer Extensa 5620 ohne betriebssystem bestellt. mit seinen 400 euro Kaufpreis und dem test auf notebokkjournal, fand ich war es das beste Notebook das zur auswahl stand.

Hier der test:
notebookjournal -->    /tests/acer-extensa-5620z-1a1g16-xpp-387

Und hier das Produkt, was allerdings abweichungen vom testprodukt hat (besserer Prozessor; mehr Ram):
notebooksbilliger-->     /acer+extensa+5620highlight+mit+core2duo

(durch den dual-prozessor und den größeren Ramspeicher wird die Akkuzeit sich wahrschinlich verkürzen?)

War meine wahl gut?
Da ich eine Windows Xp lizenz von der uni umsonst bekomme, ist es ein sehr billiges angebot. was sagt ihr?

[Jairdan]

Nein, deine Wahl war nicht sooo gut ::)

Du bekommst für 20 Euro weniger Geld bereits den Nachfolger 5630, der eine bessere Grafikkarte und einen besseren Prozessor hat und auch etwas besser im notebookjournal abgeschnitten hat. (der ist nur mit dem glänzenden Display getestet worden, gibt es aber auch in matt).Dein bestelltes Notebook hat zwar ein mattes Display, aber nur eine Luminanz von 170,5 cd/m²  i, echt nicht der Hit....Aber der dual core Prozessor mit 1,8Ghz ist für xp allemal ausreichend...und wenn es dich nicht stört, dass die x3100 eben auch nicht hd fähig ist, dann sollte dir die Grafikkarte auch keine Probleme bereiten...

Acer Extensa 5620 ist der Vorläufer des Acer Extensa 5630..Beide haben eine extrem miese Akkulaufzeit...Die Battery Eater Tests geben leider nicht so wirklich die Praxis her..DVD schauen würde ich auf 60min. tippen... :'(
Aktiviertes wlan auf 1:30 min und office so 2 Stunden...

Aber evtl. wirst du ja auch so glücklich...Nur für das selbe Geld , bekommst du eben schon noch mehr.... ::) und bessere Geräte---Das Lenovo N500 hat eine bessere Akkulaufzeit, aber ist eben lauter und das Display ist gleich mies...Verarbeitet ist es besser....

Im Billigbereich ist es eben ein abwägen von Vor- und Nachteilen....

LG,

J

[Micha]

Wieso ist dann das von mir bestellte NB teurer als das 5630?
Hier auf der seite steht, das der Core 2 duo, den mein NB hat besser ist als der dual core wegen dem größerem L2 cache?
Und die Akkulaufzeit des Acer Extensa 5620 wurde bei notebookjournal.de mit 146 Minuten angegeben, das ist nicht viel weniger als das Lenovo N500 was 166 Minuten läuft. Die Grafikkarte ist scheiße, ja ok aber das is nicht schlim, wenn der rest allerdings auch nicht so wirklich stimmt, sollte ich mir das mit dem NB nocheinmal uerbelegen. ich kann das ja in den ersten 2 wochen zurueck schicken...
was meint ihr?

[Jairdan]

Der T3400 liegt in Benchmarks deutlich über dem T5670...Selbst der T3200 davor...Der Cache macht wenig aus, außer du renderst 20 Bilder gleichzeitig im Photoshop----Die Pentium Dual Cores sind eh eigentlich defekte Core 2 Duos in dem T3400 steckte bei meinen Geräten immer ein T5850

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Wie gesagt...Denke ich nicht, dass die Akkulaufzeiten bei Acer solange sind wie im Test bei notebookjournal, da ich jemanden mit dem Acer 5630 kenne und da ist nach 60min der Akku leer, aber teste es eben...Der Lenovo N500 hat ne ganz ordentliche Akkulaufzeit  dagegen (selbst getestet)