Vivo X100 Pro: Sample-Fotos demonstrieren Zeiss-Kamera im Vergleich zum Samsung Galaxy S23 Ultra

[Redaktion]

Die Zeiss Super-Tele-Kamera mit Makro-Funktion und die lichtstarke 50 MP Hauptkamera mit 1 Zoll Sensor des Vivo X100 Pro lassen auf zahlreichen Sample-Fotos ihre Muskeln spielen. Vivo bewirbt vor allem den Porträt- und den Nachtmodus sowie die Qualität der Makro-Kamera.

https://www.notebookcheck.com/Vivo-X100-Pro-Sample-Fotos-demonstrieren-Zeiss-Kamera-im-Vergleich-zum-Samsung-Galaxy-S23-Ultra.768052.0.html

[GregSaxonia]

Also mein S23 Ultra macht teils bessere Bilder als das hier vorgestellte Smartphone!
Das legt nahe, dass hier einseitig berichtet wird?!

Ich hätte da selbst ein paar Vergleichsbilder...

[Bernhard Schindler]

Was mich immer wieder wundert :

Es wird über Geräte berichtet, die auf dem Europäischen Markt so nicht erhältlich sind.

Warum ausführlich über Oppo/Vivo, Huawei etc. in unserer Region Berichten?
 
Wer braucht HIER ein Gerät, das entweder die notwendigen Mobilfunkbänder nicht bedient oder aus Patenrechtlichen bzw. Politischen Gründen hier nicht am Markt ist und günstigstenfalls in einer Abgewandelten Form und unter anderem Namen in den heimischen Markt gebracht wird ?

Selbst wenn das passiert, sind dann Details der Nutzeroberfläche und evtl. der Bildbearbeitung etc. an den Europäischen Geschmack angepasst und somit nicht mehr mit den vorgestellten Geräten in der Chinaversion vergleichbar, bedürfen also eh eines eigenen Testberichts.

Was bringt es mir, zu wissen das z.b. das neue Vivo oder das Huawei P irgendwas laut diverser Benchmarktests und Testbilder die besten Cameras haben, wenn ich es hier entweder nicht bekomme oder nur eingeschränkt nutzen kann ?

Klar kann ich mir solche Teile bei AliExpress, Trading Chengzhen oder sonst wo besorgen und m.u. nach Zahlung zusätzlicher Zölle in den Händen halten. Aber wenn ich es dann nicht vollständig nutzen kann, Ist das ganze doch eher Spielerei.

Klar ist es für den Technikbegeisterten interessant als Ausblick zu sehen was denn da zukünftig an Weiterentwicklung zu erwarten sein könnte... aber das war's dann auch schon wieder 🤷

[max47]

Was mich immer wieder wundert :

Es wird über Geräte berichtet, die auf dem Europäischen Markt so nicht erhältlich sind.

Warum ausführlich über Oppo/Vivo, Huawei etc. in unserer Region Berichten?

Kann ich dir genau sagen:

Solange Leute wie du oder ich solche Posts kommentieren, wird NBC sie bringen.

Aufmerksamkeit bringt werbepartner. Ob Vivo für den Post direkt/indirekt bezahlt hat weis ich nicht , ist aber möglich.

Wäre aufjeden ein tolles Geschäft für vivo, quasi ohne verlässliche Garantieverpflichtung und großartige Länderanpassung das Gerät aus China nach DE zu exportieren.

Und die Werbung für solche Flaggschiffgeräte geht meist eh nur an Enthusiasten wie uns und nicht an jmd. der im MediaMarkt vlt. mal an dem Teil vorbeilaufen könnte wenns in DE verkauft würde.

Meiner meinung nach sollte Nokia hier strengere Importverbot Maßnahmen erklagen gegen Vivo.
Die Patente die Vivo verletzt und dadurch verboten wurde, wurden von Europäischen Mitarbeitern entwickelt und bezahlt.