Lenovo Legion Slim 5 16APH8 Notebook Test: Unterschätztes Design mit unterdurchschnittlicher GPU

[Redaktion]

Das Legion Slim 5 16 ist eines der am besten aussehenden Gaming-Notebooks in der niedrigen 1000-US-Dollar-Preisklasse und verfügt über ein fantastisches 165-Hz-1.600p-IPS-Display. Leider gibt es einige Probleme, welche die RTX-4060-Grafik beeinträchtigen.

https://www.notebookcheck.com/Lenovo-Legion-Slim-5-16APH8-Notebook-Test-Unterschaetztes-Design-mit-unterdurchschnittlicher-GPU.741448.0.html

[NikoB]

Lenovo, this is your uniform shame 2023 - not bringing out the 2 USB40 ports that natively exist inside all Zen4 Phoenix:
www.amd.com/en/product/13041

It turns out that the buyer pays for the USB40 logic inside the SoC, but the greedy Lenovo deliberately does not display them, although the output costs a penny.

And of course, 16GB of RAM is just a mockery of customers and shameful in 2023 - the minimum should be 32GB (or one die or two 16 each).

The author writes about an excellent screen, but it has a shameful measured contrast that does not even reach 900: 1, although Lenovo officially claims 1200: 1. This alone should drastically lower the rating of the model. In fact, the screen is 100% defective, as it does not meet Lenovo specifications.

Well, the absence of at least one usb-a on the right and left creates a problem with transmitting information to the radio beacon of the radio mouse - when it is stuck in the back and shielded by the screen cover, the batteries in the mice are discharged much faster than when it is next to the hand of a right-handed or left-handed person .

Otherwise, the target audience of this stupid model is not clear to me - unlike the old slims, it weighs as much as 0.5kg more (2021 weighed 1.9kg). And that's not counting BP.

Lenovo, what is the meaning of the existence of this line? You could not make a light laptop, nor a universal and comfortable one for both right-handers and left-handers. You didn't bring out, to your shame, even built-in USB40 ports, so that the owner could, for example, connect a desktop version of the GTX4090 (or future 5090) to it. You even screens in a series, according to your own declarations, cannot be made with stable quality, primarily contrast.

The question is why pay for it?

[Bücherschnüffler]

Lenovo, this is your uniform shame 2023 - not bringing out the 2 USB40 ports that natively exist inside all Zen4 Phoenix:
www.amd.com/en/product/13041

It turns out that the buyer pays for the USB40 logic inside the SoC, but the greedy Lenovo deliberately does not display them, although the output costs a penny.

And of course, 16GB of RAM is just a mockery of customers and shameful in 2023 - the minimum should be 32GB (or one die or two 16 each).

The author writes about an excellent screen, but it has a shameful measured contrast that does not even reach 900: 1, although Lenovo officially claims 1200: 1. This alone should drastically lower the rating of the model. In fact, the screen is 100% defective, as it does not meet Lenovo specifications.

Well, the absence of at least one usb-a on the right and left creates a problem with transmitting information to the radio beacon of the radio mouse - when it is stuck in the back and shielded by the screen cover, the batteries in the mice are discharged much faster than when it is next to the hand of a right-handed or left-handed person .

Otherwise, the target audience of this stupid model is not clear to me - unlike the old slims, it weighs as much as 0.5kg more (2021 weighed 1.9kg). And that's not counting BP.

Lenovo, what is the meaning of the existence of this line? You could not make a light laptop, nor a universal and comfortable one for both right-handers and left-handers. You didn't bring out, to your shame, even built-in USB40 ports, so that the owner could, for example, connect a desktop version of the GTX4090 (or future 5090) to it. You even screens in a series, according to your own declarations, cannot be made with stable quality, primarily contrast.

The question is why pay for it?

Lenovo, this is your uniform shame 2023 - not bringing out the 2 USB40 ports that natively exist inside all Zen4 Phoenix:
www.amd.com/en/product/13041

It turns out that the buyer pays for the USB40 logic inside the SoC, but the greedy Lenovo deliberately does not display them, although the output costs a penny.

And of course, 16GB of RAM is just a mockery of customers and shameful in 2023 - the minimum should be 32GB (or one die or two 16 each).

The author writes about an excellent screen, but it has a shameful measured contrast that does not even reach 900: 1, although Lenovo officially claims 1200: 1. This alone should drastically lower the rating of the model. In fact, the screen is 100% defective, as it does not meet Lenovo specifications.

Well, the absence of at least one usb-a on the right and left creates a problem with transmitting information to the radio beacon of the radio mouse - when it is stuck in the back and shielded by the screen cover, the batteries in the mice are discharged much faster than when it is next to the hand of a right-handed or left-handed person .

Otherwise, the target audience of this stupid model is not clear to me - unlike the old slims, it weighs as much as 0.5kg more (2021 weighed 1.9kg). And that's not counting BP.

Lenovo, what is the meaning of the existence of this line? You could not make a light laptop, nor a universal and comfortable one for both right-handers and left-handers. You didn't bring out, to your shame, even built-in USB40 ports, so that the owner could, for example, connect a desktop version of the GTX4090 (or future 5090) to it. You even screens in a series, according to your own declarations, cannot be made with stable quality, primarily contrast.

The question is why pay for it?

Hi, vielen Dank für Deine/Ihre tollen und detailreichen Kommentare. Lese die jedes Mal mit Erstaunen unter den Tests, da ich aktuell einen neuen Laptop kaufen möchte.

Hatte geschaut, ob ich Dir/Ihnen eine Direktnachricht schreiben kann, aber das ging leider nicht, daher hänge ich die Frage mal hier an. Bitte entschuldigt diese Aufblähen der Kommentare liebe Admins.

Vllt. darf ich so forsch sein und Sie fragen, ob Sie mir einen Tipp aus Ihrer Erfahrung geben könnten? Habe das Thema im dt. Forumsteil erstellt, bisher aber noch nicht allzu viel Resonanz bekommen können.
Würde mich sehr freuen, wenn Sie mir dahingehend vllt. helfen könnten.

Link: https://www.notebookchat.com/index.php?topic=177690.0

Besten Dank schon einmal für Ihre Mühen und vllt. auch für die spezielle Hilfe bei meinem Problem.


------------------------

Noch kurz zum Thema: Ich kann nach Sichtung verschiedener Tests und Konfigurationen auch nicht nachvollziehen, woher dieser Spar-Versuch beim RAM kommt. Selbst in den hochpreisigeren Laptops finden sich teils lächerlich geringe Mengen gemessen an der übrigen Hardware. Aus meiner Sicht ein nicht nachzuvollziehendes Verschenken von Potenzial...

[Tafko]

Ich kann nach Sichtung verschiedener Tests und Konfigurationen auch nicht nachvollziehen, woher dieser Spar-Versuch beim RAM kommt.

Man hat schon vor langen Zeit durch die Ausstattung verkaufen versucht. Der "ich bin doch nicht blöd" von Mediamarkt war damit nicht zu fangen und die billige Preise haben sich immer durchgesetzt. Heutige "Ich bin ..." kauft nach Optik - die Augen essen mit und der Verstand schaltet sich aus (ich behaupte nicht, daß "mit dem Kaufen aufhören" das zwingend rückgängig macht). RAM für ihn, und das sind die Massen, bleibt hier genau so egal, wie früher. Im besten Fall kannst du den "Ich ..." heute mit AMD kaufen, wette aber nicht darauf. Oder durch "neue Prozessorgeneration mit noch kleineren Strukturbreite, welche 50% mehr leistet, als gestrige". Hier kaufst du den "Ich..." sofort, wenn die restliche kleine Gruppe schweigt.

Man kann das mit dem RAM überall aufblasen. Das wird dann wie mit den Rändern oder davor mit Displaybreite - unnötige unaufhörliche PR- und Forum-Hype, welche du in dem Fall selber machen kannst. Der Rest aber bleibt so wie so die Gurke. Aber wem willst du das erzählen...

[Bücherschnüffler]

Ich kann nach Sichtung verschiedener Tests und Konfigurationen auch nicht nachvollziehen, woher dieser Spar-Versuch beim RAM kommt.

Man hat schon vor langen Zeit durch die Ausstattung verkaufen versucht. Der "ich bin doch nicht blöd" von Mediamarkt war damit nicht zu fangen und die billige Preise haben sich immer durchgesetzt. Heutige "Ich bin ..." kauft nach Optik - die Augen essen mit und der Verstand schaltet sich aus (ich behaupte nicht, daß "mit dem Kaufen aufhören" das zwingend rückgängig macht). RAM für ihn, und das sind die Massen, bleibt hier genau so egal, wie früher. Im besten Fall kannst du den "Ich ..." heute mit AMD kaufen, wette aber nicht darauf. Oder durch "neue Prozessorgeneration mit noch kleineren Strukturbreite, welche 50% mehr leistet, als gestrige". Hier kaufst du den "Ich..." sofort, wenn die restliche kleine Gruppe schweigt.

Man kann das mit dem RAM überall aufblasen. Das wird dann wie mit den Rändern oder davor mit Displaybreite - unnötige unaufhörliche PR- und Forum-Hype, welche du in dem Fall selber machen kannst. Der Rest aber bleibt so wie so die Gurke. Aber wem willst du das erzählen...

Hallo,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Bitte entschuldigen Sie meine verspätete Antwort, ich war für eine Woche auf Reise und komme erst jetzt zur Antwort.

Leider kann ich Ihrer Rückmeldung nicht so richtig folgen. Dass es auch immer wieder Hypes gibt glaube ich sofort und als Laie bin ich sicherlich auch eher "gefährdet", diesen aufzusitzen. Daher dachte ich mir ja auch, dass ich hier einfach mal nachfrage.

Besten Dank nochmals für Ihre Antwort.