HDMI 1.4!?Quote[..]doch wir verstehen nicht, warum der HMDI-Ausgang der 16-Zoll-Version lediglich den 1.4b-Standard unterstützt, weshalb 4K-Signale nur mit 30 Hz ausgegeben werden können.
HDMI 1.4?! Seid ihr sicher? Sehr seltsam und für mich ein Kaufausschluss, da ich einen OLED TV dran hängen möchte (gut, für den Preis würde ich das Notebooke eh nicht holen). Das reicht in der Tat nur für 4K 30Hz 8bit (8 bit heißt kein HDR, denn das benötigt mindestens 10 bit und dann auch mit 30 Hz..); hier der Rechner: linustechtips.com/topic/729232-guide-to-display-cables-adapters-v2/?section=calc. Da ist ja sogar APPLE besser.
Selbst wenn LENOVO HDMI 2.0 verwendet hätte, wäre HDMI 2.0 nicht neu und nicht genug.
Quote from: en.wikipedia.org/wiki/HDMIHDMI 2.0, referred to by some manufacturers as HDMI UHD, was released on September 4, 2013.
Auch wenn das Display relativ gut ist, möchte man vielleicht trotzdem seinen geilen 4K OLED TV mit 1000 nits (S95B) - 1500 nits (S95C) oder LG G3 dran hängen. Dafür brauch es mindestens volles HDMI 2.1 FRL5 (40G) (siehe den erwähnten Rechner ein paar Zeilen drüber).
DisplayQuoteDas ist wenig im Vergleich zu anderen Mini-LED- bzw. OLED-Panels, aber immer noch sehr gut im Vergleich zu normalen IPS-Bildschirmen.
Also nicht mal besonders gutes mini-LED -- hm.
Ich will APPLE ja nicht zu sehr loben, aber die schaffen laut eurer Tabelle einen Kontrast von 504000:1, ich dachte das wird bestimmt ein OLED sein, ist aber ein mini-LED (gut, hat aber langsame pixel response times).
Display mit VRR? (FreeSync / G-Sync)Wenn das Notebook schon eine NGREEDIA 4060 hat, ist VRR eher Pflicht. Kann das Display das?
CPUQuoteDie CPU bietet alle 6 Performance Kerne
2400€ für nur 6 performance Kerne? Da hat ja selbst ein IdeaPad Pro 5 Gen 8 für 800€ (und ~650€, wenn ein 15% Rabatt auf LENOVO's Seite angezeigt wird) mit seinem 7840HS 8 Kerne.
AkkuQuoteDer große Bildschirm führt zudem zu noch höheren Verbrauchswerten, weshalb wir nicht nachvollziehen können, warum Lenovo nicht einen größeren Akku verbaut.
Stimmt, vor allem weil der Akkuaufpreis gering wäre.
QuoteRAM nicht aufrüstbar
ao
Quoteknarzende Bodenplatte
Danke, da musste ich lachen. Wäre jetzt kein Ausschlusskriterium (denn das ist das HDMI 1.4 schon), aber trotzdem lustig.
QuoteFlackern bei allen Helligkeitsleveln
Aber dann schreibt ihr: "
Das Flackern bei 5,8 kHz kommt bei allen Helligkeitsleven zum Einsatz, sollte für die große Mehrheit der Nutzer aber kein Problem bereiten.".
Ist das jetzt ein Minuspunkt oder nicht?
QuoteFazit - Yoga Pro 9i hat vor allem mit der Akkulaufzeit zu kämpfen
Da hat die INTEL CPU sicher viel zu beigetragen. Notebooks mit äquivalenter AMD CPU laufen locker mindestens 30% länger. INTEL muss echt ihren Lithografie-Prozess verbessern, denn selbst consumer Hardware leidet da drunter, vom Server-Markt reden wir mal besser nicht, wo Stromverbrauch alles ist und AMD INTEL den Server-Markt immer mehr abnimmt.
Gaming-Notebook vs Desktop+OLED TVGaming Notebooks sind weder hier, noch da:
- 33% teurer als ein Desktop PC mit einer 4080: 2400€ vs 3200€ für das günstigste 4090 Mobile Notebook in einer Preissuche und möchte man nur die GPU tauschen -> Notebook Neukauf
-- Desktop PC Komponenten: 7800X3D+RTX 4080+RM1000x+32GB Trident Z+1TB Samsung NVME+Fractal North+B650 Tomahawk+Pure Rock.
-- oder 2200€, wenn man eine 7900XTX nimmt
- zu schwer, ums täglich mitzuschleppen
- große Hitzeentwicklung -> höheres Risiko, dass was kaputtgeht -> Reparatur viel schwerer/teurer, als beim Desktop PC
- relativ kleines IPS Display vs Desktop PC+OLED TV mit 1500 nits
QuoteModels with 16GB of memory above $800 are subject to bulldozer disposal.
Especially when they only have an APU, which would/should use half/8GB of the RAM for its iGPU (provided the BIOS allows to allocate 8GB RAM as its VRAM) and unfortunately not all manufacturers allow it. NOTEBOOKCHECK should add this to its tests.
QuoteIn general, again, looking at the performance of the Intel chip, it is quite obvious that no one needs it - everyone needs the Zen4 Phoenix 7940HS with exactly the same performance, but with much lower PL2/PL1 consumption and faster igpu (with lpddr5 7500 of course) .
I agree. INTEL's bad lithography compared to TSMC hits even consumer hardware, let alone its server hardware, where AMD, thanks to TSMC's better lithography is predicted to gain server market from INTEL.
QuoteIt seems to be an almost normal keyboard, but the glossy screen, even in the version without a touchscreen, immediately puts a red cross on it to work with it.
Here I disagree. APPLE uses glossy and its fine. Glossy allows for better, "poppier colors and sharper text. I love my glossy OLED TV (where I'm writing this very text on) and despite it being next to the window, reflections are not an issue. Guess SAMSUNG knows what they are doing, but I'm also comparing an brand OLED TV vs (this) IPS notebook screen and not only do we not know LENOVO's IPS manufacturer ("LEN160-3.2K" "LEN" probably means LENOVO, but I don't think they make screens?), maybe things are different otherwise too (like putting anti-reflective stuff reducing brightness, which can't be afforded on a notebook as it's gonna be battery powered and it would further reduce the battery runtime -- I'm guessing).
QuoteIt is possible to note only a very fast memory write mode according to the author's statement - there is already 95Gb/s, which, with a theoretical possible 102Gb/s with lpddr5 6400, gives a memory controller efficiency of 93%. But reading/copying is much worse. Again, Lenovo failed for the optimization in the BIOS...
I don't think this is a big issue because it's not like this is an APU-only notebook, where RAM speed matters much more, and also it doesn't use an AMD CPU, where faster RAM also matters more compared to INTEL.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar