Vivo droht ein Verkaufsverbot in Deutschland, nach Patentrechtsstreit mit Nokia

[Redaktion]

Nachdem sich Oppo bereits aus dem deutschen Markt zurückziehen musste, blüht dem Schwester-Konzern Vivo nun ein ähnliches Schicksal, denn nach einem Patentrechtsstreit mit Nokia müssen der Verkauf und die Vermarktung von Vivo-Smartphones in Deutschland möglicherweise dauerhaft eingestellt werden.

https://www.notebookcheck.com/Vivo-droht-ein-Verkaufsverbot-in-Deutschland-nach-Patentrechtsstreit-mit-Nokia.706981.0.html

[arschbanane]

Ich feiere es wie die letzte europäische Bastion der heimischen Smartphoneproduktion, Nokia, die gelben Säcke von unserem Kontinent jagt. Irgendwer muss den Kommunisten ja Einhalt gebieten.

[SuAlfons]

Nokia hat seine Marke für die Produktion von Handies an die Firma HMD verkauft.

Nokia macht wohl noch Netzwerktechnik.

[OLS]

Ich feiere es wie die letzte europäische Bastion der heimischen Smartphoneproduktion, Nokia, die gelben Säcke von unserem Kontinent jagt. Irgendwer muss den Kommunisten ja Einhalt gebieten.

Oh, McCarthy, sind Sie es?

[Gastkommentator]

Ich feiere es wie die letzte europäische Bastion der heimischen Smartphoneproduktion, Nokia, die gelben Säcke von unserem Kontinent jagt. Irgendwer muss den Kommunisten ja Einhalt gebieten.

Da hat aber jemand einen extrem passenden Username gewählt... 🤣 Ginge es nach dieser "letzten Bastion heimischer Smartphoneproduktion", würden wir heute immer noch mit Bananenhandys durch die Gegend laufen. Oder diese zum Zeitvertreib weitwerfen... 🤣

Bei Leuten wie dir würde ich ja ehrlich gesagt gerne mal durch die Butze laufen und alles, was ganz oder auch nur teilweise aus "kommunistischer Produktion" stammt, für die Sperrmüllabfuhr vor die Tür stellen. Viel mehr als die Sperrholzmöbel aus Polen oder Georgien bleibt dann wahrscheinlich nicht stehen... 🤣

[Rumburak2]

Wenn ein Hersteller Dinge verbaut, die patentrechtlich  geschützt sind, muß er dafür Lizenzgebühren zahlen. Dafür sind Patente da, geistiges Eigentum vor missbräuchlicher Nutzung zu schützen. Die Chinesen haben eine lange Tradition des Diebstahls geistigen Eigentums. Dem ist innerhalb Chinas nur sehr schwer bis gar nicht beizukommen. In diesem Fall verkauft der chinesische Hersteller auch in Europa und jetzt greift die Gesetzgebung. Man zahlt Lizenzgebühren oder aber die Produkte sind illegal und dürfen nicht in den Verkauf gelangen. Die Rechtslage ist damit völlig eindeutig, völlig unabhängig von den zum Teil arg pubertären Kommentaren hier.

Vivo zahlt an den Eigentümer der Patente und verkauft legale Produkte oder sie zahlen nicht und der Verkauf ist illegal und wird verboten. So einfach ist das. Und wer das nicht versteht, hat vermutlich die Grundschule zu früh abgebrochen.

Im Übrigen ist es völlig unerheblich, was die Firma Nokia heute macht. Ihr gehören die Patente und nur sie ist berechtigt, Lizenzen zu erteilen. Die Firma hmd hat mit Nokia nichts zu tun, sie haben nur die Namensrechte für Smartphones übernommen.