Acer Swift Edge: Ultraleichtes 16 Zoll Ultrabook mit 4K-OLED-Display und Ryzen 7000 ist ab sofort erhältlich

[Redaktion]

Mit dem Swift Edge bietet Acer ein 16 Zoll Ultrabook an, das nur knapp über ein Kilogramm wiegt, und das trotzdem eine mächtige Performance dank AMD Ryzen 7000 verspricht. Durch das 4K-OLED-Panel und USB 4.0 erlaubt der Laptop vielseitige Einsatzmöglichkeiten.

https://www.notebookcheck.com/Acer-Swift-Edge-Ultraleichtes-16-Zoll-Ultrabook-mit-4K-OLED-Display-und-Ryzen-7000-ist-ab-sofort-erhaeltlich.704047.0.html

[RobertJasiek]

Um mal eins der zahllosen neuen Ultrabooks der letzten Tage zu kommentieren: Da partout kein brauchbares Windows-Tablet erscheinen will, betrachte ich Ultrabooks oder 2-in-1s als Notalternativen. Allerdings scheitern alle innerhalb von Sekunden. Dieses scheitert an 16:10 (maximal 3:2 dürfte es als Tablet-Ersatz sein), OLED (Flackern und Einbrennen) und kleinen Pfeiltasten. Damit ist es sehr repräsentativ. Ein anderer häufiger Ausschlussgrund ist ein spiegelndes Display und damit Unbrauchbarkeit i.B. im Freien.

OLED ist ja die aktuelle Mode der Lifestyleprodukte. Keine Chance bei mir; den Mist will ich nicht haben.

[Jannik Who]

Der kleine Robert möchte aus dem Mimimi Paradies abgeholt werden.
Glückwunsch zu der Erkenntnis, dass spiegelnde Displays im freien nicht verwendet werden sollen. Übrigens sind Fahrräder auch nichts für die Autobahn.
OLED Technologie ist in vielen Produkten, weil sie einmalige Schwarzwerte und Kontraste liefern.

Aber der Stammtisch Schwachsinn vonwegen ,,Mama 🥹 der neue Mist kommt mir nichts ins Haus wäääh" ist peinlich 😂
Keine Ahnung von dem Thema aber schlecht reden.

Ich Nutze Oled in Handys >5 Jahre, in TVs >7 Jahre, Tablet >3 Jahre und Laptop >4 Jahre.
Sind die besten Displays die ich je hatte, einbrennen hab es bei keinem einzelnen Produkt, entsprechendes behandeln des eigenen  Eigentums gemäß Vorhaben des Herstellers und etwas Gehirn und es gibt kein Problem 👍

Bspw LG gibt auch oft 5 Jahre Garantie auf Displays.

[hanke]

Wie wärs mit einem richtigen Test und nicht nur Werbung für das Gerät?

[Mr. Franz]

Ich kann verstehen, wenn man OLED für den harten Desktop-Betrieb nicht haben möchte.
Aber die Vorzüge (Schwarzwert, Kontrast, Reaktionszeit, Blickwinkel) sind unverkennbar. Gerade beim Thema Blickwinkel scheitern LCDs immer öfter kläglich, weil bis auf wenige Hersteller keine ATW Polarizer mehr verbaut werden (IPS Glow ahoi!).
Zur fehlende Blickwinkelstabilität im Jahr 2023 würden mir jedenfalls eine Menge an Stammtischparolen einfallen.

Matte Bildschirme reduzieren die Bildqualität (Schwarwerte, Kontrast) nochmal merklich und sind selbst draußen keine wirkliche Lösung. Statt kleinflächiger, starker Spiegelungen kommt es bei matten Displays zu zwar schwächeren aber dafür weit großflächigerem, diffusem Lichtrückwurf. Da kann man schon diskutieren, was besser ist. Erste OLEDs mit matter Beschichtung gibt es mittlerweile auch bzw. sind angekündigt.
Davon abgesehen: Was spricht eigentlich gegen die nachträgliche Anbringung einer matten Display-Folie?

PWM halte ich ehrlich gesagt in den allermeisten Fällen für den puren Nocebo-Effekt. Ohne Flimmern wird man zudem die Sample-Hold-Bewegungsunschärfe nicht los. Ich bevorzuge da definitiv die scharfe Bewegung.

[RobertJasiek]

Jannik, kein Einbrennen: nutzst du nur sich häufig wechselnde Displayinhalte (Videos usw.) oder hast du Glück mit deinen Modellen? Es soll ja in den letzten Jahren bei immer mehr Modellen ein immer geringeres Problem sein, aber das weiß man meist nicht vorher.

[informatic]

Hoffentlich wird Acer dasselbe tun wie Lenovo und Asus darauf setzen, was alle erwarten, sind die AMD ZEN 4 7040 Phoenix = LPDDR5 + RDNA 3 + USB 4.0 + HDMI 2.1 + KI-Intelligenz und holen das Beste aus ChatGPT und GPT 4 heraus und was das alles ist bereitet Windows 12 mit viel künstlicher Intelligenz vor und das New OFFICE 2024, das mit künstlicher Intelligenz herauskommen wird. AMD mit XDNA-Architektur, entwickelt von Xilinx, einem der führenden Unternehmen im Bereich der KI-künstlichen Intelligenz, und alle bei 4 nm gegenüber 10 nm von Intel.
Es ist nicht länger erforderlich, eine RTX-Grafikkarte zu haben, um TRIPLE AAA-Spiele zu spielen. Mit dieser APU und RNDA 3 + FSR 3.0 wird ein flüssigeres Gesamtspielerlebnis ermöglicht, und gleichzeitig können Entwickler mehr GPU-Zeit auf die visuelle Qualität konzentrieren. Latenzreduzierung ist ein Schlüsselbereich für FSR 3.0 – AMD hat den Gamer im Auge, mit hohen Bildraten und der niedrigsten erreichbaren Latenz als Grundvoraussetzung. Die Ingenieure streben auch einen reibungslosen Upgrade-Pfad von Titeln an, die derzeit Version 2.0 von FSR verwenden. FPs 60 -> 120FPS

[Mr. Franz]

AMD ZEN 4 7040 [...] und holen das Beste aus ChatGPT und GPT 4 heraus

ChatGPT wird auf Servern gehostet und läuft nicht lokal auf deinem System. Das wird bei large language models zunächst auch so bleiben, Laptop Hardware macht das nicht mal so eben nebenbei. Ein AI-Chip bringt da gar nichts.

alle bei 4 nm gegenüber 10 nm von Intel.

Das ist definitiv ein riesiger Vorteil. Intel-Kisten sind Heizöfen. Faktisch liegt der Unterschied nur bei 5nm+ (TSMC) vs 7nm (Intel). 10 nm bei Intel haben in etwa die Transistorendichte von TSMC 7 nm (deswegen auch die Umbenennung in Intel 7) und 4 nm TSMC hat wiederum nur eine geringfügig geringere Packdichte wie TSMC 5 nm (3 nm TSMC ist dann aber wieder ein riesiger Sprung).
Der Effizienzvorsprung aber bleibt beträchtlich. Intel ist eigentlich nicht mehr konkurrenzfähig. Leider kastrieren die Hersteller zunehmend die AMD-Modelle (siehe die Lenovo Slim Pro Reihe, AMD-Prozessoren gibt es maximal mit 16 GB RAM, die Intel Dinger sind dagegen mit bis zu 64 GB verfügbar).