Dünnes Gigabyte AERO 16 OLED im Laptop-Test: Effiziente RTX 4070 für Gamer und Kreative

[Redaktion]

Mit einem leicht verändertem Design, neuen Anschlüssen und neuer Hardware rund um Intel Gen 13 und Nvidia RTX 40 geht das Aero 16 OLED in die nächste Runde, um Gamer und Creators gleichermaßen für sich zu gewinnen. Wir testen, was der Gehäusewechsel und der Sprung auf die neue Hardwaregeneration bringen.

https://www.notebookcheck.com/Duennes-Gigabyte-AERO-16-OLED-im-Laptop-Test-Effiziente-RTX-4070-fuer-Gamer-und-Kreative.692995.0.html

[informatic]

Die Wette scheint interessant, aber worauf alle warten, ist der AMD ZEN 4 7040 Phoenix = DDR5 + RDNA 3 + PCI 4.0 + USB 4.0 + HDMI 2.1 + künstliche Intelligenz mit XDNA-Architektur, entwickelt von Xilinx und alle bei 4 nm vs. 10 nm von Intel
Intel ist eingeschlafen bzw. überwintert. Intel hat 4 lange Jahre mit seiner integrierten Xe-Grafik verbracht, ohne sich weiterzuentwickeln

AMD Phoenix-CPUs werden Apple M2 in Leistung und Effizienz bei künstlicher Intelligenz übertreffen, und dies ist sehr wichtig, um den GPT-Chat und ohne Internetverbindung zusammen mit all den neuen Funktionen zusammen mit der FidelityFX Super Resolution 3.0-Technologie, die Nvidia übertreffen oder ebenbürtig sein wird, voll auszuschöpfen Das erwartet die mobile Öffentlichkeit mit ZEN 4 Phoenix, wenn Sie mehr wissen wollen, schreiben Sie einfach in Ihre Suchmaschine AMD ZEN 4 7040 Phoenix

[Benji]

Das Fazit ist etwas seltsam. Man redet von "lautlosen" Workstations und Gaming-Laptops, aber davon sind wir noch weit entfernt. Derartige Leistungsaufnahmen kann man in einem dünnen und leichten Gerät nicht kühlen - und wird es auch nie können. Solange keine Wunder in der Chipentwicklung geschehen, sehe ich auch die Leistungsaufnahme nicht signifikant sinken.

Und dann noch ein meiner Meinung nach wichtiger Punkt bezüglich des Forums und der Kommentarfunktion: In letzter Zeit sieht man hier andauernd Leute, die Intel schlecht reden und AMD Zen 4 bezogene Spamposts hinterlassen, einschließlich mein Vorredner. Diesbezüglich müsste man vermutlich eine Art Spamfilter oder eine automatisierte Kommentarüberwachung nutzen, denn diese Kommentare unter jedem Beitrag werden langsam zu viel und haben keinerlei Sinn.

[Folie]

AMD ZEN 4 7040 Phoenix ... XDNA ... Xilinx

Man findet in jeder Ecke, daß die CPU Sicherheitslücken für Schadsoftware aufweist, ihre KI schlau telefoniert und damit mit China konkurriert.

[Oled-q]

AMD Zen 4 bezogene Spamposts

57 mal ab 17.01.2023. Gezählt mit der Forumsuchfunktion. Kann man nicht übersehen. Kann nicht anders, als wie Müll wirken. Entweder sind die Inhaber sehr geduldig, was ich schwer glaube, weil Vermüllung genau so viel mit der Freiheit zu tun hat, wie Zerstörung und schränkt die Freiheit von den anderen ein, welche was positives machen wollen. Weil die andere sich zurück ziehen und hier muss man dann wählen, wer hier noch die Freiheit hat, die Vermüller, oder die andere. Oder weiß die eine Hand, was die andere macht und bekommt die Werbungsgebühren dafür, ohne Pflichten hier einfach vor uns zu haben, weil es nach anderem aussieht.

Nach dem, wohin NBC sich bewegt hat, würde beides passen. Ich will nicht behaupten, daß ich die 2 Gründe für die einzig Mögliches halte. Eigentlich, (mit)aufbauen würde ich hier so nichts wollen.

[RobertJasiek]

"Will man es dezent, so profitiert man von den vielen Leistungsmodi und manuellen Einstellungsmöglichkeiten im Control Center. So kann man Leistung und Emissionen des Aero gut an die jeweilige Situation oder Umgebung anpassen."

Das ist nun schon der vierte von vier NBC-Tests eines Notebooks der RTX-4000-Generation, bei dem man hinsichtlich der Lautstärke nach dem Lesen Tests so unklug ist wie zuvor. Im NBC-Video-Test kam das Notebook als leise daher. In diesem schriftlichen Test kommt es als laut daher, weil zu sehr auf maximal gemessen wurde. Angesichts der vielen Leistungsmodi und manuellen Einstellungsmöglichkeiten wäre die Aufgabe des Testers gewesen, diese nutzend die Geschwindigkeiten bei Furmark oder Witcher 3 zu messen bei z.B. 43dB, 40dB oder 37dB Lärm. Das ist das Entscheidendste, ob man das Notebook kauft oder nicht. Ohne solche Tests ist die Entscheidung unmöglich.

Leider disqualifiziert sich das Notebook wie erwartet mit krassem PWM-Flimmern und Spiegeln. Mattes IPS ohne PWM sollte als Option angeboten werden und meinetwegen darf diese Notebookvariante dann Gigabyte AERO 16 IPS 2023 heißen.

Über den fehlenden RJ45-LAN-Port kann man hinwegsehen. Sonst mancht das Notebook viel richtig, wenn einem die DPC-Latenzen gleich sind. I.B. kein Dongle mehr, kein Kamerabuckel, elegantes schlichtes Design und brauchbares Tastaturlayout (wenn man die Tasten Rollen und Pause nicht braucht und den Einschalter in Windows zähmt).

Eine 4080 meinetwegen mit 80 + 25W wäre auch eine interessante Option gewesen. Für Work-Anwendungen hätte das etwas gebracht.

Gigabyte und der Tester bleiben auf dem halben Weg stehen.

[NikoB]

Absolutely idiotic laptop in every way.
It is impossible to play modern games on it at 4k with a miserable 4070 (why not 4090 for such a price? Mobile 4090 costs about 900-1000 euros per chip, maximum, because it is 1.5 times weaker than the desktop one). Color resolution when lowering the resolution to 1920x1080 will not match it. For some reason, the screen frequency is limited to 60Hz, although the panel response is very fast and it is really 240Hz+.

Monstrous PWM at 60Hz (espesially for brightness <50%) and a disgusting contrast ratio of only ~12000:1 (you don't get high-frequency PWM nor 1000000:1 contrast (not measured black level as it desribed in NB reviews for some laptop with AMOLED), as is usually the case with such terrible flicker), which immediately excludes normal HDR support, no full HDR here is.

The author - to put in the pluses the shameful support of HDR600 is ridiculous against the background that the panels are AMOLED. It + for IPS, but not for AMOLED. This is a pure 100% minus. There should be either support for full HDR, or the complete absence of flicker at a contrast ratio of about 6000-8000:1.
We're watching the terrible new AMOLED panels come onto the market, where greedy capitalists, in pursuit of profits, lowered the contrast ratio from 1000000:1(not measured "black level" in review vs this review) and still left flickering! This is a terrible "upgrade" of screens in 2023!

A senseless overpayment for i9, except perhaps for the speed of L1..L3 caches (but this is what NB stubbornly does not show in reviews, although one screenshot from AIDA64 with a memory and cache benchmark is enough, and not the cut that is given in text form), which works here a little better than last year's i7 12th.

Wild noise of the cooling system even at rest.

Well, in the end - a laptop with such a keyboard is 100% not suitable for gamers. And for efficient work in office applications, as well as coding. Neither this nor that. It keyboard not for creators.

The question is who is its target audience? Experience-bored madmen who don't care what to spend 3000 euros a average monthly net salary in Europe?