Leise Notebooks mit Nvidia-Grafikkarte

[RobertJasiek]

Laut TechbyPike hat das Gigabyte Aorus 17X bei Max fans 55dB.

[RobertJasiek]

Jarrod's Tech:
MSI Titan GT77

39,2 CPU+GPU stress test Silent Auto
53,3 CPU+GPU stress test Balanced Auto
57,0 CPU+GPU stress test Extreme Auto
60,2 CPU+GPU stress test Extreme Max
54,5 CPU+GPU stress test Extreme Auto Cooling pad

[RobertJasiek]

Hier ist ein Update:

Code Select Expand

Avg   3D    Fur   Voll  Modell                  mmVF4ZSPNBM PL1  PL2  CO   GPU  DB  CG  Chips

?     ?     ?     ?     Acer Nitro 5            ? -2-?????? ?    ?    ?    ?    ?   ?   ? 40xx
?     ?     ?     ?     Acer Nitro 16           ? -C-6XXk-? ?    ?    ?    ?    ?   ?   AMD|Intel 40xx
?     ?     ?     ?     Acer Nitro 17           ? -C-7-???? ?    ?    ?    ?    ?   ?   AMD|Intel 40xx
?     ?     ?     ?     Acer Predator Helios 18 29-C-8XXk-- ?    ?    ?    150  15  ?   13900HX- 4080-
?     ?     ?     ?     Asus Flow X13 4070-     17-X-3X---- 35?  ?    ?    45   15  80  7940HS 4070
?     ?     ?     ?     Asus Flow X16           19-X-6X---- 45   ?    ?    100  20  ?   13900H 4070
?     39+   39+   44    Asus Flow Z13           15X2-3X---- 45+  ?    95+  50   15  ?   13900H 4060
?     ?     ?     ?     Asus ProArt StudioBook  24-C-6XXX-- 55   ?    ?    95?  25? 150 13980HX 4070
46    ?     ?     ?     Asus Strix G17          31-C-7--k-- 55   ?    90+  115  25  ?   7945HX 4070-
?     42~48 ?     48    Asus Strix G18 4090     31-2-8XXk-- 55   65   145+ 150  25  240 13980HX- 4090
?     ?     ?     48    Asus Strix G18 4080     31-2-8XXk-- 55   65   145+ 150  25  240 13980HX- 4080
?     42~44 ?     46~51 Asus Strix G18 4070     31-2-8XXk-- 55   65   145+ 150  25  240 13980HX- 4070-
?     42~43 42~43 51    Asus Strix Scar 16      30-2-6XXT-- 55   65   125+ 150  25  230 13980HX 4090-
?     ?     ?     ?     Asus Strix Scar 17      28XC-7--k-- 55   65   ?    150  25  230 7945HX 4090-
?     36~55 42~43 50~58 Asus Strix Scar 18      31-2-8XXk-- 55   65   140+ 150  25  230 13980HX 4080
?     ?     ?     ?     Asus Vivobook Pro 16X   22--X6X-k-- ?    105  ?    120? 25? 150 13980HX- 4070-
?     ?     ?     ?     Asus Zenbook Pro 16X    17XX-6X-T4- ?    110  ?    ?    ?   155 13905H- 4080-
?     ?     ?     ?     Asus Zephyrus G14       20XC-4X---- ?    ?    ?    100  25  ?   7940HS- 4090-
?     46    45    52+   Asus Zephyrus G16       22-C-6X---- 45+  105+ 100  100  20  ?   13900H 4070-
36    43~52 42~43 52~58 Asus Zephyrus M16 4090  22-C-6X---- 65+  100+ 100+ 125  25  ?   13900H 4090
?     ?     ?     ?     Asus Zephyrus M16 4080- 22-C-6X---- ?    ?    ?    115+ 25  ?   13900H 4080-
?     48~55 ?     50~61 Dell Alienware m16 4090 25X2X6XX-2X ?    ?    ?    150? 25? 250 13900HX- 4090
?     ?     ?     50~61 Dell Alienware m16 4080 25X2X6XX-2X ?    ?    ?    150? 25? 250 13900HX- 4080
?     ?     ?     ?     Dell Alienware m16 4070 25X2X6XX-2X ?    ?    ?    115? 25? ?   13900HX- 4070-
?     ?     ?     ?     Dell Alienware m18 4080 27X2X8XXX2X ?    ?    ?    150  25  250 13980HX- 4090-
?     ?     ?     ?     Dell Alienware m18 4070 27X2X8XXX2X ?    ?    ?    115  25  250 13980HX 4070
?     ?     ?     ?     Dell Alienware x14 R2   15X2-4XX-2- ?    ?    ?    75   10  ?   13620H- 4060-
?     ?     ?     ?     Dell Alienware x16 4080 19X2-6XX-2X ?    ?    ?    150  25  ?   13900HX- 4080+
?     ?     ?     ?     Dell Alienware x16 4070 19-2-6XX-2X ?    ?    ?    115  25  ?   ? 4070
?~51  ?~55  ?     55    Gigabyte Aero 16 OLED   22---6XX-4- 45   ?    61+  80   25  150 13900H- 4070-
?     ?     ?     55    Gigabyte Aorus 17X      22X-X7-XX-- ?    ?    ?    150  25  230 13700HX 4080
?     ?     ?     ?     Lenovo Legion Pro 7     26-X-6XXk4- ?    ?    ?    115  25  ?   7945HX 4090-
46~55 43~46 ?     56    Lenovo Legion Pro 7i G8 26XC-6XXk4- ?    ?    130+ 150  25  ?   13900HX 4090-
?-51  ?-51  ?     53~64 Medion Erazer Beast X40 33-2-7XXX1X ?    ?    160  150  25  ?   13900HX- 4090-
?     ?     ?     ?     Medion Erazer Major X20 30-X-6X???X ?    ?    ?    ?    ?   ?   13900HX- 4070
?     ?     ?     ?     MSI Creator Z16 HX      19X--6X-k-- ?    ?    ?    ?    ?   ?   139xx- 4070-
?     ?     ?     ?     MSI Creator Z17 HX      18X--6X-k-- ?    ?    ?    ?    ?   ?   13950HX 4070-
?     ?     ?     54    MSI Stealth 14 Studio   19X--4X-k2- ?    80   ?    ?    ?   ?   13700H 4070-
?     ?     ?     52    MSI Stealth 16 Studio   20---7X-k-- ?    ?    ?    80   25  ?   13900H- 4070-
?     ?     ?     ?     MSI Stealth 17 Studio   20---7--k-- ?    ?    ?    80   25  ?   13900H 4090-
51    53~56 53    61    MSI Titan GT77 HX 13V*  23--X7--k-X 55?  75   152  150  25  250 13980HX 4090-
39    44~53 ?     51~54 Razer Blade 16 4090     22X--6X-k-- ?    65   110  150  25  ?   13950HX 4090
39    42~52 ?     51    Razer Blade 16 4080     22X--6X-k-- ?    65   110  150  25  ?   13950HX 4080
?     ?     ?     ?     Razer Blade 16 4070     22X--6X-k-- ?    65   110  115  25  ?   13950HX 4070
?     48    ?     57+   Razer Blade 18 4090-    22X--8X-k-- ?    65   120  115  25  ?   13950HX 4090-
37~48 40    ?     54    Razer Blade 18 4070-    22X--8X-k-- ?    65   120  115  25  ?   13950HX 4070-
?     ?     ?     ?     XMG Neo 16 E23          26-2-6XXX2X 55   ?    ?    150  25  ?   13900HX 4090-
?     ?     ?     ?     XMG Neo 17 E23          27-2-7XXX2X 55   ?    ?    150  25  ?   13900HX 4090-
41    ?~52  ?     53    Eluktronics Mech-17 GP2 27-2-7XXX1X ?    ?    99+  150  25  ?   13900HX 4090-
?     ?     ?     ?     PCSpec. Recoil VII 17   27-C-7XXX1- ?    ?    ?    ?    ?   ?   13900HX 4090-
Davon hat NBC folgende Notebooks getestet, ohne eine Klärung der meisten Lärm-Fragezeichen zu ermöglichen bzw. Werte externer Tests verifizieren zu helfen:

Asus Strix G18 (außer einer Klärung für 3D-Spiel)
Gigabyte Aero 16 OLED
Lenovo Legion Pro 7i G8
Medion Erazer Beast X40
MSI Titan GT77 HX
Razer Blade 16
Razer Blade 18
Eluktronics Mech-17 GP2

[RobertJasiek]

Hier ist mein Zwischenfazit am 2023-03-25 für meine Kaufentscheidung:

Noch keine brauchbaren Tests gibt es zu
Acer Nitro 5 / 16 / 17 (nicht einmal brauchbare Informationen)
Acer Predator Helios 18
Asus Flow X13 / X16
Asus ProArt StudioBook
Asus Strix G17 / Scar 17
Asus Vivobook Pro 16X
Asus Zenbook Pro 16X
Asus Zephyrus G14
Dell Alienware x14 R2 / x16
Lenovo Legion Pro 7 (AMD-Variante ohne i)
Medion Erazer Major X20
MSI Creator Z16 HX / Z17 HX
MSI Stealth 14 / 16 / 17 Studio
XMG Neo 16 / 17 E23 (überraschend, da es frühe Samples gab)
PCSpecialist Recoil VII 17

Es entfallen wegen 16:9 Seitenverhältnis:
Acer Nitro 17
Asus Strix G17 / Scar 17
Gigabyte Aorus 17X
MSI Stealth 17 Studio
MSI Titan GT77 HX
Insgesamt ist es allerdings für mich gut, dass es nur noch wenige 16:9 gibt. Bei den meisten gibt es alternative Modelle. Beim Titan nicht, aber das ist eh zu laut und teuer. Treffen tut mich allerdings das Aorus 17X, zu dem es keine 16:10-Alternative gibt.

Anfangs wusste ich noch nicht, ob 4070 für mich schnell genug wäre, aber dank einiger Tests habe ich nun für mich entschieden, dass 4070 zu langsam ist und zudem gegenüber 3070TI im Abverkauf maßlos überteuert ist. Es entfallen daher wegen maximal 4070:
Asus Flow X13 / X16 / Z13
Asus ProArt StudioBook
Asus Strix G17
Asus Vivobook Pro 16X
Asus Zephyrus G16
Dell Alienware x14 R2
Gigabyte Aero 16 OLED
Medion Erazer Major X20
MSI Creator Z16 HX / Z17 HX
MSI Stealth 14 / 16 Studio

Besonders trifft mich dies bei
Asus Flow X13 / X16 / Z13
Asus ProArt StudioBook
Gigabyte Aero 16 OLED
MSI Creator Z16 HX / Z17 HX
MSI Stealth 14 / 16 Studio
wo eine 4080 mit ca. 80~100W trotz kleinem oder dünnen Gehäuse technisch möglich sein müsste, aber von den Herstellern nicht angeboten wird. Bei den Flows ist die Herstellerentscheidung nachvollziehbar: sie sind auf kleine Bauweise konzipiert. Die anderen genannten Geräte scheinen aber v.A. deswegen keine 4080 zu bieten, weil die PR-Abteilungen der Hersteller die Geräte einseitig für Grafik-Content-Creator eingeordnet haben, welche auch mit 3060 schon gut bedient waren und maximal 4070 sinnvoll nutzen können. Dass es auch andere Computernutzer mit Bedarf für schnellere Grafikkarten gibt scheint außerhalb der Vorstellungswelt dieser PR-Abteilungen zu liegen, so wie einige 3D-Gaming-Notebooks zu einseitig auf 3D-Spiel konzipiert sind, als ob es keine anderen Computernutzer gäbe.

Es entfallen wegen OLED mit Displayflimmern ohne IPS-Option:
Asus ProArt StudioBook (vermutlich vorbehaltlich Tests)
Gigabyte Aero 16 OLED
Es ist absolut unverständlich, warum PR-Abteilungen sich bei diesen Notebooks so sehr auf OLED fokussieren, dass OLED in den Gerätenamen auftaucht und IPS damit von vorherein ausgeschlossen wird. Das ist um so kurioser, als dass es bei diesen Geräten und anderen der gleichen Hersteller sonst eine gute Konfigurationsauswahl gibt oft auch hinsichtlich der Displays. Die PR-Abteilungen glauben offenbar, mit gezielter Werbung für OLED mehr zu verkaufen als durch Displaywahl. Dass es Nicht-Käufer wegen Displayflimmerns gibt, ist offenbar außerhalb ihrer Vorstellungswelt.

Wegen kleiner Pfeiltasten entfallen folgende Notebooks oder wird mein Kauf sehr viel unwahrscheinlicher:
Asus Flow X13 / X16 / Z13
Asus Strix G17 / Scar 17
Asus Vivobook Pro 16X
Asus Zenbook Pro 16X
Asus Zephyrus G14 / G16 / M16
MSI Creator Z16 HX / Z17 HX
MSI Stealth 14 / 16 / 17 Studio
MSI Titan GT77 HX
Razer Blade 16 / 18
Einiger dieser Geräte sind schon aus wichtigeren o.g. Gründen durchs Raster gefallen, aber besonders hart trifft es mich trotz des hohen Preises beim
Razer Blade 18
Ein offenbar hinreichend leises Notebooks mit guter Bauqualität, das sich trotz des großen Gehäuses mit seinem Tastaturlayout (mit zudem fehlenden Tasten) absolut lächerlich macht. Ikonisches Gerätedesign der Blades wird als wichtiger angesehen als gute Benutzbarkeit für Vieltipper.

Nach dieser Vorauswahl verbleiben für mich folgende Kandidaten:
Acer Nitro 5 / 16
Acer Predator Helios 18
Asus Strix G18 / Scar 16 / Scar 18
Dell Alienware m16 / m18 / x16
Lenovo Legion Pro 7 (AMD-Variante ohne i)
Lenovo ThinkPad P1 G6 (ggf. künftiges Gerät mit RTX 4000)
Schenker Vision 16 Pro (künftiges Gerät mit RTX 4000)
XMG Neo 16 / 17 E23
XMG Neo 16 / 17 (AMD-Varianten)
Eluktronics Mech-17 GP2
PCSpec. Recoil VII 17

Davon entfallen (vermutlich) sofort:
Acer Nitro 5 / 16 (Billig-Notebookreihe mit schlechter Qualität)
Asus Scar 16 / Scar 18 (viel teuerer als ähnliche G-Serie)
Lenovo ThinkPad P1 G6 (erwartbar wieder kleine Pfeiltasten)
XMG Neo 16 E23 / AMD (die 17" haben bessere Kühlung)
Eluktronics Mech-17 GP2 (keine deutsche Tastatur)
PCSpecialist Recoil VII 17 (schlechtere Kühlung und Tastaturlayout)
Besonders bedauerlich ist das beim ThinkPad P1 G6 (sonst gut gebaute und leise Notebookserie) und Recoil VII 17 (viel niedrigerer Preis als XMG Neo 16 / 17 E23).

Es verbleiben für meine Kaufentscheidung:
Acer Predator Helios 18
Asus Strix G18
Dell Alienware m16 / m18 / x16
Lenovo Legion Pro 7 (AMD-Variante ohne i)
Lenovo ThinkPad P1 G6 (ggf. künftiges Gerät mit RTX 4000)
Schenker Vision 16 Pro (künftiges Gerät mit RTX 4000)
XMG Neo 17 E23 / AMD

Davon entfällt ein Teil aufgrund von Tests dieser oder ähnlicher Geräte:

Asus Strix G18: Vermutlich gerade so leise genug, wenn 3D-Lärm auf Work-Lärm antizipiert wird. Das Notebook (und ähnlich das G16) hat jedoch mehrere kleinere Nachteile, die in der Summe für mich nicht akzeptabel sind: etwas Spulenfiepen, nur 32GB RAM, keine Bild-Up/Down-Tasten, Kamerabuckel, permanentes Einschalter-Rotlicht, suboptimale Wartung, etwas instabiles Gehäuse. Nur ein oder zwei dieser eher kleinen Nachteile hätte ich vielleicht verschmerzt und als Kompromiss akzeptiert, aber alles in allem sind es zu viele Nachteile.

Dell Alienware m16 / m18 / x16: Im Livetest von Gizmoslip Tech und Nutzerberichten hat sich zum Dell Alienware m18 ergeben: Das Flüssigmetall der CPU ist schlecht gepastet, sodass es hohe CPU-Temperatur und Throttling gibt. Die Alienware-Einstellungssoftware braucht nach Notebookstart 3 Minuten bis zum Benutzen und hat unzählige Bugs. Schon aus diesen Gründen sollte man Alienwares nicht kaufen, zumindest bis Dell beide Probleme allumfassend und zuverlässig geklärt haben wird und darüber offen und vollständig berichtet. Andernfalls wäre dem nicht zu trauen. Die Probleme sind so schwer, dass kleinere sonstige Nachteile (mich stören v.A. die Alien-Logos beim Hochfahren und auf dem Gehäuse) erst einmal vernachlässigbar sind. Das ist sehr bedauerlich, denn auf dem Papier haben die Alienwares m16 / m18 die beste Kühlung der 2023-RTX-4000-Notebooks. Dell war erst lange Jahr für Spulenfiepen berüchtigt. Nun ist es seit Jahren für schlechte Systemsoftware berüchtigt.

Lenovo Legion Pro 7: Abgesehen von den neuen Chips gelten die neuen Legions als schlechter gebaut als die alten. Der 7i-Test hat etwas zu viel Lärm erwiesen, sodass beim 7 kaum weniger Lärm zu erwarten ist. Tests könnten diesen Pessimismus aber noch widerlegen. Vermutlich wird es aber nichts und das Tastaturlayout der Legions ist zudem suboptimal.

Es verbleiben diese Notebooks:
Acer Predator Helios 18
Lenovo ThinkPad P1 G6 (ggf. künftiges Gerät mit RTX 4000)
Schenker Vision 16 Pro (künftiges Gerät mit RTX 4000)
XMG Neo 17 E23 / AMD

Acer Predator Helios 18: Nur 32 GB RAM, keine Bildnavigationstasten, suboptimales Tastaturlayout und vermutlich schlechter Support lassen meine Wahl unwahrscheinlich sein. Von Acer erwartet man grundsätzlich keine Highlights, also wird die Kühlung vermutlich vorgenannte Nachteile nicht entschuldigen.

Lenovo ThinkPad P1 G6: Es reichte vermutlich schon, wenn das Notebook normalgroße Pfeiltasten bekäme, aber genaus das ist aufgrund Lenovos Tastaturlayouttradition bei Legions und Thinkpads sehr unwahrscheinlich. Sehr bedauerlich, dass Lenovo die Serie mit nur einem Nachteil verhunzt!

Schenker Vision 16 Pro: Noch nicht angekündigt, aber ein Update ist erwartbar. Das Notebook hat mMn nur wenige zu erwartende, mögliche Nachteile: 4080 wird evtl. analog zu den Creator-Notebooks anderer Hersteller auch mit niedrigen TDPs nicht angeboten. Es gibt vielleicht immer noch keine mechanische Tastatur und die Membrantastatur wird mir vermutlich zu schwammig sein, auch wenn Tester mir das Gegenteil weismachen wollen. Selbst wenn es eine mechanische Tastatur gibt, ist ungewiss, ob der Num-Block mechanisch sein wird, weil er es beim Neo nicht ist. Die Enter-Taste ist möglicherweise zwecks Kosteneinsparung und mangelndem neuen Layout immer noch zu schmal. Sollte die Tastatur mechanisch sein, kann die Taste links der Enter-Taste nicht schmal werden, weil sie dann nicht mechanisch wäre.

XMG Neo 17 E23 / AMD: Die Aufpreise besonders der 4080 sind mit hoher Abzocke sehr viel zu teuer. Das ist schlichtweg inakzeptabel. Herstellergier führt zum Nicht-Kauf. Außerdem gibt es einiges Verbesserungspotenzial beim Tastaturlayout, welches alleine kein Kaufhinderungsgrund, aber ein Preisminderungsgrund, den ich zu zahlen bereit bin, ist. Dass das Neo in der AMD-Variante 2023 ein besseres Tastaturlayout bekommt ist leider unwahrscheinlich, weil es am Tongfang-Barebone-Design hängt. Ob die Notebooks bei mittleren Powertargets und Lüftermodi leise genug sind, müssen Tests erst aufdecken. Diese Notebooks stehen und fallen mit ihren Preisen und Lärmwerten.

Fazit:

So schnell, wie bei einigen Notebookserien die Seifenblasen der Wünsche nach guten Geräten zerplatzt sind, könnten sich auch die paar verbleibenden Kandidaten zerstäuben. Es ist erschreckend, wie außerordentlich gedankenlos oder gierig die (meisten oder alle?) Hersteller ihre Notebooks auf den Markt bringen. Von vielen neuen, neu gestalteten, auf den ersten Blick vielversprechenden Geräten verbleibt am Ende womöglich kein Kaufbares und man wird zum Desktop gezwungen, um Nvidias und der Mainboardhersteller Rachen zu stopfen.

[RobertJasiek]

devyn johnston @ Youtube
Razer Blade 16 4090:
Silent 45dB
Balanced 51dB
Max 59dB

[RobertJasiek]

Eluktronics@Youtube:
Eluktronics MECH-17 GP2 vs MSI GT77 Titan LIVE!


Mech-17 4090

Max 48+ dB


MSI GT77 4090

Max 65+ dB

[RobertJasiek]

KreativeEcke:
XMG Neo 16 4090:

Overboost 54,5

Enthusiast 51,6

Ausbalanziert 41,3

Overboost + Oasis 45,1

[RobertJasiek]

Jarrod's Tech:
Legion Pro 7i 4080:

39,6 CPU+GPU stress test Quiet
43,1 CPU+GPU stress test Balance AI off
43,2 CPU+GPU stress test Balance AI on
52,9 CPU+GPU stress test Performance
48,8 CPU+GPU stress test Performace Cooling pad
59,2 CPU+GPU stress test Custom Max

[RobertJasiek]

Ultrabookreview hat zwei Notebooks getestet.


Asus Flow X16:

100W in CPU-reiner Last sind möglich.

3D-Spiele oder synthetische GPU-Last-Benchmarks erzeugen 35~45dB je nach Lüftermodus. Die Benchmarkwerte sind wegen der kleinen Bauweise nur mittel.


Dell Alienware m16 4080:

120W in CPU-reiner Last sind möglich.
52+W PL1 im Mischbetrieb.

Synthetische GPU-Last-Benchmarks erzeugen 40~44dB je nach Lüftermodus bei ordentlichen Benchmarkwerten. Das sind gute Werte. Anscheinend funktioniert die Kühlung der m16 und m18.

Allerdings haben andere Tester bei 4080 oder 4090 ermittelt: 50~61dB bei Last Maximum (die Lüfter dürfen eben laut werden, wenn der Nutzer es will). Für 4090 und 3D-Spiel 48~55dB. Womöglich wurden Spiele mit CPU- und GPU-Last getestet, was die deutlich höheren Werte als o.g. erklärte, oder 4090 kann, wenn sie gefordert wird, lauter als 4080 werden.

Mehr Tests sind vonnöten um aufzuklären, ob man den Werten bei 40+dB oder bei 48+dB glauben soll.

Die USA-Preise sind nach Währungsumrechnung und deutscher MwSt. zivil, während die deutschen Preise exorbitant sind. Vorerst sollte also hier niemand kaufen zumal es noch keine deutsche mechanische Tastatur gab.

[RobertJasiek]

OWNorDisown:
MSI Stealth 17 Studio 4090:

CPU-only TDP 135W

dB gemessen direkt neben dem Notebook.

Cinebench R23:

Extreme Performance 62
Smart Auto 62
Balanced 57
Silent 42

3D Gaming:

Extreme Performance 58
Smart Auto 57
Balanced 57
Silent 41

Timespy GPU

17189  100%  Extreme Performance
16914   98%  Smart Auto
16806   98%  Balanced
16875   98%  Silent
04960   29%  Battery

Silent is the useful mode.

[RobertJasiek]

Jarrod's Tech:
XMG Neo 16 4080:

42dB  Cyberpunk 77 1440p ultra Oasis
52dB  Cyberpunk 77 1440p ultra Luftkühlung

[RobertJasiek]

TechbyPike:
Razer Blade 18 4090:

3D-Spiel bis zu 54dB

[Zubereiter]

Ein weitere Selbstverständlichkeit dafür, daß je größer sie die Notebooks bauen, desto mehr vermurksen sie es mit der Lautstärke. Früher gab es noch die Modellenvielfalt, jetzt ist auch sie durch gleiches verseucht. Nicht durch das Geld heilbar, im Gegenteil, da pusten sie noch mehr Seuche "fürs Geld" rein.

[RobertJasiek]

Matthew Moniz:
Zephyrus G16 4060:

Turbo 60dB
Performance 53dB
Windows 52dB
Silent 43dB

Lautes Notebook!

[RobertJasiek]

Acer Nitro 5:
16:9
15.6"
27mm
Membrantastatur
Normalgroße Pfeiltasten
Kleines Numpad
Ich kann nicht entziffern, ob es 0 oder 1 Bildnavigationstaste gibt. Vermutlich 0 wie beim Nitro 16.