Ultrabookreviews hat ein paar Notebooks getestet oder beschrieben. Statt Furmark testen sie ähnliche Benchmarks, weswegen ich die betreffende Spalte flexibel anpasse.
Fur = Furmark / 3DMark / Blender Average Load
Avg 3D Fur Voll Modell mmVF4ZSPNBM PL1 PL2 CO GPU DB CG Chips
? ? ? ? Acer Nitro 16 ? -C-6XXk-? ? ? ? ? ? ? AMD|Intel 40xx
? ? ? ? Acer Nitro 17 ? -C-7-???? ? ? ? ? ? ? AMD|Intel 40xx
? 36~55 42~43 50~58 Asus Strix Scar 18 31-2-8XXk-- 55 65 140+ 150 25 230 13980HX 4080
? 46 45 52+ Asus Zephyrus G16 22-C-6X---- 45+ 105+ 100 100 20 ? 13900H 4070-
? 43 42~43 52~55 Asus Zephyrus M16 4090- 22-C-6X---- 65+ 100+ 110 120 25 ? 13900H 4090-
39 42~52 ? 51 Razer Blade 16 4080 22X--6X-k-- ? 65 110 150 25 ? 13950HX 4080
Damit sind Asus Zephyrus M16, Asus Strix Scar 18 und vermutlich fast gleich Asus Strix G18 Notebooks mit gerade so erträglichem Lärm bei Work-Benchmarks in Average Load (Performance-Lüftermodus bei etwa 75 - 85% Geschwindigkeit). Asus Zephyrus M16 und Asus Strix Scar 18 mit 4080/4090 sind allerdings hoffnungslos überteuert in der Preisregion €4000; Asus Strix G18 mit 4080 könnte bezahlbar sein. Wenn man sich anguckt, wie bei diesen Geräten gekühlt wird mit Flüssigmetall auf 1 oder 2 Chips, keinem Vapor-Chamber, kleinen Lüftern, einem sehr kleinen dritten Lüfter für Lüftstrom über die Heatpipes, viel leerem Raum im Gehäuse sowie einfachsten und billigsten Kunststoffluftlenkstreifen, kann man nur feststellen, dass die Kühlung stark ausbaufähig wäre. Das Asus Zephyrus M16 hat zudem nur 22mm Gehäusedicke und man fragt sich, ob Asus €1000 für "dünn" aufschlägt. Das ähnlich gebaute Asus Zephyrus G16 ist schon nicht mehr gerade so akzeptabel leise.
Wenn man sich mit dem Design des Asus Strix G18 anfreunden kann (ich habe Vorbehalte wegen des permanenten roten Einschaltknopflichts, Kamerabuckels und der für die Reinigung schwer zugänglichen Lüfter), könnte man sich mit den gerade so akzeptablen 42~43dB arrangieren. Allerdings will man nicht wirklich ein paar tausend Euro dafür ausgeben, gerade so am Lärmlimit zu arbeiten, wenn mit etwas besserem Einsatz von Kühlmethoden noch mehr drin gewesen wäre bis maximal 40dB. Das Gigabyte Aero 16 (leider OLED, 2023, nur bis 4070, aber damit in gleicher TDP-Klasse wie 4080/4090 bei Average Load) zeigt anhand von Lärmsamples, dass so ein Lärmniveau möglich sein sollte. Ich hoffe daher noch auf bessere Notebooks der neuen Generation.
Laut Ultrabookreviews sind 42~43dB bei Asus ROG im Performance-Modus bei den meisten Vorgängern erreicht worden und deswegen nun bei neuen solchen Notebooks nicht ungewöhnlich. Da allerdings RTX 4000 effizienter arbeiten, fragt man sich, ob man Settings nicht besser tunen kann, um die TDPs etwas weiter zu senken, noch brauchbare Geschwindigkeit zu halten und aber den Lärm Richtung 40dB etwas zu reduzieren. Schema-F-Tests decken so etwas nicht auf. Tests sollten auch anders herangehen und die Frage beantworten, bei jeweils welchen Lärmniveaus von z.B. 43dB, 40dB, 37dB bei den verschiedenen Anwendungen welche relativen Geschwindigkeiten im Vergleich zu maximalem Lärm (mit oder ohne manuellem Ausreizen) noch erreicht werden.