Wird das Google Pixel 7 von Samsung gecrushed?

[Redaktion]

Das Google Pixel 7 steht im Ruf, ein preiswertes Highend-Smartphone zu sein, welches eine hervorragende Kamera und eine lange Updateversorgung garantiert. Doch da könnte Samsung Google einen Strich durchmachen.

https://www.notebookcheck.com/Wird-das-Google-Pixel-7-von-Samsung-gecrushed.669247.0.html

[Elusian]

Dafür kommt das S22 mit dem verkorksten Exynos.

Zum Glück ist damit vorerst Schluss.

[Mulhouse]

Habe selbst das Pixel 7. Dieses hat für mich die absolute Minimal-Akkulaufzeit, das S22 läuft nochmal rund ne Stunde kürzer nebst wesentlich schlechterer Kamera. Ich bekomme noch die Pixel Earbuds kostenlos hinzu die sich für 140 Mäuse verhökern lassen. Von daher fällt das Samsung S22 doppelt aus dem Raster.

[Lekomio]

Das Problem an der Geschichte ist, dass bei Samsung OneUI installiert ist. Eine furchtbare Android Version, völlig aufgebläht mit unnötigem Zeug und vor allem bixby ist überall zu sehen. Dann lieber das Pixel 7.

[ghrcu]

Das Xperia 1 III gibts im Mediamarkt mit 256gb auch für unter 800 Euro.

[Bergon]

Das Problem an der Geschichte ist, dass bei Samsung OneUI installiert ist.

Wann hattest du das letzte mal ein Samsung in Gebrauch? War das noch vor der Euro-Einführung? Sonst wüsstest du, dass Samsung Anpassung erstens flutscht und zweitens sinnvolle Ergänzungen zum Standard-Android bietet, die zumindest ich nicht mehr missen möchte. Es fängt mit der deaktivierbaren Google-Suchleiste auf dem Starscreen an und endet bei der Anzeige der prognostizierten Ladezeit beim Laden. Letzteres hat sich Google ja mittlerweile abgeschaut. Ich hoffe für die Pixel-User, dass Google noch weitere sinnvolle Ergänzungen, die Samsung entwickelt hat, übernimmt.

[tomb89]

~700€ gilt heute als "preiswertes" Highend Smartphone... schon erstaunlich was mit den Preisen in den letzten Jahren passiert ist.

[Macheledt]

Also wenn ich nicht ganz falsch liege, ist der Tensor nichts anderes als ein etwas gepimpter Exynos. Daher auch die miesen Akkulaufzeiten der aktuellen Pixel.

Dafür kommt das S22 mit dem verkorksten Exynos.

Zum Glück ist damit vorerst Schluss.

[hawkeye]

Das Problem an der Geschichte ist, dass bei Samsung OneUI installiert ist. Eine furchtbare Android Version, völlig aufgebläht mit unnötigem Zeug und vor allem bixby ist überall zu sehen. Dann lieber das Pixel 7.

ich seh es genau umgekehrt, google ist bei den Basics an Software Jahre hinterher, hört in keinster Weise auf Feedback und Community und deren Versprechen das Features auf ältere Geräte ausgerollt wird, könnte auch von Olaf Scholz stammen.

[TimeTurn]

Typisches Notebookcheck.com Clickbait... wer denkt sich solche Titel aus? Ist ja fast so toll wie vor ein paar Wochen "Pixel 6 Pro - inklusive Tensor und nochirgendwas" - was eh immer verbaut ist. Äpfel mit Birnen vergleichen. Der Author muss Samsung-Fanboy sein. Das Pixel bietet reines Android ohne den OneUI Mist, das kann Samsung nicht bieten. Die Kamera beim Pixel 7 dürfte auch etwas besser sein, wenn vermutlich auch nicht viel. Zwar basiert der Tensor auf Exynos, is aber eben keiner.

[Hirsch71]

Immer diese Vergleiche von Geräten, die nicht gleichzeitig auf den Markt kommen... Genau das Gleiche, wie Pixel 7 pro und Galaxy S22 ultra... Dann ergeben sich Preise auf gleichem Niveau, die bei Samsung zur Markteinführung aber deutlich über denen von Google beim Marktstart angesiedelt sind... Der einzig passende Vergleich ist der zwischen iPhone 14 pro max u. Google Pixel 7 pro, nahezu gleichzeitig gestartet, allerdings mehr als 400€ preislich auseinander, aber zumindest identisch groß u. vergleichbar nicht mehr kompakt und leicht... Und jeweils mit Android 13 bzw. iOS 16 auf dem neuesten Stand mit reinem Betriebssystem vom Hardware-Hersteller selbst... Ohne viel nicht zu deinstallierende Bloatware, wenngleich auch sinnvolle Anpassungen dabei sind...
In die Riege der dazu passenden Vergleichsgeräte gehört auch das Motorola Edge 30 ultra, auch frisch erschienen, aber nur mit Android 12 u. maximal auf Android 14 aktualisierbar, zwei Versionen weniger als das Pixel... Und das zum nahezu gleichen Startpreis...

Für mich ist das Pixel 7 pro 128 GB mit Buds pro gratis die beste Wahl... Aber nur meine Meinung, da Preis/Leistung unschlagbar bei Einführung... Grüße!

[Tido]

Ich hatte das P20 Pro von Huawei, das S21 und das S22 und nun das Pixel 7 als letzte Smartphones. Die Samsung Handys sind einfach nur grauenvoll. Absoluter Müll in meinen Augen. Da war selbst das alte P20 Pro besser. Das Pixel ist mit Abstand am besten. Die Samsung Geräte sind quasi bereits Müll, wenn sie das Werk verlassen. Samsung Pass, schlechte Fingerabdrucksensoren, dämliche Programmierung vieler Dinge. Samsunginternet Apps, die kein Mensch besucht, Bixby Müll, schlechte Mikrofone, Telefonate brechen einfach ab, Lautsprecher beim Telefonieren unbrauchbar, weil Gegenüber sich selbst hört usw usw

[joerg0815]

Immer diese Vergleiche von Geräten, die nicht gleichzeitig auf den Markt kommen... Genau das Gleiche, wie Pixel 7 pro und Galaxy S22 ultra... Dann ergeben sich Preise auf gleichem Niveau, die bei Samsung zur Markteinführung aber deutlich über denen von Google beim Marktstart angesiedelt sind... Der einzig passende Vergleich ist der zwischen iPhone 14 pro max u. Google Pixel 7 pro, nahezu gleichzeitig gestartet, allerdings mehr als 400€ preislich auseinander, aber zumindest identisch groß u. vergleichbar nicht mehr kompakt und leicht...

Das sehe ich anders. Ein Neugerät muss sich auch den Vergleich mit schon länger verfügbaren Alternativen gefallen lassen. Dann sollte aber bitte auch - wie von Ihnen erwähnt - die noch versprochenen Updates berücksichtigt werden.

Zum Vergleich: Ich hatte von beiden Geräten die Vorgänger. Die Samsung-Oberfläche ist schon anders, aber in meinen Augen auch sehr gut. Fotos beim Pixel find ich deutlich besser, die Aukkulaufzeit hat mir bei beiden locker ausgereicht (wobei ich jetzt auch nicht auf dem Smartphone spiele).

[Sahid Grimsley]

Der Titel des Artikels disqualifiziert dieses Medium quasi für mich.
So einen Satz erwarte ich von einem 15 jährigen auf tiktok

[Hirsch71]

@joerg0815: Nichts gegen einzuwenden, was mich nur massiv nervt, ist dass die meisten Vergleichsgeräte bei deren Launch 1.200 bis 1.600€ kosten u. dann mit einem Gerät verglichen werden, welches bei seinem Launch 300 bis 700€ günstiger war u. zudem, abgesehen von Apple meist mit dem Vorjahres-OS ausgeliefert werden, was deren 4 Major-Updates auch nicht besser aussehen lassen, als die 3 bei Google, deren Geräte topaktuell auf den Markt kamen. Ich habe mich ganz bewusst für Highend zum für mich gerade noch vertretbaren Preis, zumal incl. Buds pro entschieden u. bin rundum zufrieden, mit der Performance, die auf KI und weniger Gaming ausgerichtet ist... Auch das aufladen bis maximal 80% geht in 75 Minuten schnell genug u. schonte schon beim Vorgänger Motorola One Zoom den Akku, der über 3 Jahre kaum Leistung / Durchhaltevermögen einbüßte... Mit 80% Ladung komme ich jetzt bis zu 21 Stunden u. damit locker über den Tag... Nutze AccuBatteryPro zur Akkupflege... Grüße!