Test Nothing Phone (1) Smartphone – Durchsichtiges Designer-Stück zum Mittelklasse-Preis

[Redaktion]

Der ehemalige OnePlus-Direktor macht wieder ein Handy, das lässt natürlich aufhorchen. Das Nothing Phone (1) will vieles anders machen und sieht mit LED-Elementen an der Rückseite schon mal ziemlich cool aus. Aber kann es zu einem Preis um die 500 Euro auch in unserem Test überzeugen?

https://www.notebookcheck.com/Test-Nothing-Phone-1-Smartphone-Durchsichtiges-Designer-Stueck-zum-Mittelklasse-Preis.634555.0.html

[jörg josten]

Hallo,

der Startpreis des Nothing Phone (1) beginnt nicht bei 558,99€.
Ihr referenziert hier auf ein Set mit dem Ear (1) in-ear earbuds bei Amazon.

Der Preis für das 8/256 GB Modell liegt bei 469,00€.


Viele Grüße,
Jörg Josten

[jörg josten]

Hallo,

auch falsch, sorry.
Als Startpreis für das 8/128GB Modell werden 469,00@ aufgerufen, das 8/256GB kostet 499,00€.

Grüße,
Jörg Josten

[Florian Schmitt]

Hallo,

genau, das hatten wir im Test ja auch so geschrieben. Das Tool greift die Angebote automatisch ab und ist hier leider nicht immer ganz exakt. Im zweiten Tool ist ja dann auch das Nothing Phone (1) als einzelnes Angebot verlinkt.

Dennoch danke für den Hinweis, wir entwickeln unsere Tools ständig weiter und ich werde das entsprechend weiterleiten.

Viele Grüße



Hallo,

der Startpreis des Nothing Phone (1) beginnt nicht bei 558,99€.
Ihr referenziert hier auf ein Set mit dem Ear (1) in-ear earbuds bei Amazon.

Der Preis für das 8/256 GB Modell liegt bei 469,00€.


Viele Grüße,
Jörg Josten

[LeiderNein2]

Wer etwas lustig blinkendes haben will, wo man sogar noch die Farben verstellen kann, der geht zu OBI und holt sich für 24,90 eine LED Lichterkette mit Fernbedienung. Wer ein vernünftiges Smartphone zum passenden Preis haben will, kauft sich irgend etwas anders, nur das hier nicht.

[arschbanane]

Mittelklassehardware zum Budget-Flaggschiff- Preis. Dazu flackert das Display mit niedrigen 119hz, was für ein billiges OLED Panel spricht, und Temperaturen von jenseits der 40°C sind auch ne Hausnummer. Ne danke

[mistermanko]

Google Pay wurde nun von verschiedenen Usern als funktionierend gemeldet. Das war wohl ein Problem mit den Review-Units die Nothing verschickt hat.

Ihr solltest das ergänzen, es ist aktuell kein Fehler mehr.

[Chris Bromsn]

der Fehler an Google Pay/Wallet liegt daran, dass die ganzen Techreviewer Smartphones anscheinend hatten, wo der Bootloader entsperrt war bzw ist.

Sieht man auch hier am Screen wo die Glyphs Notification ist, da läuft ein Spruchband mit 12 (SKQ1.211... dies ist nur wenn das Phone auf Entwicklermodus läuft.

[Florian Schmitt]

Ah, danke. Das schauen wir uns gerne an und updaten den Artikel dann gegebenenfalls.
Übrigens haben wir Nothing bereits vor einer Woche zu dem Thema angeschrieben und bis jetzt kein Feedback bekommen.

Beste Grüße

der Fehler an Google Pay/Wallet liegt daran, dass die ganzen Techreviewer Smartphones anscheinend hatten, wo der Bootloader entsperrt war bzw ist.

Sieht man auch hier am Screen wo die Glyphs Notification ist, da läuft ein Spruchband mit 12 (SKQ1.211... dies ist nur wenn das Phone auf Entwicklermodus läuft.

[ben_linux]

Hello;

Unfortunately you should check again the PWM.
It was perfect out of the box (like you tested) but since the first update, it's no longer the case. Nothing changed the PWM situation and it's now pretty unusable for some users. (A friend of mine also have a tool to mesure it and he confirm, please check on twitter (I can't post the link)

As a lot of people trust you for the PWM, please update your article with a new test because you will lose the trust of your readers.

[Korrekturleser]

Dazu flackert das Display mit niedrigen 119hz, was für ein billiges OLED Panel spricht

"mit dauerhaftem DC-Dimming-Modus" steht unten im Testbericht. Im PWM-Autotext steht "Das Display flackert mit 119.7 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM)", aber die Graphen zeigen, dass es keine starken Helligkeitsschwankungen gibt. Also vermutlich erträglicher für die Augen als andere OLEDs.

[Name ist Programm]

Das OLED erreicht nur 625 nits, WTF?

DC Dimming ist zwar gut, aber wie gesagt, beim Display habe ich mindestens 850 nits erwartet (für den Preis). So setzt sich das Nothing Phone 1 nirgendwo ab. Des Name scheint mehr oder weniger Programm zu sein.

Für die Hälfte des Preises gibts ein SAMSUNG A52s mit fast gleichem 778G SOC (also ohne das +) und SAMSUNG hat mit die beste Updateversorgung.

Preis generell zu hoch für das gebotene. 350€ maximal wären ok.

[KM]

Das OLED erreicht nur 625 nits, WTF?

DC Dimming ist zwar gut, aber wie gesagt, beim Display habe ich mindestens 850 nits erwartet (für den Preis). So setzt sich das Nothing Phone 1 nirgendwo ab. Des Name scheint mehr oder weniger Programm zu sein.

Für die Hälfte des Preises gibts ein SAMSUNG A52s mit fast gleichem 778G SOC (also ohne das +) und SAMSUNG hat mit die beste Updateversorgung.

Preis generell zu hoch für das gebotene. 350€ maximal wären ok.

Und wieder das übliche Geschreibe - vielleicht haben die Leute aber kein Bock auf Billigplastik, ne zerbrannte Knox-Sicherung und die Samsung UI..

Immer diese Äpfel mit Birnen Vergleiche...

[sdf]

Recht klarer Fall von too little too late.

[Nothing]

Hello;

Unfortunately you should check again the PWM.
It was perfect out of the box (like you tested) but since the first update, it's no longer the case. Nothing changed the PWM situation and it's now pretty unusable for some users. (A friend of mine also have a tool to mesure it and he confirm, please check on twitter (I can't post the link)

As a lot of people trust you for the PWM, please update your article with a new test because you will lose the trust of your readers.

That is interesting if that is really the case. I will receive my device soon to verify this (with the proper tools), as this is more or less the only reason why i would consider to buy this device.