News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Notebook für CAD- Studium

Started by Ripcurl, August 25, 2008, 16:19:24

Previous topic - Next topic

Ripcurl

Hallo Freunde,

ich bin Besitzer einer Asus A6j NOtebooks. Ich studiere nun Architektur und habe festgestellt dass mein NOtebook absolut zu langsam für diese Anwendungen ist.

Wir arbeiten hauptsächlich mit, Auto CAD, Vectorworks, Allplan und Cinema 4d.

Da ich mobil sein möchte und meinen LAptop auhc mit an die Uni nehmen möchte, bracuhe ich nen Laptop und keinen Tower etc.

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=de&cs=debsdt1&kc=N4XM4403&l=de&oc=W08M4403&rbc=W08M4403&s=bsd

diesen dell hatte ich mir mal zusammen gestellt, in der hoffnung er würde gut sein.

ICh möchte maximal 1600€ (wenn möglich) ausgeben.

Aber vielleicht hat jemand noch eine Idee von einem anderen Hersteller und tipps.

Wäre äußerst dankbar für die hilfe!

Pit-69

Man kann keine eigene Konfiguration verlinken. Also bitte mal hier rein kopieren!
Sonst vielleicht hier:
HP Compaq 8510w
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&sort=p&bpmax=&asuch=HP+Compaq+8510w&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off
http://www.notebookcheck.com/HP-Compaq-8510w.5347.0.html

Lenovo ThinkPad T61p
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&sort=p&bpmax=&asuch=t61p&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-T61p-Notebook.4401.0.html

Dell Precision M4300
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/4x_precn_m4300?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

Ripcurl


Pit-69

Was ich so lesen kann hört sich gut an! Eventuell würde ich für rechenintensive Verwendung einen Prozessor mit größerem L2 Cache wählen.
Dein voriger Link ging aber zum M 4400 das hat schon neuere Grakas verbaut...!  :-\
Also nicht wegen der Leistung eher weil man bei etwas Neuem auch gerne etwas Neues hat!  ;)
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

Ripcurl

(http://www.abload.de/img/wstwetwxoe.jpg)

also hatte mir den mal zusammengestellt. würde der etwas taugen? die graka auch gut genug? genügend arbeitsspeicher und prozessorleistung?

oder hat vllt jemd einen mit mehr ausstattung und billiger von einem anderen unternehmen?

Pit-69

Kann den Prozessor nicht sehen. Welchen du nimmst bleibt natürlich deine Sache hat mich nur gewundert, dass du erst de einen und dann den Anderen verlinkst!
Die Graka sollte dir ausreichen ist sie noch nicht im Prozessorenvergleich aufgeführt...?
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

Ripcurl

also ich brauche eine leistungsstarke graka und einen schnellen prozessor für renderings und cad arbeiten.

nun weiss ich nicht ob der 4400 oder 6300 besser ist. könnte mir jmd. vllt mal ein optimales setup bauen und hier verlinken? danke

Pit-69

Hi, hab mir das gerade mal genauer angesehen und würde in jedem Fall zum M4400 greifen. Hier hast du neueste Technik klein und transportabel verpackt.
Wie du dem hiesigen Grakavergleich entnehmen kannst ist die 770 wohl mangels Testsampels... noch nicht endgültig eingegliedert (wie auch die 9600GT nicht). Nach den Daten sollte sie deutlich leistungsstärker als die 1600er sein.
Somit stehen Modell und Graka fest. Wenn es dir wirklich in 1. Linie um Leistung geht würde ich bei den Prozessoren zu einem der T9000er Reihe raten, diese sind durch den verdoppelten l2 Cache doch deutlich leistungsstärker. Welcher genau obliegt deinem Budget...!
Ich persönlich würde auch ein LED Display konfigurieren (hat aber auch einen Aufpreis)  :-\
Ram würde ich so wenig wie möglich konfigurieren da man iesen sehr einfach und preisgünstig selbst upgraden kann. Ein 32 Bit os kann nur bis ca. 3,3 GB nutzen weshalb 4GB keinen sonderlichen Sinn machen! Aber das muß jeder für sich selbst entscheiden.
HDD mußt du auch selbst wissen welche Größe du benötigst eine 7200er Platte ist sicher nicht verkehrt (ist in der teuersten Konfig ja auch dabei).
Generell fährt man bei Dell immer am Günstigsten, wenn man von der Grundkonfig ausgeht die der eigenen Wunschkonfig am nächsten kommt und diese dann nur wenig verändert. Auch kann man bei einem so hochwertigen Book sicher noch etwas am Telefon verhandeln und oder Dreingaben herausschlagen...!
Weitere Fragen zur Konfig... gerne hier.

Ich denke deine Ansprüche könnten auch mit einer etwas kleineren Konfig gut bedient werden aber du wolltest ja mal etwas besseres...!  ;)
Wenn du eine günstigere Variante suchst mußt du es nochmal posten, dann finden wir auch etwas dazu!   :)
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

Ripcurl

danke pit für deine tolle ausführung. kannst du das bitte nochmal anschaun und sagen ob der sp für cad anwendungen äußerst braquchbar wäre?

(http://www.abload.de/img/vsfwefqrg.jpg)

Pit-69

Was mir auffällt und ich eventuell ändern würde:
Aufgrund der Inkompatibilität mit Software und des schlechten Treibersupports hätte ich nicht Vista 64 Bit gewählt (wenn du es für bestimmte Arbeit mit Spezieller Software benötigst geht das natürlich klar).
Ich hätte das LED Display konfiguriert. Diese Displays haben in den Tests von Dell Books vor allem beim Studio 15 im Test sehr gut abgschnitten und haben ja noch andere Vorteile wie etwas geringeren Verbrauch, sofort volle Helligkeit, längere Lebensdauer, weniger Platz ud Gewichtsbedarf...! Außerdem ist es die Technik der Zukunft! Ist ja nur eine Anregung.
Gibt es keinen stärkeren Akku (9Zellen) wenn ja hätte ich diesen konfiguriert.
Last not least einen etwas schwächeren Prozessor, der sollte dann auch reichen aber wenn du noch Budget übrig hast kannst du auch den behalten wenn du wirklich glaubst soo viel Rechenpower zu benötigen. Doch wenn die Wahl wäre eine Nr kleinerer Prozessor und LED oder nur großen Prozzi würde ich ihn wohl nicht konfigurieren!

So das war was mir so auffiel!  ;)
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

Ripcurl

Quote from: Pit-69 on August 28, 2008, 14:43:07
Was mir auffällt und ich eventuell ändern würde:
Aufgrund der Inkompatibilität mit Software und des schlechten Treibersupports hätte ich nicht Vista 64 Bit gewählt (wenn du es für bestimmte Arbeit mit Spezieller Software benötigst geht das natürlich klar).
Ich hätte das LED Display konfiguriert. Diese Displays haben in den Tests von Dell Books vor allem beim Studio 15 im Test sehr gut abgschnitten und haben ja noch andere Vorteile wie etwas geringeren Verbrauch, sofort volle Helligkeit, längere Lebensdauer, weniger Platz ud Gewichtsbedarf...! Außerdem ist es die Technik der Zukunft! Ist ja nur eine Anregung.
Gibt es keinen stärkeren Akku (9Zellen) wenn ja hätte ich diesen konfiguriert.
Last not least einen etwas schwächeren Prozessor, der sollte dann auch reichen aber wenn du noch Budget übrig hast kannst du auch den behalten wenn du wirklich glaubst soo viel Rechenpower zu benötigen. Doch wenn die Wahl wäre eine Nr kleinerer Prozessor und LED oder nur großen Prozzi würde ich ihn wohl nicht konfigurieren!

So das war was mir so auffiel!  ;)

cool vielen dank. werde dann das led nehmen. beim 9 zellen akku wirds schwer, da dieser doch recht teuer ist.

ich hatte mal bei dell angerufen und nachgefragt wegen rabatt. die meinten für studenten 4-5% rabatt.

hat jmd vllt nen trick um da bissl mehr rauszuholen?

Pit-69

Lies dich mal durch dies hiesigen Dellthreads (der Wartethread...) da sind ja lauter Leute die bestellt haben, da kann man eventuell noch etwas Hinweise bekommen sonst heißt es eben feilschen und Dreingaben verlangen... hängt etwas von deinem Geschick und dem jeweiligen Verkäufer ab!
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

Ripcurl

sry dass ich den thread nochmal uppe, aber da kamen jetzt noch ein paar fragen auf, weil kommilitonen meinten wieso ich keinen apple nehmen würde.

ich hab jetzt mal bei apple geschaut für studenten nach einem macbook pro 17" mit

# 2.5GHz Intel Core 2 Duo
# 4GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
# 250GB Serial ATA @ 5400 rpm
# SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# MacBook Pro 17" Breitformat-Bildschirm mit Hochglanzanzeige (1920 x 1200)
# Kein(e)
# Beleuchtete Tastatur (Deutsch) & Benutzerhandbuch (Deutsch)

ist um einiges teuer als das dell m4400.

was sich mir die frage stellt ist die, warum die leute sagen dass apple so gut ist? laufen dort die programme besser und schneller? oder woran liegt das? was wäre denn nun für mein studium besser? ein apple was auch die ganzen proffesoren haben oder ein dell??

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview